税理士試験 法人税法 Part.96 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 05:01:20.38 ID:yEL5CqjE0
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.95 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1477670434/l50

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 法人だったら、落ちても恥ずかしく
      _\              /  L     \ < ないとか思ってない? いつまでも無資格
    /  > 、         イ     \   _ \  | のままだとお嫁さんも来てくれないぞ!
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

0002一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 07:41:37.71 ID:GHWlPV3j0
諦めて免除池。
粘る前に資格取っちゃえよ

0003一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 10:57:50.18 ID:yEL5CqjE0
誘導age

0004一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 13:36:53.85 ID:yEL5CqjE0
誘導age

0005一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 13:52:06.71 ID:3CSELT470
>>1 Z

0006一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 14:11:57.57 ID:Dk5T03oP0
赤です
前スレの最後に爆弾が炸裂してるみたいですが…とりまペンディングしていきましょー

今のところボーダーはT基準でみたほうがよいと私も思いますが、それはOのようにCMが埋没論点になっていないからです
残り9日ですが、皆さん気を強く持ってくださいね

0007一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 14:50:29.92 ID:/33cEXLG0
スレ立て乙

0008一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 16:09:36.29 ID:Q9icG+X30
質問スレじゃないけど質問

新規法人で不動産を買う場合
個人の現金を出資金以外の形で新規法人に
移動させるにはどうしたらいいの?

試験に出るかもしれないよ
よろしくお願いします

0009一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 16:15:18.55 ID:/33cEXLG0
借入金

名義は社長とかその第三者

0010一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 16:16:18.83 ID:7OTo7sMK0
社長からの借入金→債務免除

or最初から受贈益

じゃ駄目なの?

0011一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 16:20:25.78 ID:Dk5T03oP0
>>10
駄目なのというか考え方しだいじゃないのかな
社長とか役員さん対価を求めないなら受贈益だし、求めるなら借入金か資本金ですよね
ちなみに、役員借入金は中小の融資では資本金扱いとしてみてくれる場合があるので、決算書や内訳書でアピろう

0012一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 16:21:52.55 ID:7OTo7sMK0
ごめん>>10はBS残さないならね。

残して良いなら借入金…


これ聞くことか?

0013一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 16:37:16.17 ID:Dk5T03oP0
>>12
あ、こちらこそ
ごめん
レスをちゃんと読んでなかった

0014一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 16:38:41.83 ID:Dk5T03oP0
>>8
受贈益か借入金になりますね

0015一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 17:00:10.68 ID:Q9icG+X30
>>14
ありがとう
国家試験頑張ってね

0016一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 17:06:37.14 ID:Dk5T03oP0
>>15
おめー受験生じゃねーのかw

0017一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 17:13:56.73 ID:3CSELT470
流石に法人受験生の質問じゃないだろwww

いや俺が判らないだけで組織再編的な深い論点があるのか・・・

0018一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 17:20:04.39 ID:Dk5T03oP0
>>17
まぁ、たしかに
組織再編やら事業再編系の質問なら俺は黙るだけだしな

0019一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 17:25:26.14 ID:5ez55GyU0
初学者なんですが年明けからの内容は実務で必要ですか?

0020一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 17:37:38.33 ID:Dk5T03oP0
>>19
勉強についていくなら必要なし
つか、実務ではやらない論点ばかりです
ただ試験に受かるためには絶対にあったほうがよいが、来年に関しては今年でこれだけ実務頻出の通達を出したので、実務的な論点はやや可能性が低いのではないかと、俺は予測してます

0021一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 17:39:58.14 ID:YRfiWZdI0
確かに滅多に使わんな。ただ、代表が合併法人の決算やってた時、手伝った時
ちょっとは役立った経験あり。

0022一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 17:42:13.01 ID:qMhW8NxJ0
>>19
ぱっと思い付くところでグループ法人や、22条関係とか交際費の判定なんかを突き詰める内容は重要では
年内にやってたらすまん

0023一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 18:05:44.78 ID:Dk5T03oP0
>>21
羨ましい経験してんなぁ

0024一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 18:20:56.34 ID:YxZGWwju0
遅くなってごめん!
プリカは益金損金意義ベタ書きして引き渡し基準。
CMは前払金としたが、債務確定基準に基づいて説明しなかった(時間なかった)。
繰延資産は仕訳正解ながら、T模範解答のような精緻さに欠ける。減価償却は書くの忘れた。
保険は原則に全く触れず、支払った分は損金OKと書いたレベル。よって内容は合計3点。
本当に意義と仕訳に25点もあるのか心配。

0025一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 18:49:52.01 ID:nRZnEzje0
24だけど前スレに書いたのは下記の通り。
理論
意義と仕訳正解25点、内容3点、合計28点
計算
35点
トータル63点、ヤバイ?

0026一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 19:07:31.65 ID:K/Qbxp7J0
>>25
プリカ手数料、原価など部分点取れなかったの?
仕分けが全部合ってるのは凄い

0027一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 19:07:35.54 ID:yeDJwd+i0
O採点だと50点くらいかな

0028一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 19:10:25.09 ID:Dk5T03oP0
>>25
大枠外してないし、ミスったところが俺と似てるのに、63かぁ
内容でよっぽどミスったのかな
思うに合格してる、と思うよ

0029一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 19:17:39.54 ID:nRZnEzje0
>>26
解答欄が狭かったから手数料書けなかった。
原価は見積計上できる書いたけど引き渡し基準の流れからバツと判断した。
仕訳正解は奇跡と思う。
こちら側から見ると、内容合ってないと、仕訳は採点されないと思ってしまうんだよね。実際まぐれだし。
O採点していない。

0030一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 20:36:33.64 ID:+QlhWEQv0
>>19
年内だって必要ねーよ

実務なんて法人税法知らなくてもシステマチックに処理しても計算出来る
それが正しいかどうか判定できないだけで

0031一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 21:09:41.62 ID:0KkIAA970
ボーダー付近に団子と聞いて吐きそうでゲソ・・・

0032一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/06(火) 23:10:02.81 ID:HMD6IRqa0
>>25
黄色だけど、受かってると思う。
俺が採点したら、多分70越えると思うw

0033一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 02:13:20.07 ID:LCZQuCXU0
別表四の合計、差引計、総計、所得金額ってどう違うの
なんかいつも同じ金額を4回も書いて面倒くさい

0034一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 02:26:13.46 ID:FvNU/tFQ0
学習が進むと、それぞれの欄の間にスペースができて合計、差し引き系の間に欠損金を書かせるようになります

0035一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 06:29:31.64 ID:Z4HQBawV0
>>24 引渡基準は論理的に書けてればありだと思う。でも見積計上は書いてたら不味いかも。引渡なら収益と個別対応と書かないと。

仕訳はどうだろうね
中身見られたら×だろうけど。
採点順次第かなw

0036一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 07:31:53.77 ID:X23dR6t70
>>35
簿記論ではないから仕訳で合格は無理。内容は中身が全くないから。専門でも上から50%から70%レベルだから、T配点でボーダーに到達しただけでも奇跡なんだ。ていうか意義と仕訳に25点もないわ。俺みたいなレベルでもボーダー、だから団子にもなるよ。

0037一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 09:07:25.97 ID:Z4HQBawV0
例えばCMで言えば、一部損金経理(仕訳間違え)で債務確定の説明完璧のほうが法人税の理解度としては仕訳合ってて内容間違えより上だと思うので個人的には厳しいと思う。

でも、数千人の採点だからダレてるタイミングで採点されれば合格あり得るよw

0038一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 09:23:27.67 ID:FvNU/tFQ0
ダレてるタイミングw

0039一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 12:18:38.81 ID:ItbbZRQt0
>>37
逆に言えば、ダレてるタイミングで不正解喰らうかもな

0040一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 12:33:38.69 ID:1+3uFuyq0
>>38

だとしたら、あしきり方式でばっさばっさ採点もありえるよね。
土地×なら採点しないとか(笑)

0041一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 12:40:35.10 ID:10DryvzE0
理不尽な試験問題出すんだから理不尽な採点方法もあるのだろーなー

0042一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 12:42:26.74 ID:DS3ODVsB0
>>25
すごく良いサンプルだから発表後にぜひ報告して欲しい

0043一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 12:58:01.86 ID:1x1hc7XO0
受かるわけないよ税法なんか
一部の頭いいやつ、天才、秀才で一割なんか埋るんだよ
秀才でも落ちるやつザラにいるのによ
おまいら学年でそんな上澄み部分の学校で評判の秀才だったのかよ
せいぜいまんなかより上程度じゃなかったのか?
労力とコストコに見合わない試験なんで何年もやるんだよ?
何百万つぎ込んで5科目とれなかったら時間と金どう納得させんだよ!自分にさー

特に一年目!レギュラーや一発合格コースのやつ!絶対うかんねーから!9月からやってるやつ、解約すればまだ15万は戻ってくるぜ?
その15万で身になる将来にプラスになる投資をしろよ!悪いこと言わないからさ

俺もう何人も見てきたよ
なまじっか簿記論や財表受かっちゃって、やめらんなくて3年も4年も5年も 毎年金つぎ込んで今年こそは!ってがんばってるやつ

遊びも断って 隙間時間 理論みてブツブツやってて 涙出てくるよ!

俺は簿財から初めて5年で諦めた
税法三年やって受からなかったから

視野を広げて
労力と金と時間にみあう資格なのか将来性も含めて客観的に考えようぜ! 税理士の資格もってる貧乏人何人も知ってるよ 俺、会計事務所だから。
年明けるとズルズルやることになっちゃうから引き返すならいまだよ?!
おまえ、ほんっとに信念もっで 税務の仕事したいのか?!

それなら止めないよ がんばれ!
でも なんとなく簿記の延長で売り手市場とか従軍慰安婦なみに甘言に騙されてズルズル何年もやってるやつは勇気ある撤退を!

0044一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 13:06:26.15 ID:DS3ODVsB0
>>43
税理士試験を諦めても、会計事務所にいるのか…
そりぁジリ貧だな
税理士になるにしてもならないにしても会計事務所しか知らないのは視野が狭くなるのであまりお勧めできないなぁ

0045一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 14:41:27.35 ID:ItbbZRQt0
>>43
ごめん、労力とコストコで笑っちゃう

0046一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 15:09:01.77 ID:lZNHhEX30
会計事務所・税理士事務所ってほんと「SMALL WORLD」だお。
そこでの世界が他でも通じるなんてありえない!
閉ざされた空間で自分が偉い・正しいとする堅物税理士先生の奴隷
として人生を全うするなんて俺はいやだ。

0047一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 15:10:16.15 ID:DS3ODVsB0
>>45
気がつかんかったw
不覚

0048一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 15:23:13.05 ID:zuMzdd/T0
知ってる人いたら教えて欲しいんですが、官報合格したら、官報って予備校で貰えるんですか?
それとも自分で買いに行くものなんですか?

0049一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 16:31:35.96 ID:Z0KY7RLg0
>>48
ググれカス

0050一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 16:32:44.99 ID:lc78Bi5I0
Tはわからないけど、Oはもらえないはずだから取り寄せないと。

0051一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 18:55:45.93 ID:1x1hc7XO0
>>44
だからおまえは小さい頃から影でバカにされるんだよ、バカだなー
大手の総合法律事務所と提携してる会計事務所ってなにやってるか知らないんだろお前?
俺は税理士諦めて 司法書士とってそういう部所で働いてるんだよ
視野が狭いのはおまえらだ

0052一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 19:21:00.29 ID:DS3ODVsB0
>>51
税理士諦めて司法書士か…
出世したな、涙でるよ
税理士挫折して行政書士やってるくせに、税理士受験生をバッシングしてるバカよりは遥かにマシだわ

0053一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 20:02:14.32 ID:9/HT86g70
>>51
コストコ、行ってる?

0054一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 20:56:22.16 ID:O5JqIUGw0
>>53
コストコ大好き!

0055一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 22:28:05.32 ID:Fufvd4en0
>>50
ありがとう

0056一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 23:13:04.83 ID:FvNU/tFQ0
コストコで働きたい

0057一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/07(水) 23:43:17.41 ID:DS3ODVsB0
コストコは全然安くない

0058一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 00:59:03.36 ID:g7GVOuP40
と思ったんだが、国税庁のHPの出題のポイントが他のものに比べて量が少ないね。
みんなができてるの問題に、配点が高く振られてるのかな。

0059ワイ ◆Ywai30.piw 2016/12/08(木) 01:53:26.33 ID:RHMFW7Mj0
>>51
せやな
30代無職職歴無し童貞のワイは認定司法書士+行政書士資格を取ってから
いつでもどこでも独立開業できる状態になってから
税理士試験に参戦したんやで〜い
ワイは税理士+認定司法書士+行政書士のトリプルで独立開業するために
今は税理士国税4法6科目合格を目指してるんやで〜い

0060一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 02:09:56.45 ID:g4W56rkX0
ワイさん、久しぶりっすねw

0061一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 03:02:44.72 ID:o8dCz/zI0
人生一度きりなのに何年もズルズルズルズルやって、金と時間と労力をつぎ込んで人生無駄にして可能性潰して 中年になってから呆然とするがいい
その頃俺のアドバイスがわかる
一部の優秀な税理士しか食えないよ

0062一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 11:40:18.57 ID:+SvDcRtA0
結局T基準で75あれば間違いなく合格で66くらいから可能性ありくらいですかね?

0063一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 11:58:04.53 ID:g4W56rkX0
>>62
あれ?
Tって確実って77じゃなかった?

0064一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 13:04:05.41 ID:JBG8NDxi0
ワイも税理士以上に高難度不人気就職難の司法書士に鞍替えしたいやで〜

0065一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 14:07:19.75 ID:gvtN5kN40
Tボーダー63 確実76だからおおむね
>>62のとおりかな

0066一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 14:26:25.81 ID:g4W56rkX0
まぁ、65あたりから安定して合格者が出てきそうかな
なんだかんだ、みんなかなり出来悪いっぽいし

0067一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 17:14:04.22 ID:rIXFXVbO0
確認だけど、法人で不動産の減価償却が余った場合、償却期間を過ぎても9年間は繰り越せるよね?
自信なくなってきた…

0068一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 17:29:47.25 ID:ChfbLMxh0
永橋「 僕の最高の試験問題解けない。今の税理士受験生は日本語力が弱いね。クスクスクス。(^。^)」

0069一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 17:31:34.51 ID:CGw3Kunx0
こじるり すじ

0070一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 17:37:23.60 ID:o8dCz/zI0
理論マスターって受験生のバイブなの?
中途半端な大きさでポケットに入るほど小さくないけど、見やすいほど字がでかくもなくて、実に中途半端な大きさでさ

色んなメモ書きいれるには小さいしさぁ
大きさずっと変わらないらしいから
評判はいいわけ?

0071一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 17:53:18.50 ID:g4W56rkX0
>>70
バイブにしては角ばりすぎだし、大き過ぎる
あと何より材質が紙というのが致命的かな

0072一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 19:42:51.85 ID:xxnRVT740
Tで計算40点超は多いの?

0073一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 20:56:05.64 ID:k9jFs9ZQ0
与党税制改正大綱が今日出たからさっきから読んでる。
来年の改正に興味がある人は読んでみるといいかも。

https://www.jimin.jp/s/news/policy/131061.html

0074一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 21:18:10.84 ID:hLpjg4pp0
ネトウヨ乙

0075一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 21:57:56.75 ID:k9jFs9ZQ0
>>73は恥ずかしながら今年度のものだったので来年度のを改めて。
試験に影響ありそうなのは試験研究費、所得拡大、組織再編、タックスヘイブン辺りだと思われる。

https://www.google.co.jp/amp/s/www.jimin.jp/news/policy/133810-amp.html

0076一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 21:58:00.03 ID:J5YlbRcG0
>>72
そんなにできてるならシンクロはTが正解ってこと?それか別解○にしてるのかな。計算40超えならシンクロ箇所も○にしないといかないよね?

0077一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 22:12:26.28 ID:vZ8wJpOJ0
>>76
前スレを見るとT基準でレンジャーさん達が計算40点超なので。これが当たり前なの?
計算はT基準と思うよ。デリバは0点にしても400点はいく。

0078一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 22:12:33.04 ID:g4W56rkX0
>>76
多いのって聞いてるんじゃないの?

0079一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 22:15:42.29 ID:g4W56rkX0
>>77
俺は、Tだと38だな
T基準で40越えってレンジャーでも2人くらいしかいない気がした

0080一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 22:29:03.86 ID:J5YlbRcG0
>>79
T基準で40超えならO基準ならもっと下がるよね?やっぱ今年もT基準が正しいんですね。
今年はシンクロで落ちましたわ(ToT)

0081一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 22:39:44.31 ID:8YFJEf/L0
青と呼ばれた者ですがT35です。

今T解答再確認したけど、デリバティブ二ヶ所△6点 寄付の完全で△3点
ケアレスミスの建付の減価償却で△3点
これで38点。もしかすると1つミスあるかもなので△3点。

解ける所ノンミスかつ別解点ふると40行きますね。逆にデリバ貸引受配に配点しないと40は行かないですね。

0082一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 22:50:00.64 ID:ipQls00J0
計算40すごすぎ

0083一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/08(木) 22:54:09.82 ID:g4W56rkX0
>>81
あれ?
Tってヘッジはコメントで終わりじゃない?
もしや、Oと比較して調整してる感じ?

0084一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 06:59:02.49 ID:HjhfnPG50
>>83 ごめん、デリバティブでひとまとめにしちゃったけど、k株の調整コメントと繰延ヘッジの旨の二ヶ所の6点分。どちらも×でした。

0085一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 07:35:32.69 ID:lSurDlDI0
計算は35点〜38点で良さそうだね。あとは理論か(汗)

0086一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 08:01:55.19 ID:HjhfnPG50
貸引はOでもTどちらでも点あり、若しくはボツ問。受配はメイン解答は割れてないので多分模範解答通り。デリバティブは完全に割れてるがOの正答率表では時価ヘッジで正答率が高いのでT解答(繰延ヘッジ)は少数派と推測。
ここの正答の可否で40の壁があるんだなー

0087一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 11:48:04.51 ID:j7rd04xG0
法人税法 計算で10分短縮する技術 
https://www.youtube.com/watch?v=F2q0_HFmQOg

0088一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 12:32:17.47 ID:KOIdc3+d0
>>86
まぁ、Tで採点しよう
詳しくは前スレ最後の方で

0089一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 17:43:57.96 ID:TzxArt580
ネラーがT押しってことは実際にはO採点になるな

0090一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 17:54:13.49 ID:nzVvR7xy0
あと一週間か。理論40計算28一応ボーダー越え

みたいな人はいなそうですね

0091一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 18:12:59.05 ID:gWkSiiVq0
>>90
その逆は多いかもしれませんね。
私は、ベタ書き省略なし質問に対して一言で回答。原因事実翌期発生、繰延完投、保険料部分。理論はT基準で38くらいで考えてます。
計算は受配ダメ1.5億なのでT基準では30くらいにしかなりません。

0092一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 18:42:57.76 ID:MBlk0Tdr0
>>91
ナカーマ

0093一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 20:20:15.09 ID:TRkxcJLK0
圧縮記帳て重要度ないの?
論点多いのに

0094一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 20:43:30.35 ID:FLIMw6cz0
ここ見てると繰延皆できてるんだけど、O採点システムの25%位ってどういうことなんだろ。
理論それだけできてれば合格間違いないんじゃないだろうか。羨ましい。

0095一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 20:51:34.75 ID:98OeV1ay0
全体の10%もないんじゃないか?

0096一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 21:22:21.14 ID:98OeV1ay0
>>93
本試験だと全然でない
でもでちゃうと怖いから結構ガッツリやる

0097一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/09(金) 21:49:49.12 ID:OQy1H6j40
>>67
法人だと最大で9年間は繰り越せるよ
例えば償却残高が500万円で償却期間が4年なら125万円/年の償却だけど、課税所得が4年連続で100万円の場合は5年目に残りの100万円を損金扱いで一括償却することになる
任意償却はしない方がいい

0098一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 00:23:47.83 ID:8MHz8eHw0
永橋問題は理論と計算どっちが有利?

0099一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 05:52:44.82 ID:r57TBZHY0
>>94
あの雰囲気のなか計算40越えとかも凄いよな。解答可能箇所ノンミスじゃないとたどり着かない点数。

0100一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 09:14:44.24 ID:YO1CsFgp0
致命傷なのはどれだろうか。完璧な人はほとんどいないけど。
益金損金意義忘れ(但し発行時益金)
商品券引渡基準(但し益金損金意義はOK)
CMバツ
繰延資産バツ
短期前払費用バツ
仕訳全滅(但し内容はOK)
計算30点未満
簿価1億五千万円

0101一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 10:33:31.80 ID:l/+eBkwi0
>>100
意義忘れ
計算30点未満
簿価
繰延資産と短期前払費用は完答しなくても部分点があればいける気がする

0102一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 10:52:58.43 ID:tq1cDU040
正答率から
益金損金意義忘れ
短期前払費用バツ
仕訳全滅(但し内容はOK)
計算30点未満
簿価1億五千万円

だと思う

0103一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 11:05:20.20 ID:21Yjg5ZZ0
TAC採点だと意義、仕訳、帳簿価額が配点デカイね

0104一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 11:16:37.73 ID:YO1CsFgp0
発表近いので再議論させてもらってすまない。
T解答解説会では意義にこんなに配点はないかもしれないと言っていたな。
みんな爆弾を抱えているからね。

0105一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 11:24:18.66 ID:r57TBZHY0
計算30未満だと租税工科の転記すらミスるレベルだから一番致命的だと思う。後は重複しなければなんとかなりそう

と思いたい

0106一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 11:26:33.23 ID:YO1CsFgp0
>>105
なるほどですね。
確かに2チャンネルで計算30点未満はいなかった。

0107一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 11:44:18.19 ID:kBCMs+1y0
>>104
あの問い方と解答欄の大きさからして必ずしもベタ書きが求められてるとは限らないからね。
権利確定と収益との個別対応がメインだと思われる。

0108一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 12:01:35.30 ID:qp/p3+gd0
下に余白あったのに解答欄狭くして書き損じ許さない感じにしたのは、豚なのか理論担当の国税庁の方なのか

まあ永橋にあんな理論問題作れるとは思えないけどな

0109一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 12:20:26.74 ID:tq1cDU040
益金損金意義は問題文で書くことが求められてるし書かないと印象が悪い
計算30未満は理論も出来てないっしょ
短期前払費用と簿価4億は正答率が高いから出来てないと差が付いちゃうよね

0110一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 12:24:20.76 ID:8MHz8eHw0
>>108
某専門学校の解答欄が一行増えてたわw
模範解答のようにあんなに小さな字で書く余裕はなく、途中でやばいと思ったはず。タイトル一行にして最悪なパータンになった人も多かったと思う。書き損じしたら完全解答不能。

0111一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 12:32:12.06 ID:izD4A3YP0
>>110
タイトル1行にして書いたら残り3行だったでござるよw

0112一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 12:37:04.75 ID:8MHz8eHw0
>>111
問2が損金メインだから、問1では損金意義を全部書く必要なかったのかもね。益金についても該当部分だけ抜き出しかも。出題ポイントからみて。

0113一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 12:58:13.68 ID:nVIb4fXs0
理論 30〜36点?
益金書いて、損金は原価のみ、収入時に益金、手数料は未確定、
税務署への手続きは書いてない。
CM:前払金にした、理由は放映してないから。
繰延資産:仕訳400万、理由概ね○
短期前払:仕訳○、理由概ね○

0114一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 13:03:17.76 ID:8MHz8eHw0
>>113
ほぼ完璧ですね。すごいですね。2ちゃんねるでトップ!厳しく見積っても35点はいくね。計算35点前後で余裕で合格。赤さん達より上レベル

0115一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 13:45:42.52 ID:1wDpQgBJ0
>>113
理論凄いなぁ
あとな計算ができてれば確実じゃん

0116一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 13:52:50.43 ID:PZoGy25+0
>>113
T解答なら理論40いきそう

0117一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 13:55:09.66 ID:1wDpQgBJ0
>>113
連投すいません
赤なんだけど、それくらい出来てたら、自己採点で40点越えない?
自分は商品券は手数料以外できてないんだけど、それ以外はほぼノンミスで40越えるんだが
なんか自己採点ゆるいのかと怖くなってきたわ

0118一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 14:10:49.52 ID:oEpqLTA70
>>117
試験直後に採点してやはり35点位だったと思う。
詳しく書いてないからだけど
結構抜けが多かったと思う。

0119一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 14:15:03.70 ID:1wDpQgBJ0
>>118
ありがとう
T基準?

0120一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 14:18:32.50 ID:oEpqLTA70
>>119
Tでした。

0121一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 14:20:54.97 ID:1wDpQgBJ0
>>120
ありがとう
いずれにせよ、あとは計算次第で余裕で合格だと思う
俺の得点が高いのは、Tの商品券への配点が少ないからかな

0122一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 14:27:05.75 ID:qBn00DwF0
>>113
厳しくいくと
CM 放映してないからのみだと△
債務確定基準触れないのはまずい

繰延 仕訳相違なので×

でも35以上はあると思う。

0123一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 14:27:07.00 ID:oEpqLTA70
>>121
計算は、どの回答が正解なのかにもよるんだけど、

×配当
×デリバ
×寄付金
△貸引
?減価償却
で35位だったと思う。

0124一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 14:31:44.95 ID:1wDpQgBJ0
>>123
かなり期待していいんじゃないかな

0125一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 14:32:39.59 ID:oEpqLTA70
>>122
CM➡
債務確定は書いたか書いてないかよく覚えてないです。

繰延資産の仕訳➡
かなり痛かった。
最初は正解書いてたのに、
書き直して間違えたからね。
勉強不足だね。

0126一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 15:23:53.49 ID:vtZSmHeV0
すごいな
このレベルの人結構いるのかな?

0127一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 15:29:12.62 ID:PZoGy25+0
>>123
これ×にしてるところ別解だから×にしてるだけならほぼパーフェクトの可能性もあるなw

受配貸引別解で◯にして38点の俺じゃ勝負にならんな…

0128一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 16:01:13.23 ID:1wDpQgBJ0
>>127
受配と貸引のT別解は怖いよね
計算はそこで差がつくよ

0129一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 16:20:15.53 ID:8MHz8eHw0
昨年ボーダー超えなのにBで落ちた。理論の意義とベタは全て書けたが、役員給与の損金不算入の内容のところがしっかり表現できなかった。確か仕訳は皆んな全滅だったと思う。
これを踏まえると、今年は商品券の内容のところがポイントになるような気がしてならないんだが。はぁ(ため息)

0130一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 16:24:02.45 ID:Ae2GTfAL0
ふぅ。。。。

0131一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 16:26:10.11 ID:1wDpQgBJ0
>>129
O生?
T生は直前でがっちりやってたから新株の仕わけはできたらしいよ
だから、O生はかなりできた人しか受かってないっぽい

0132一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 16:45:16.86 ID:KcgYkp/40
通知来た人はいないみたい?
みんな月曜日なんだね

0133一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 16:46:45.64 ID:8MHz8eHw0
>>131
Tだか、両仕訳もとに受験生の出来×項目だったよ!
商品券25点、問2は25点の配点
商品券では、意義は内容に含まれての得点、つまり意義だけでは採点なし、そして、引渡基準の時点で部分点なし。発表近いと悪いほうに考えてしまう。あり得る?

0134一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 16:49:44.64 ID:vtZSmHeV0
>>132
発表て12/16じゃないん??

0135一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 16:54:15.05 ID:1wDpQgBJ0
>>133
わからないけど、そういう採点でもおかしくはない
個人的には意義はきいてるので、独立して配点はあると思うよ
ただみんなできるだろうから、商品券部分への配点が高くなるかもしれないけどね

去年は新株仕訳はTもダメだったのかなぁ
じゃあ、役員給与関係が重視されたのかな

0136一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 16:54:38.66 ID:1wDpQgBJ0
>>132
来週だぞ
大丈夫か?

0137一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 16:59:40.01 ID:8MHz8eHw0
>>135
役員給与で合否が決まったと講師から聞いた記憶がある。試験委員が例えばT生を合格させたい意図があったなら、商品券を高得点、内容重視で採点すれば良いことになる。試験委員が例えばOが嫌いなら。

0138一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 17:03:50.34 ID:1wDpQgBJ0
>>137
まぁ、去年はTも役員給与が対応してたくさいからなぁ
もし商品券をTが自信持ってるなら、模範解答での配点が低すぎないか?

0139一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 17:08:35.85 ID:8MHz8eHw0
>>138
そこで商品券の配点を明らさまに25〜30点にしたらどうなる?頭の良い赤色のあなたならわかると思いますが。

0140一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 17:14:39.51 ID:1wDpQgBJ0
>>139
わかんないよ
T生がどれくらいできてるかわからないだもの
なんかここみてると、商品券でT生が圧倒してるイメージはないんだけどな…
たしかに理論テキストに載ってたらしいんだけどね

0141一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 18:24:59.90 ID:EagVf/2a0
>>140
確かにドクターに載ってて上級で説明はされました
しかし載ってるのは酒屋が商品引換券の発行でありこれをTでも試験会場でプリカと判断出来たかと言えばどうなんでしょう

0142一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/10(土) 18:36:31.31 ID:18v2jy5r0
>>141
俺もそう思うんだよね
T配点の弱気な姿勢をみると、厳しいのかなぁという印象はややあります
ちなみに、私も山本先生の法人税の理論と実務ってなかて、商品券の通達は見てましたが、なんか複雑なので、こんな判断が別れそうで曖昧なのは出ねぇだろとか思い、読み飛ばしてしまったw

T生の今回有利な部分は、通達の事例解釈などを積極的にやってるので、商品券とかの部分的な論点というよりは、全体的にどれかは遠からずな解答はできるだろうという面の部分に強みがあるのかなぁという印象がありました

0143一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 00:03:35.60 ID:yD7wJuTu0
あと一週間で通知書が届くと思うと、胸が高なって…吐きそう…

0144一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 00:16:51.62 ID:HJPb6xxd0
>>143
オレも…明日、国鳥の確認テストだけど手がつかない

0145一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 00:18:39.77 ID:Vgt2Yfdh0
不備あったりで納得いかない部分もあったけど、受験生の立場なので、なんとか合格させてくださいの気持ちしかないっすわ。

0146一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 00:33:28.56 ID:XMDRZoMP0
立場的にはそりゃ試験委員の方が上だけどさ、
その立場を利用して不備やら意味不明な資料を意図的に作成する永橋は本当に胸糞悪いし、腹立つ

こいつだけは許せない。

0147一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 01:04:28.63 ID:yD7wJuTu0
みんな、気をしっかり持とうね
色んなスレみたけど、法人スレの奴らのことが一番気がかりだわ

0148一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 01:53:14.10 ID:kEpPtCd00
試験後の約4ヶ月、皆んなで議論して楽かったわw議論できなくなると思うと廃人になりそう。
O採点システムを信じていいんだよな?
CMは皆んなプラス要因として考えれば、とりあえずシステム上の56点以上合格でOKだよね?

0149一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 01:58:28.83 ID:MCKV4DU20
Oで超えててTで未満の人か
そういう人もいるんだな、、、

0150一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 02:19:34.11 ID:yD7wJuTu0
>>148
可能性は充分ある
特にOは内容が厳しいからね
でも、何があっても落ち込む必要はないとおもう
この試験は法人税法の実力を測るものではなかったし、俺はそのことはずっと忘れないよ

0151一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 07:27:44.85 ID:kEpPtCd00
O採点システムで56点は出来た人の中の上位200人レベルだから合格可能性は高いと思う。不安5人衆は上位100人以内だから合格するんだろう。全体で600人合格する(Tから250人、Oから250人、その他から100人)のだから。

0152一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 08:00:02.50 ID:65pKhCTn0
おおおお開示請求更新来たーwww

署名させてもらったものとして応援しておりますよー

0153一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 08:39:58.53 ID:kaZv6KG80
O採点56は団子だろう、、計算38理論18とかで達成できちゃう

0154一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 08:43:00.69 ID:GD6mpdmw0
自己採点で順当に上位から受かってる試験なら誰も不満など言うまい

0155一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 09:00:03.12 ID:WpXWJ2EK0
>>153
そうなんだが、実際にそこが上位200人レベルなのは間違いない。基本、出来た人しかシステムに入力しないと言われてるし。理論でなんでも満点(例えばCM10点とか)つけて自己採点甘い人はダメだろうけど。

0156一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 09:01:21.91 ID:waKTMxml0
別解で合否がわかれそう
夏から議論してた結果は別解に始まり別解に終わるんだろう

0157一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 09:08:26.87 ID:uJy4YSr30
>>156
永橋先生にシンクロしていない別解(T基準)のほうが少数派だから、多数派は挽回の余地がある。しかし、多数派のほうがシンクロ正解だった場合、少数派は厳しい結果が待っている。いずれにしても多数派は精神的に楽であると思う。

0158一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 09:47:18.95 ID:r4hvrPRT0
>>156
N橋ほんとに気づいてないの?誰かに指摘されてないの?プライドもあって誰も言えないのかな。明らかに解答割れてて合否に影響させられたらたまらないじゃん。
まさかのポイントに挙げられてるし。

0159一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 09:51:45.92 ID:IrAGjvpy0
>>157
貸引はT基準が多数派だよ

>>155
ボーダーギリギリの人は受かってたらラッキーて感じだと思うよ

0160一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 10:01:22.30 ID:MDGv8sK90
>>159
表現悪くてごめん。異論なしです。
T基準の別解という意味(つまりO基準)です。仮にその別解が正解でもということ。

0161一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 10:25:43.37 ID:zuAOAouv0
o,t両校の直前対策ダブルで受講された方いらっしゃいますか?感想アドバイス等お願いします。今年
oの完全合格コースを受講しましたが結果が良くなかった場合のことを考えています。t基準で63〜65くらいでした。

0162一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 10:47:04.28 ID:MLqICOZD0
永橋「ハハハ…今の受験生は読解力、知識が足りん。私の最高の問題に恐れをなして撤退した
人増えてるようだな。ハッハハハハ」

0163一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 11:12:23.67 ID:WpXWJ2EK0
>>161
そんな心配しなくても良いでしょう。合格するよ。不安5人衆の1人?ちなみに理論と計算はどんな内容でした?

0164一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 11:55:14.73 ID:zuAOAouv0
不安5人衆の1人ではありません。
理論は問1 損金の額書き忘れ、Uの3のみ合い、cmは前払金を前払費用で仕訳
考え方は合い、見本品は仕訳合い考え方3点で採点、保険は仕訳合い短期前払費用合い
月割り×
計算は貸引きはtac解答で。デリバティブはコメントなし寄付金は全額完全支配役員報酬は
交際費と失敗しました。

0165一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 11:58:08.78 ID:b/XCrOcP0
不安5人衆とかあるのなw

0166一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 12:14:42.11 ID:WpXWJ2EK0
>>164
理論問2の出来は2ちゃんねるでも上位ですね。問1も発行時益金なら全く問題ない(益金がポイントだから)。計算も役員給与以外はみんな間違えているから問題ない。それなら合格するわ!

0167一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 12:45:10.57 ID:zuAOAouv0
理論問Tは益金の意義、加盟店手数料の収益が確定していない部分のみ合い
発行時益金は間違っています使用時益金としました。問一は6点くらいで考えています。

0168一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 12:51:14.64 ID:JE4cC44G0
 世論調査会社「ギャラップ」が9日発表した6〜8日実施の調査結果によると、試験結果の不正操作疑惑を受けた永橋氏の弾劾訴追案について、87%が賛成、23%が反対と回答した。
調査対象は全国の約一億人。16日の弾劾訴追案採決を前に、弾劾を求める世論が大勢を占めていることが改めて明らかになった。

0169一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 13:08:54.11 ID:IrAGjvpy0
問2の仕訳を完答した人でも問1で間違えるとか、問1は出来たけど繰延資産間違えたとか、今回の理論はやっぱ難易度高いよね
出来る人でも、どこか間違えてる印象

0170一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 13:14:14.10 ID:WpXWJ2EK0
>>167
169さんが言う通りみたい。問2は全問正解みたいなもんだからイケると思う。計算35点前後だろうし。

0171一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 13:16:39.48 ID:5yOwxKCs0
>>169
緊張と時間が限られてるからね。
ミスもあるよ。

0172一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 16:10:52.56 ID:kEpPtCd00
落ち着かないわw
理論問1は20点で問2の2問相当(2問×10点)になるから、今更だけど、問1完答組(発行時益金)から合格していくのかな?
不安7人衆(俺+161も入れて)の1人に認定されてもいいわw

0173一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 16:21:06.21 ID:l/TpW1Wt0
>>172
いや、意義以外の4論点の総合的な出来具合でしょ
Tの模範解答で自己採点すればそれとなくわかるよ

0174一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 16:31:29.74 ID:byIdc1nk0
コペが鍵付きになってる

0175一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 16:33:27.14 ID:r/IROfn80
コペ@法人リーチ

0176一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 16:40:54.89 ID:qd37EUkV0
2ch見てたのね

0177一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 16:46:25.62 ID:XoTWnKb30
落ち着かないよな〜
リサーチすればするほど意義書き忘れたなんて誰もいないんだもんw
書いてりゃ理論47点だから確実に受かっただろうに…

0178一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 16:58:16.21 ID:l/TpW1Wt0
意義とプリカの事例部分なら、間違いなくプリカへの配点が高いはずなんだがなぁ
足切りとかいう罠がなければ余裕で合格だよ

0179一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 17:01:03.25 ID:ifBw2znU0
>>176
イキってるわりには他の受講生を晒し者にするような奴だったしな

0180一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 17:04:29.65 ID:WpXWJ2EK0
>>177
オレみたいに意義書いた方としてはベタ不要だったと今更ながら思うわ。あの解答欄の狭さ。意義全部書いて、内容書いて、書き損じ考慮したら、16行ではなかったはず。意義は該当部分だけ必要で4点位だろう。今年の目玉はプリカの内容のところだろうね。

0181一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 18:59:33.86 ID:c0ov5Ibe0
もう少ししたらテンプレ作成ですかね?

0182一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 19:02:13.38 ID:yD7wJuTu0
プリカ絶対主義者の台頭
法人税も発表前に盛り上がってきましたね

0183一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 20:40:45.19 ID:3wdnWe440
どこでも差がつかなくて結局まんべんなくできた人からになったりして

0184一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 20:41:41.32 ID:3wdnWe440
永橋先生は問題もさることながら採点も見ものだな笑

0185一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:05:33.29 ID:r4hvrPRT0
ここにきて皆できてるみたいだね。Oシステムで可能性感じてたけどやっぱ無理っぽくなってきたわ。。

0186一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:08:10.56 ID:UpfcjxVp0
永橋「理論23点計算37点だから合計50点だな、はい不合格」

0187一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:13:55.65 ID:XMDRZoMP0
>>184の言うとおり永橋は採点も意味不明

理論でいえば引渡であろうと商品券通達であろうとどちらからも合格者は必ず出る

合格者に共通点なんかないから。
来週になれば、いかに雑な採点しかしてないかよくわかるよ

0188一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:19:47.13 ID:3wdnWe440
>>186
そういううっかりが一番タチ悪いな

0189一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:21:17.81 ID:t8J68C1H0
理論ボロボロだから望み薄
あんなに頑張ったのにきっと落ちてるだろうなぁ
あーあ…


幸せのとんぼよ



どこへ?

0190一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:21:49.45 ID:yD7wJuTu0
>>186
マジでやりそうだから怖いんだよ

0191一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:23:23.91 ID:yD7wJuTu0
>>187
プリカについては過程をみるみたいなことが合格のポイントに書かれていたような気がするから、それが気がかりかな

0192一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:26:32.57 ID:UpfcjxVp0
Ah 永橋の豚ヅラがぁ〜ほら…
舌を出して〜えぇ 笑ってらあ(笑)

0193一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:28:45.49 ID:3wdnWe440
どうなってんだ試験委員〜
どうしたんだ受験生〜♪

0194一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:36:39.32 ID:UpfcjxVp0
シンクロ率ってのは前から言われてるように存在するからいくら採点について考察しても意味ないと思うんだけど

0195一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:40:21.99 ID:r/IROfn80
あーーー醜い醜い醜い。この法人税醜悪至極なり!!

0196一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 21:43:47.97 ID:XMDRZoMP0
永橋は問題もそうだが、採点も込みでいい加減な人間ってことがよくわかるからな。

吐き気がするわ汚すぎて

0197一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 22:30:07.55 ID:bUUrNUaT0
来週の今頃はどうなってるのか

0198一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 23:03:12.62 ID:4Wm2ODYb0
永橋 「ん?こいつ、合格点軽く超えてる。
あ、リーチか。よし、今年は不合格にしたろ♪
来年以降もずっと不合格にするように次の試験委員に伝えなあかん。ハハハハ、ハハハハハハ.これで税理士業界も安泰や、どや?
仕事しとるやろ?」

0199一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 23:05:41.09 ID:IrAGjvpy0
理論問1意義○、発行時益金、商品未引渡部分の原価見積計上、手数料決済事業年度の益金
理論問2CM全額前払費用・債務確定基準まで触れる
    繰延資産400万・償却費66666円
    短期前払費用仕訳・理由○、原則は時の経過により損金算入と書いて日割額記載なし
計算T基準38(受配、デリバティブ、役員給与を間違えた)
どう思います?

0200一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 23:12:25.54 ID:qd37EUkV0
永橋「眠いから寝ます おやすみ〜」

0201一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 23:15:01.96 ID:UfCLvuFq0
>>199
はいはい合格

0202一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 23:18:34.33 ID:IrAGjvpy0
>>201
受かってる事を信じてるけど、やっぱ不安なんだよね…
永橋が採点するしさ

0203一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 23:23:42.13 ID:yD7wJuTu0
>>199
少し前にも似たような人がいた気がする
が、違うよね?
理論のT基準の自己採点は?

0204一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 23:29:33.97 ID:IrAGjvpy0
>>203
たぶんそいつです
理論はCM前払費用の仕訳に点数ありで36、なしで31と考えてる
繰延資産は400万なんで0点にした

0205一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 23:39:27.28 ID:yD7wJuTu0
>>204
自分は赤と呼ばれた者だけど、
その時も言ったけど、君は合格の可能性がかなり高いと思うよ
内容が模範解答と違うのは不安だろうけど、あくまでもあれは予備校の考えだから

0206一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/11(日) 23:48:51.37 ID:IrAGjvpy0
>>205
高いとは思うんですけど疑心暗鬼になるんですよね
永橋が採点するから余計に
結果報告しますね

0207一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 00:04:27.41 ID:caDn3tWF0
>>204
会計でなく税法なんだから費用として処理してないんだし前払費用でも大丈夫なんじゃないかな
通知は金曜日に到着ですか?

0208一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 00:19:59.15 ID:pHxeulbz0
>>207
東京は金曜日なのかな
リーチなんで当日官報見るかな
怖いわ〜

0209一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 00:22:02.47 ID:kqyBfB1e0
>>199
短期前払は支払日1年以内と継続適用も書けたの?

0210一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 01:08:21.22 ID:RfaC5YrX0
フィンテック活用促進へ数値目標 中小対象に経産省
2016/12/11 0:52日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10530810Q6A211C1NN1000/

0211一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 07:05:24.93 ID:wCcKs7eb0
>>209
たまにこの手の書き込み見るけど、それ書かないで何書くの?一年以内継続適用触れなければ点ないと思うよ

0212一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 07:29:20.42 ID:wGupmHEv0
>>211
O初学で実務経験なしの場合、短期前払というキーワードを使わず、支払った金額を損金とする。これはあり得るかな?

0213一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 07:37:39.03 ID:ZtGt5Iup0
199の場合、今回の試験委員なら次のようにバッサリ採点するのではないか。
理論問1は満点はあり得ないから、8割で16点
問2CMは仕訳×だから0点
繰延は仕訳×だから0点
短期前払は仕訳○だから5点、内容は原則×、特例はキーワード等なし0点
したがって合計21点
計算38点、合計59点で不合格
199の人が不安な気持ちはわかるなあ〜

0214一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 08:26:13.36 ID:pHxeulbz0
>>209
短期前払特例の理由は通達をそのまんま書いたよ

>>213
さすがにCM0点はないと思ってる

0215一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 08:31:16.52 ID:caDn3tWF0
>>
採点厳しくするとボーダーも下がってくるから結局合格するんじゃない

0216一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 08:42:22.72 ID:wFne+sCx0
1日経つごとに採点基準を忘れてコロコロ変わっていく恐れ

0217一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 08:45:58.45 ID:tx4KWIK90
>>200
永橋の眠り、略して永眠してろ

0218一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 08:57:46.79 ID:dGwB1sT90
ちゃんとTACの模範解答通りに採点してるかな
永橋基準とかマジでいらないから

0219一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 09:08:59.16 ID:wCcKs7eb0
>>212
ダメだよ。支払った金額が損金なんてw
債務確定すら理解してないと認定されて最悪足切りだよ

0220一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 09:30:03.43 ID:pHxeulbz0
>>212
法人が支出した費用について、支出額を継続して支出事業年度に損金経理している時はこれが認められる
こんな感じ?
それとも支払った金額を損金とするだけなの?
1年以内役務提供、継続適用、支出額損金算入の3つが揃わないと厳しい気がするよね
継続適用は抜けてても部分点くるかもしれないけど

0221一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 10:46:49.88 ID:vH1U9LPw0
永橋は、予備校確実点付近にいる人は合格させてる印象。なんせそういう人達が落ちたら非難殺到だからな。またボーダー下も受からせてる
だけどボーダーちょい上に中途半端にいる人は落としてる気がする。ボーダーちょい上の人って「ボーダー上にのせる」のを目的にして自己採点で私情を挟んでしまうから

0222一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 11:40:47.55 ID:E9NqMqmk0
ボーダーちょい上で落ちたら悔しくて書き込むだろうな
ボーダー下で受かっても書き込む
確実の人は余裕があるからスレに積極的に書き込んで合格報告をして卒業していく
ここは所詮2ちゃんなのさ

0223一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 11:58:49.44 ID:caDn3tWF0
そしてボーダーに程遠い人は試験後ここには来てない

0224一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 12:31:33.61 ID:DQCzIWb80
やーおまえら半年ぶり
結果は金曜届くかね?

0225一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 12:34:18.78 ID:jPbwGBWx0
税理士試験の採点は試験委員自らが自己の専門的知見に基づき
個々の答案について単に結果のみではなく
回答を導き出す思考過程や計算過程なども考慮し
その公平性及び妥当性が確保されるよう十分留意しながら行っています
型通りの自己採点をするのは結果との落差が開く一方なので控えましょう

0226一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 12:39:47.29 ID:5JT3c+O+0
お前の思考がヤバイぞ永橋

0227一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 13:32:57.83 ID:PzRF87uQ0
解答の開示請求やるみたいだね
社労士もめちゃくちゃ不透明な点数配分だったけど、度重なる開示請求運動のおかげで今年から合格点なども公表されるようになったから期待してる

0228一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 14:18:12.21 ID:5JT3c+O+0
まじ?
そもそもそれが普通なんだよな
俺らもこの制度に慣れすぎて頭おかしくなっちまってる

0229一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 14:26:13.74 ID:Sy61MCJ+0
まぁ、そうなんだよな
いくら何でもこの試験制度はブラック過ぎるわ

0230一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 14:50:34.23 ID:E9NqMqmk0
ブラック試験

0231一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 16:48:37.27 ID:RXNChMHf0
今、Oの正答率分布表をマジマジと見ているんだが計算は7割の人が正答してる箇所を合計すると31点。
そこに6割の人が正答してる箇所を足すと37点。

40点台に乗せるには上記にデリバティブ正答の必要あり。
あくまでO基準だけどワンミス考慮しても計算35〜がボーダーは信憑性は高いな

てか機械装置の償却17パーセントの人が正答してるんだがwwwこれは何をどう判断して正答としたんだろうw

あと去年も今年も答練しかO通ってないんだけど、カリキュラムでデリバティブの計算やってたの?
少なくとも実判以降の答練でも外販の総合問題集等でも一度も出ていないんだけど正答率が47%と割と高いんだよね。T生かな?

0232一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 16:54:01.78 ID:E9NqMqmk0
Oは直前期にレジェメ配ってデリバティブやったよ
T答練の後だしジャンケンと思われる

0233一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 16:54:24.04 ID:Sy61MCJ+0
>>231
計算というか、理論対策として模試の合間にやるO生だけの講義でやったんだわ
その知識を生かせばOの模範解答に近づけることは可能

0234一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 17:27:57.57 ID:RXNChMHf0
>>232 >>233 ありがとう 直前期に理論でやってたのか・・ 加算で差額20万としたんだけどダメだなw

それにしても後付の理論講義から計算の正答を導けたのが4割もいるのに、理論が壊滅的な正答率なのが不思議だ

0235一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 17:40:08.82 ID:Sy61MCJ+0
>>234
理論で普段やらない論点だとあんなもんだよ
思うに、原則書いておけば無難だろっていう予備校の模試対策的な思考が働いてしまったのかと

0236一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 17:42:12.10 ID:E9NqMqmk0
Oの採点システム、信用できるかな?

0237一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 18:17:02.05 ID:RXNChMHf0
>>236 配点箇所は信頼できないかもしれないけど、正答率からT基準での正答率が見える。

例えばSMの仕訳の正答率が2%だけなのに対し、内容部分で「当期には費用性を有しない」部分の正答率が42%。
「〜一方テレビ局に支払う300万円は前払い金とする」部分の正答率が22%。

上記2点から、T基準の全額前払金処理はが少なくとも42%いることが判る。
(仕訳相違時点で配点してない人合わせるともっといるはず)

一方、仕訳相違なのに前払金部分正解してるって層が22%って事から「一部損金一部前払い派」が22%いる事が推測できる。
よってT基準だとCMの仕訳はAランクと推測できる。

CM一部損金 繰延不正解の人にとっては、O基準ならCMミス許されるけどT基準なら40%以上正答してるので
一気にマズいことになる。



計算もデリバで運命の分かれ道。受配、貸引は別解考慮すれば両校割れてないけどデリバはOT真逆。
正答で配点してる人は転ぶ可能性がある。出来なかった自分はそもそもコケてるけどねww

0238一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 19:05:34.98 ID:ZfS+QU3Q0
デリバってよくわからんのだが、どうしたらいいのよ。
時価なら調整で、
解答用紙に記入できる。
繰延なら、
空欄?
コメント書けって指示あった?

0239一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 19:14:18.02 ID:Sy61MCJ+0
>>238
Tの模範解答はコメントあるね
誰がそんなコメントしてるのかわからんがw

0240一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 19:26:33.10 ID:ZfS+QU3Q0
>>238
繰延だとしてさ、
手をつけてなくて空欄の人と、
繰延と判断してコメントの指示もないから空欄とした人の差はどう判断するんかね。

0241一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 19:40:05.84 ID:Sy61MCJ+0
>>240
そりぁどちらも配点なしでしょw
あるいは電話確認かw

0242一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 19:47:59.80 ID:jPbwGBWx0
税理士試験の採点は試験委員自らが自己の専門的知見に基づき
個々の答案について単に結果のみではなく
回答を導き出す思考過程や計算過程なども考慮し
その公平性及び妥当性が確保されるよう十分留意しながら行っています

0243一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 19:50:25.89 ID:E9NqMqmk0
>>242
よし、じゃあ安心だ!

0244一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 21:00:54.93 ID:kqyBfB1e0
皆んな理論出来てなさそうだね!

0245一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 22:18:50.89 ID:7SYB3Ksf0
デリバ3,000,000 - 2,800,000=200,000
で調整してやったぜ! 1点くれ!

0246一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 22:46:00.94 ID:05Ks1JUc0
>>244
え?めっちゃできてそうだけど?今週に入って皆ができてそうで自分はダメだと悟りました。来年のやる気が全く起きないわ。

0247一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 22:46:26.02 ID:wCcKs7eb0
>>245 一緒

0248一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 23:11:12.84 ID:kqyBfB1e0
O採点システムの理論は部分点があるから、当てにならない。入力時の注意事項として、仕訳×の場合は内容×にすることってあった?どうだった?
出題のポイントでは仕訳を正しく理解しているかと書いていないから、部分点もOKなのかもね。

0249一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/12(月) 23:30:29.03 ID:wFne+sCx0
法人税に限らずOの採点システムは信用してない
△ってなんだよ曖昧すぎ

0250一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 00:19:10.08 ID:Z8seAk170
お前ら永橋が仕訳の採点してから内容の採点するまで記憶を保持できると思うの?

0251一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 00:22:37.01 ID:OMfFpuek0
>>250
理論の仕訳問題は、国税庁の試験委員でしょ?

0252一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 00:23:34.51 ID:d9LZdTRg0
>>249
確認テストとかで△で返ってくるような答案ってことだろ
Oが完全にマルバツだったら理論の平均10点くらいになるんじゃねえの
線引いてあるところパーフェクトじゃないと点来なくなるんだからな

0253一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 00:42:55.79 ID:875jie/H0
>>251
でも採点は永橋じゃない?
模範とかは職員が作るだろうけど

0254一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 00:47:57.25 ID:9oR7P3wl0
国税庁 新井「採点やっといて、オレは忙しい」
永橋「ハッ、ハイ……(面倒いな…問題いい加減に作っても何も言われないし採点も適当にしたろ)」

0255一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 07:57:37.10 ID:8+62NWXq0
>>252
確かに理論問1は皆んな引渡基準なんだから4点、問2は1個だけ合ってたとして6点、合計10点だなぁ。本試験の採点なんてザックリだろう

0256一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 08:28:49.04 ID:dD+TmRxO0
三連続A判定になりそうな私に一言

0257一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 08:33:32.87 ID:6hhkP6Wi0
死ぬわけじゃないで
とりあえず結果はどうあれお疲れ様
ダメだったら一息ついてまた頑張っていこうや

0258一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 08:34:53.75 ID:nxzGcqUN0
>>255
ん?正答率から見ると引渡と全額益金と半々位だった記憶が。
いずれにせよ問1は思考を見たいと仮定するとどちらでも論理的ならありだと思う。逆に仕訳は厳密に採点されると思う。

0259一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 08:36:02.50 ID:dD+TmRxO0
>>257
ぐう聖

0260一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 08:45:43.88 ID:IhcyvL0M0
永橋「死ぬわけじゃないで
   とりあえず結果はどうあれお疲れ様
   ダメだったら一息ついてまた頑張っていこうや 」

0261一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 08:52:03.34 ID:Vk1Thd580
>>260
コロス

0262一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 09:02:54.10 ID:G4WwCjJb0
>>260
ぐう畜

0263一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 09:05:59.48 ID:XEFuF5+b0
乙28

0264一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 09:44:30.72 ID:LvD2g3Go0
>>258 
(理湯)権利確定〜部分を書けてる人は24パーセントでCランク。(結論)発行時収益計上部分は31パーセントでBランク。
6割が引渡基準と推定。

0265一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 09:58:01.15 ID:gpvDwFgp0
>>264
問1は発行時益金が聞きたくて出したとしか考えられないし、発行時益金に配点でかそうな予感
引渡基準で書いた人は原価見積計上は書いてるのかね

0266一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 10:44:31.05 ID:XEFuF5+b0
>>256
行ってみヨーカドー

0267一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 10:48:55.00 ID:Ab5HfIeg0
>>265
書くスペースあったんですかねぇ(怒)

0268一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 11:05:43.95 ID:LvD2g3Go0
>>265 個人的には思考を聞きたいんだと思ってるので、引渡基準で書いてるのに見積もり計上を書いたら
印象悪いと思う。が発行時益金より見積もり計上の方が正答率高い(43%)ので、引渡基準なのに見積もり計上書いちゃった人もいると思う。

配点の高さは↓の感じだと思う。

A発行時益金で書いて、個別対応として見積もり可能。
B引渡基準で書いて、個別対応 (なので見積もりは不可も書ければOK)
C発行時益金で書いて見積もり不可(原価は?って問題が出るので印象悪い)
D引き渡し基準で書いたのに見積もり(引き渡し基準なのに見積もりwwで印象悪い)
E その他のアクロバティックな解答

0269一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 11:31:49.25 ID:XEAzg3nf0
なんで引渡で見積りだと印象悪いのか全く分からん

0270一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:00:32.97 ID:9IebGm2h0
永橋「不合格者には何人か私の宝物のブリキのおもちゃ郵送します。
捨てないで大切に保管してください。」

0271一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:13:51.10 ID:1oOWcEQS0
>>268
問題にもし仮に...とあったかような気がするからどちらの基準でも書くべきでは?顧問先からの質問にはどちらであろうと全てに対して答えないとダメだと思うよ。

0272一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:14:20.02 ID:GzM2Ewc60
>>269
「仮に」って聞いてるんだから「仮に売上計上するなら原価は云々」って
前後の判断と切り離して書いていれば矛盾しない気もする。
というか引渡しでこの質問に未回答なのは、判断を避けたのかどうか
区別がつかないかも
まあ引渡基準で何も書かなかった人間なんですけど私

0273一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:17:51.60 ID:8+62NWXq0
差をつけるところは引渡基準のところしかない。意義以外で15点〜20点はあると思われる。ボーダー超えて落ちた人は引渡基準で書いた人でしょう。

0274一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:19:34.43 ID:LvD2g3Go0
>>269 原則的な思考の「引渡時に収益(益金)計上」を主張してるなら収益との個別対応で原価を計上するのが原則なのに見積もり計上を書いたらダメでしょ。

と思っていたがスマン 「仮に〜」の指示書きが問題にあったらしいので、>>272の通り書いていればOKっぽいですね。

0275一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:26:03.20 ID:gpvDwFgp0
>>268
商品引渡して原価が未確定なら見積計上しなくちゃいけないよ
ただプリペイドカードで販売する商品は原価が確定しているから、引渡基準を書いたなら見積計上を書く思考にならないと思うんだよね
引渡基準の場合「販売した商品の原価が確定していない場合は〜」と前提を補って書いたって事になるが、そこまで書く奴はほとんどいないと思うんだよね

0276一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:32:45.43 ID:IhcyvL0M0
カード販売収入は当期確定・手数料収入は未確定として
その収益と費用の帰属時期の違いを問いたかったのですよ
今回の理論問題は損益論点の網羅的知識を問うているのです

0277一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:34:45.23 ID:GzM2Ewc60
損益論点の網羅的知識を問うている(解答欄極小)

0278一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:36:11.06 ID:LvD2g3Go0
>>275 未引き渡しの分の見積もり計上はいいの?みたいな前提じゃなかったけ?

0279一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:43:08.62 ID:gpvDwFgp0
>>278
ほんとだ。この問い方なら見積計上書けるね

0280一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 12:43:36.40 ID:IhcyvL0M0
>>277
今更法22の条文など見たくもないのですよ
受験生ですら9分9厘丸暗記しているでしょう
釈迦に説法 永橋に法人税法ですよ

0281一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 13:03:32.88 ID:Y9+4OrjG0
引き渡し基準で合否わけたら、マジで通達の試験になっちゃうね

0282一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 13:38:49.76 ID:l3CtRXDT0
俺が税理士になったら永橋に経済界追放を通達するから大丈夫だよ

0283一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 13:48:58.37 ID:LvD2g3Go0
問一は解答欄の制限さえなければ非常に良い問題だと思うんだよね。
プリペの件って有識者()共の間でも割れていて論文で双方の主張があるくらい曖昧な論点だから正解も不正解も無く。
自分の書いた結論に整合性のとれる理由付けできてれば満点だよ。たぶん・・


あと今更愚痴でなんですが計算。別表4作成の総合問題形式だともう限界あるよね。
難易度上げる手段がもはや飛び資料や不足資料などの「税法の知識外」でしか作れない。作問者の低レベル化で整合性を合わせることが出来ない。
かといって総合問題に難問混ぜ込んでも飛ばし問題となる。結果、転記部分を拾う事がメイイで+数個取れれば合格ラインでダンゴになる。

どう考えても個別問題で組織再編の記載や圧縮や過大支払利子、研究開発、留保金課税とかを出題した方が
やってきた人とそうでない人の差がでると思う。

0284一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 14:04:50.85 ID:l3CtRXDT0
>>283
永橋が特別だっただけで総合問題形式でもある程度実力出ると思うけどな
予備校の模試とかもちゃんと分散してるし
資料不足はどちらかというとダンゴを加速する方に動いてるだろうから単純に作問者のレベルが低かったんだろ

0285一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 14:08:02.61 ID:875jie/H0
4日後には封筒が届くのか…
吐きそうです

0286一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 17:58:28.38 ID:t142Lh/g0
>>285
赤さん、僕もです。

0287一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 18:01:19.74 ID:875jie/H0
>>286
なんでわかるの?
怖い

0288一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 18:04:36.87 ID:8+62NWXq0
>>287
…でわかっただけだから不安にならないでね。

0289一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 18:14:43.33 ID:875jie/H0
>>288
よく見てますねw
まぁ、俺以外にも…は使ってる奴いそうだけど

0290一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 18:17:11.14 ID:8+62NWXq0
>>289
そんなことより、どんなヤツが受かりそうですか?

0291一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 18:31:05.08 ID:875jie/H0
>>290
T基準で65点以上かな
ここで問1のプリカの取り扱いが論点になってるけど、まぁたしかに問2の各論点よりは配点は多いんだろうとは思うよ

ただそこだけで合否が別れるってのは考え辛いかな

つまりは問2で結論ふたつあっててプリカ引渡基準よりは、問2で結論ひとつでプリカ完投の方が期待はできるかなぁくらいかな

0292一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 18:50:23.10 ID:1rtJywl00
T基準で話せば、こんな優先順に受かるはず。

@計算35〜40かつプリカ通達正解で理論30ある人
A計算35〜40かつプリカ引渡だが理論35ある人
B計算30〜34かつ理論全体で37,38ある人

@Aで、ほぼ埋まるだろうな。

0293一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 18:51:53.89 ID:875jie/H0
>>292
そんな感じかな
あとの人は試験員の考え方次第

0294一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 19:00:49.76 ID:SaYZOJ230
>>292
真ん中のだけ合計75点になるけど?変な感じ

0295一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 19:04:16.17 ID:875jie/H0
>>294
まぁ、上限はそうなるよね
税法自体がふわっとしてるから得点というか感覚的とらえたほうがいいかも

0296一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 19:04:49.64 ID:SaYZOJ230
>>291
なるほど。計算はどう思われますか?

0297一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 19:12:55.70 ID:875jie/H0
>>296
292が書いてあるようなケース分けがわかりやすいと思う
ただなんというか、法人税法の計算ってディフェンスみたいなもんだから、OとかTで35点いかなかった人は理論と合わせてボーダーちゃんと越えていても、落ちる可能性は普通にあると思うかな

0298一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 19:19:49.94 ID:SaYZOJ230
>>297
これもなるほど。計算がベースということですね。赤さんと一緒に合格したいわw

0299一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 19:24:20.51 ID:875jie/H0
>>298
ありがとう
俺も、君や、ここで頭おかしくなるくらい不安になってるみんなと合格したいよ
法人税はキツすぎる
人生ボロボロになるわ

0300一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 19:36:16.03 ID:875jie/H0
連投だけど、
某財閥系の投資関係の子会社で2面接まで進んだが、今回の試験の結果が重視されてるっぽい
激務だが、近いうちに給与は1000万円超えるっぽいので、どうしても入りたい
まさか一般の会社でまで資格がここまで問われるとはな…
みんな法人税とって人生変えような

0301一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 19:40:46.82 ID:Y9+4OrjG0
永橋「フフッ……やらせん!!」

0302一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 19:43:40.31 ID:875jie/H0
>>301
落としたら、俺の赤は紅蓮の炎と化すからな

0303一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 19:43:48.00 ID:SaYZOJ230
>>300
マジですか。合格したらいいですね。
あと4日間、一緒に2ちゃんねるで不安話に花でも咲かせましょう。

0304一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 20:16:45.57 ID:UR0YQr1P0
すいません。>>292で文字化けしたので追記します。やはり今回の出題内容だと計算35〜40の人は受かるでしょ!3つにパターン分けした上の2パターンの人たちで合格者の9割は埋まりそう。あとは一番下のパターンの人に入れるかどうか・・・

0305一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 20:40:33.76 ID:0XYn1v6S0
>>292
計算38理論33で引渡し基準で書いた俺涙目

0306一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 20:54:22.64 ID:875jie/H0
>>305
問2は結論は何となくでいいから2つ以上はあってる?

0307一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 20:57:32.00 ID:Y9+4OrjG0
ものすげー団子だな

0308一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 21:22:32.73 ID:SaYZOJ230
>>304
計算35点〜40点は合格できるは嬉しいけど、理論厳しく採点して30点超えるの難しくないか?

0309一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 22:02:48.87 ID:QbAsFqwP0
>>306
T基準ならCMと短期前払い合ってます

0310一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/13(火) 22:11:49.83 ID:875jie/H0
>>309
じゃあ、あんまり気にしないで大丈夫でしょう

0311一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 00:44:06.08 ID:w29hKUtv0
>>168
10%が複数回答??

0312一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 01:26:56.51 ID:ok8SQtNE0

0313一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 06:54:18.56 ID:B/5xLImx0
デリバティブ、寄付、機械減価償却全滅+凡ミス1つで35点なので自己採点の精度を加味すると良い基準だね。

0314一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 07:05:15.81 ID:B/5xLImx0
>>308
T基準なら30越えるでしょ。
意義10点CM10点保険5〜10点が基礎点でプリペ内容で越える。

0315一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 07:34:19.74 ID:0QlrDB600
>>314
意義は百歩譲って、CMと保険に10点って度胸ありますね。自分ではマックス8割かな。引渡基準ならプリカ内容は0点派です。ボーダー超えて落ちてたと絶対言いたくない!

0316一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 08:00:45.17 ID:B/5xLImx0
>>315
客観性を持たせるため仕訳T基準の内容なら漏れなく書けてるなら10点とした方が良いかなと。その上で8点として自己採点するのは自由だけど。
そもそもCMをT基準で10点とれないのは不味くないかなと思う。短期前払いは1つキーワード落としてたら個人的には0点。日割り出来てない人多いのでそこだけ5〜10点としました

0317一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 08:04:09.45 ID:/5G3HTpj0
そもそも不正解のT解答で話進めるとか馬鹿ばっかり

0318一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 08:09:53.32 ID:k5trQ9MJ0
ここのやつら自己採点甘いよな

0319一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 08:38:12.49 ID:GTWs8mup0
>>317
あとT→Oで点数が落ちるのは内容が書けてない証拠だから諦めた方がいい。

0320一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 08:51:21.15 ID:FBsaJ8qr0
CMはOが正解なのはみなわかってるよ。でもOの部分点だらけの配点はなー。T基準で話すのが一番個々の比較には良いと思うよ。建設仮勘定は1%位しか出来てないし他は結論は割れてないんだした

0321一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 08:56:59.21 ID:Cgq747l70
Tでボーダー超えたけどOでボーダー未満の人が周りに多いみたいだけどどうなん?

0322一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 09:00:02.47 ID:RCW40xtV0
どうなんでしょうね…

0323一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 09:04:23.77 ID:GTWs8mup0
>>321
A判定
内容不足アウト

0324一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 09:14:19.05 ID:RCW40xtV0
去年の赤さんとかだとOで超えてTで届かないよりいいんでない?

0325一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 09:36:53.17 ID:FBsaJ8qr0
>>321
確実未満は多いけどボーダー未満は聞かないんだよな〜
経験者クラスだからだと思うが

0326一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 09:43:10.55 ID:I4eLrn4F0
まぁ、ボーダーっていっても、人それぞれだからなぁ

0327一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 09:52:32.19 ID:WFyD970L0
経験者クラスだろうが三割受かれば上等

0328一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 09:53:55.51 ID:FBsaJ8qr0
いやいやw
他人との比較は予備校基準使おうや

ぼくのかんがえた採点基準とかボーダーラインとかいらないw

0329一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 09:55:17.42 ID:I4eLrn4F0
>>328
激しく同意w

0330一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 10:28:36.00 ID:Un0kvmFD0
>>320
CMは債務確定基準が正解
出題のポイント見てみなよ
https://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2016/04.htm

問1は発行時益金の理由に一番点数がくるっぽいね

0331一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 10:40:30.05 ID:zJozx7MN0
出題のポイントがいかに役に立たないかご存知?

出題のポイント(これに沿って採点するとは言っていない)

0332一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 10:50:32.02 ID:Un0kvmFD0
>>331
出題者が明確にポイントをあげてるんだぞ
今回の問題に関しては役にたつだろ
CMは債務確定基準が正解だと明らかになったわけだし

0333一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 10:56:22.30 ID:FBsaJ8qr0
どちらにせよ当期に損金参入した答は×だね

0334一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 11:52:24.80 ID:MhLdfeR50
CMって何の略?

0335一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 12:01:39.16 ID:RFEhmZdj0
コマーシャルメッセージ
commercial message

とマジレス

0336一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 12:35:59.87 ID:bm9g2Ytv0
マジで?
コ(C)マ(M)ーシャルだと思ってたw

0337一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 12:39:51.78 ID:Qa/ytckb0
>>336
あなたを支持します。

0338一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 12:49:04.23 ID:TXSPt5yP0
CM一部損金にした人いないの?皆全額前払金ですか。。

0339一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 12:54:27.29 ID:YcjOV2Ej0
今一番ドキドキしてるのは受験生じゃなくて永橋説

0340一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 12:58:49.65 ID:Qa/ytckb0
>>338
結構いるんじゃない?

0341一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 13:04:36.86 ID:WFyD970L0
資産分類はどうあれ役務提供がない当期に損金処理するのは完全×
というかそこを×にする以外差は大してつかんだろうな

自前で制作したCM素材は繰り返して使えるから減価償却資産
として捉えられる受験生なんてそうはいない

0342一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 13:17:30.05 ID:sX+kVxjN0
んだね。T解答をベースになお書きで債務確定基準に触れてるのが満点解答かな。正しい解釈はO解答だとは思うけど、逆に当期損金は絶対的に間違え。

面白いのはO解答だと前払金8,000,000にした人と当期損金にした人両方×で同じ点数としてボーダー設定されてるけど
前者が正答となると荒れるだろうなw

O基準で55点(ボーダー一点下)で前払金の人と、当期損金で57点の人の逆転劇が起きることになる。

0343一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 13:33:26.90 ID:mPTBSqnc0
「具体的な給付をすべき原因となる事実」って
言い換えれば「対価の支払いをすべき事実」で
CMは期末現在完成しているんだから
制作費については債務が確定していると思うんだが…

0344一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 13:43:36.52 ID:WFyD970L0
簿記の勉強が必要ですなそれは

0345一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 13:46:05.40 ID:RCW40xtV0
テキストベースで言うなら役務の提供をうけた時点だろ?
放送時点になると思うが

0346一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 13:49:06.65 ID:Un0kvmFD0
自分が税務署の人間だったら、CM放送してないのに当期に損金で認めると思う?
500万だし絶対指摘されて修正しろと言われると思う

0347一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 13:50:26.52 ID:WFyD970L0
CMが償却資産と考えた場合なら事業供用日から費用化が始まる
償却費は当然ながら債務確定主義の例外

0348一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 15:01:10.51 ID:2qrL6U790
>>343
俺もこの考え

0349一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 15:09:01.47 ID:0J3MYLpH0
うーん、つか、万が一何らかの理由でCMが放送されなかった場合って、その制作費ってどうなるみたいなこと書いてあったけ?
もし書いてなかったら、一般人常識的には役務提供受けてないことにならない?

0350一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 15:10:17.36 ID:2+y0sMbp0
合格28!
みんなありがと!
もうここには来ることはない
あばよ

0351一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 15:11:39.40 ID:sX+kVxjN0
IFRSだと制作年度に費用計上なんだよね。
http://www.knowledge-nw.co.jp/syuukan20110204.html ←ちょうど似た事例だったので。
やはり目的が「CM制作」では無く広告宣伝なので給付原因事実は広告の効果の発現時=CM放映時なのかなと。

>従来の日本の会計慣行では、広告宣伝費は、広告宣伝が行われたときに費用計上されてきたと思います。
テレビのCMなどは、CMの制作を依頼し、完成した際には前払費用などで資産計上し、実際にCMを流す期間にわたって費用処理をしてきたと思います。

これが一般的に公正妥当な会計処理として行われているなら損金参入時期もこれに準ずるのが法人税法。


昨年申し込み7,900人いたのに受験したのは6,000人程度なのね。
今年は7,300人くらいの申し込みだから5,400人位が受験したのかな。
上位10%だと540人前後か

0352一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 15:17:53.66 ID:mPTBSqnc0
翌期中に放送が終わるから使用可能期間が1年未満で
減価償却資産の意義から外れると考えた

放送者と製作者が別でCM製作が終わっていたら
製作者からの役務提供はすでに終わっているのでは?

もし正解が全額前払いなら
債務が確定しているが例外的に当期の損金にならない販管費の
問題ということになるのか…

0353一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 15:31:55.38 ID:WFyD970L0
少額の特例は事業供与が損金参入要件だろうに

0354一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 15:32:48.96 ID:0J3MYLpH0
>>352
支払先が広告代理店だから、製作から放送までの役務提供を行うはずです。
この場合、広告代理店の成果物はあくまでも放送することであって、CMの製作ではないはずです。

0355一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 15:56:34.94 ID:utbVYMdR0
例えばCM作ったけど放送されなかったら違約金貰うよね
ってことはまだ役務の提供終わってないよな

0356一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 17:42:34.92 ID:2+y0sMbp0
やーーよ

0357一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 17:49:07.56 ID:EGc4GCgF0
>>356
落ち着けよ

0358一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 20:57:10.06 ID:qHWi8CKG0
>>355
違約金は確定基準で益金算入。売上以外の収益だから

お蔵入りになったCMの作成費用は利用されなくなった時点で損金算入
これは固定資産でも繰延資産でも同じ扱いだから

0359一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 21:50:23.08 ID:DKkX3evp0
>>358
言いたかったのはそういうことです
だから役務の提供はちゃんと放送するとしたら放送時だよねって話

0360一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 22:03:32.06 ID:B/5xLImx0
>>336
おまいらのほうが良い問題を作りそうだなw

0361一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 22:07:26.00 ID:NK7ZyXV+0
サンタさん、どうか僕に合格28をくださいませ

0362一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 22:10:50.87 ID:xKeTmXqX0
失礼ながら受かるわけないよ税法なんか!

一部の頭いいやつ、天才、秀才でたった一割なんかすぐ埋るんだよ?
秀才でも落ちるやつザラにいるのにさぁ
おまいら学年でそんな上澄み部分の学校で評判の秀才だったのかよ
せいぜいまんなかより上程度じゃなかったのか?
労力とコストコに見合わない試験なんで何年もやるんだよ?
何百万つぎ込んで5科目とれなかったときの自分を具体的にイメージしてみなよ。たった一度の人生の貴重な若い時期を時間と金と労力と若さを溝に捨ててさ、年食っちゃってさぁ、あんなに必死に覚えた汎用性のない理論の条文なんに使うんだよ?!
ぞっとしないの?資格もとれず、ただ歳だけ食って、金費やしてさぁ、五科目たどり着くのは簿記論受講者の中でたった2%だよ?おまいはそんなとびきり優秀な人間なのか冷静に考えてみろよ?

特に一年目!レギュラーや一発合格コースのやつ!絶対うかんねーから!9月からやってるやつ、解約すればまだ15万は戻ってくるぜ?
その15万で身になる将来にプラスになる投資をしろよ!悪いこと言わないから

俺もう何人も見てきたよ
なまじっか簿記論や財表受かっちゃって、やめらんなくて3年も4年も5年も 毎年金つぎ込んで今年こそは!ってがんばってるやつ

遊びも断って 隙間時間 理論みてブツブツやってて 涙出てくるよ!

俺は簿財から初めて5年で諦めた
税法三年やって受からなかったから

視野を広げて
7年も8年も9年も10年もかけてさ
人生すり減らして、その労力と金と時間とに
みあう受験なのか考えようぜ!
年明けるとズルズルやることになっちゃうから引き返すならいまだよ?!

食えないよ税理士なんか今は?
その莫大なエナジーを消費して2%に奇跡的に入ったとしてさ、その犠牲にした富と労力にみあう報酬を得られるあてはちゃんとあんのかい!?

よく考えてごらん

0363一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 22:13:19.94 ID:0J3MYLpH0
>>362
コストコ大好きw

0364一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 22:24:48.29 ID:L4/UT6Xi0
コストコで働きたいt

0365一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 22:25:18.26 ID:b39cZRX40
オレは論文執筆中だから、2%とかそういう数字のソースが気になってしょうがない

0366一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 22:30:24.81 ID:NK7ZyXV+0
サンタさん、どうか僕に合格28をくださいませ

0367一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 22:39:15.12 ID:gwTexnoW0
永橋「 不合格者には、抽選で私の著書とデン助人形プレゼントします」

0368一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 23:07:28.36 ID:mqhJtfz/0
わい、初学専念の水道橋Oでやってて今回落ちたら水道橋か神保町の会計事務所に就職しながら勉強続けようと思う。
仕事帰りに電車乗らないでそのままO通えるし。
水道橋あたりの事務所で働いてる人おるか?アドバイスください。
ちなみにわいが見つけたのは、「残業なし」って求人に書いてあった事務所。
これホンマか?友人いわくそんなん残業なしとか絶対ウソだからやめとけ!とのことだが、求人情報ってそんなに嘘書くものなの?

0369一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 23:20:20.34 ID:0J3MYLpH0
>>368
会計事務所は平気で嘘つくよ
求人は、月給のなかにみなし残業代が含まれてたら90%クロ、または残業代支給についての記載がない場合も同じ
できれば面接のときは、離職率とかみんなの労働時間について聞くこと、できれば質問は沢山して、相手が曖昧な表現をするかを確認すること。他のスタッフをみておかしい様子がないか、あるいは営業時間30分後くらいに行ってどれくらいスタッフが残ってるか確認すること
一番わかりやすいのは面接がある程度進んだら、営業時間後に事務所を外からみて明かりがついてるかどうか

気をつけてね
本当にヤバいとこはヤバいから

0370一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 23:39:24.69 ID:cQlIjC8p0
>>368
俺は残業完全に0っていう所に就職したけど、平均4時間くらい残業してるなー
そして残業代は完全に0

ひょっとしたら会計事務所にしては残業少ないのかもしれないけど、入社一年経ってないけど辞めたくて仕方ない

0371一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 23:42:05.73 ID:oh/idCFW0
それはさすがに労基いけ

0372一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 23:49:24.46 ID:OUBv+ATl0
永橋「俺んとこ来ないか?」

0373一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 23:50:03.20 ID:WFyD970L0
残業ではなく「自発的」奉仕なのでセーフ

0374一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/14(水) 23:59:55.94 ID:cQlIjC8p0
>>371
ブラックが多い会計事務所業界の中でもブラックな方なのかな?一応土日祝は休みだよ。持ち帰りの仕事も多いけど
会計事務所未経験だったから、普通が分からん

今回合格してて五科目揃ったら本気で辞めること考えてる

0375一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 00:02:46.16 ID:+cnDtH+I0
>>374
ごめん
給料いくら?
前の事務所と似てるかも

0376一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 00:05:07.13 ID:qGn2jiQV0
>>374
そんなに残業してたら自律神経失調症になっちゃうよ

0377一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 00:05:54.77 ID:ZV1+jcgR0
官報でも運悪けりゃブラック事務所だもんな〜

0378一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 00:06:37.43 ID:IETMtGqt0
>>375
特定恐いなw
350くらいかな?実はボーナス無しとか言われたらもうちょい下がる

0379一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 00:09:13.94 ID:IETMtGqt0
>>376
まじでか
最近毎日3時くらいに目が覚めて、仕事のこと考えて二度寝できない日々を送ってるわ。冷静に考えるとちょっと、やばいかも

会計事務所はブラックブラック聞いてたから仕方ないと思ってたけど、もっといい職場環境があるならさっさと乗り換えるわ

0380一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 00:15:55.86 ID:+cnDtH+I0
>>378
さすがに同じではないと思うよw
そして俺と労働環境が似てる
みなし残業代3万円払ってあとは残念させ放題って感じ
仕事覚えて1年と少しでバイバイしたわ
さっさと辞めたほうがいいよ

0381一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 03:06:48.33 ID:IETMtGqt0
>>380
そうするわ

0382一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 06:39:26.33 ID:hnhMNiXz0
明日か…

0383一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 06:57:23.34 ID:IETMtGqt0
>>381
自己レスだけど、今日もきっちり3時に起きちまったんだな…
ある意味規則正しい生活なのか?

0384一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 07:39:45.43 ID:oTIL1U7C0
いよいよ明日ですね。仮に法人合格者540人だったら合格する気がしないな。
今日で最後だから、とりあえず不安7人衆は集合してね。

0385一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 07:50:36.75 ID:JObbIkiM0
>>384
増えてるwww

0386一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 08:01:15.03 ID:EoQvACzO0
>>384
黄色です。
もし官報合格してたら真っ先に報告に来ますね。

0387一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 08:15:58.27 ID:46vMxqqw0
去年合格が673名→合格率11.1%

今年は申込者(受験者数は明日公開かな)が前年比92.6%らしいから、
単純に同じ合格率・受験者割合なら、623人。
いままでによくあった、12.4%合格ならば、696人

仮に15%合格なら842人かな

0388一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 08:39:06.89 ID:I+D9tkz60
仮に15%合格でも間違ってもサンキュー永橋などと言わないように

0389一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 08:47:51.25 ID:Ijaf4ATk0
>>388
ピンクです
おっけ〜わかったうぇ〜ぃ

0390一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 08:50:23.22 ID:XxzcX8ZS0
青ですが了解です。たとえ20%でもいいますん

0391一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 09:17:15.41 ID:zkyEg2oS0
永橋です。最後の私の手による世代の税理士が生まれると思うと感慨深いです。

0392一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 09:24:20.53 ID:QtyRc7j40
賞与は去年6万だった。今年は7万ぐらいいくのかな

0393一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 10:17:12.17 ID:H1omUK7N0
テンプレ作っておくか

【合否】

【自己採点】 T    O

【案件】
プリペ

CM

繰延

保険

計算

土地簿価

【他にあれば】

0394一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 11:01:55.49 ID:BdKbtge10
【シンクロ率】
減価償却:
A株:
受取配当金:
貸倒引当金:
デリバティブ:
土地簿価 :
【合計特殊シンクロ率】

0395一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 11:35:33.45 ID:jsKg6K620
永橋が…受験生を喰っている!?

0396一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 11:39:54.80 ID:ozoEk/7u0
フルシンクロ!!!

0397一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 12:01:35.25 ID:+cnDtH+I0
>>383
それ俺もあったけど、ストレス性だと思うよ
どんなに良い職場でも環境適応でストレスはあるものだから、一時的にはなる可能性はある。
あとはその職場で自分が感じてるストレスが解消されそうかどうかなんだよね
ちゃんと寝れないと体力キツくなるから、早めに対策した方がいいよ

0398一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 12:46:06.04 ID:H1omUK7N0
ストレスは怖いよね。

法人始めてから体のあちこちがピクピクするようになり、心臓の期外収縮が頻発するようになり難病なんじゃないかと
検査を受けるが異常なし。気にせず睡眠をとるようにしてかなり改善した。

寝るのは大事。最近は夜10時には寝て朝早起きして勉強してる。

0399一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 12:49:16.82 ID:FxUQSp8L0
法人税と人間関係のストレスで事務所辞めました

0400一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 12:56:42.50 ID:+cnDtH+I0
みんな法人税で身も心もボロボロw
俺もあらゆる症状に苦しめられたからなぁ

0401一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 12:57:22.23 ID:zkyEg2oS0
法人税法の問題作成を任される事の偉大さが理解できたでしょう

0402一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 12:59:10.04 ID:sbN9nYrO0
みんな法人税で体壊してるんだなw
俺だけかと思ってたわ

0403一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 12:59:50.24 ID:eNWl2OqF0
明日通知くるかなあ〜

0404一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 13:00:53.01 ID:da6kZ5Pk0
尻の穴を壊したのが辛いよ

0405一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 13:02:44.40 ID:+cnDtH+I0
>>401
ムカつくキャラ設定してんなぁ

0406一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 13:03:24.14 ID:+cnDtH+I0
>>404
やけ起こしてハッテン場にでも入り浸ったのか?

0407一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 13:12:20.17 ID:da6kZ5Pk0
>>406
座り過ぎで内痔核になってもうたんよ

0408一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 13:19:09.85 ID:H1omUK7N0
>>401 お前今日マイナンバーの研修だろwwww 日付間違えてんじゃねーよww

0409一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 13:28:22.42 ID:zkyEg2oS0
私の世界では研修を受けている状態と2chに書き込んでいる状態を
同時発生させる事などたやすい事です
さしずめ永橋の試験問題とでも読んでおきましょうか

0410一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 13:46:57.49 ID:+cnDtH+I0
>>409
永橋先生はマイナンバーの研修を受ける立場だったんですね
今までの試験の意味がわかりました

0411一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 13:49:17.23 ID:gTANwYXx0
永橋「別表五はサッパリン子ですが法人税の試験問題は作成できます。間違えだらけですけどね」

0412一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 13:53:02.23 ID:+cnDtH+I0
>>411
いや、それなら試験員になるのはご遠慮くださいよ

0413一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 13:58:58.42 ID:+cnDtH+I0
そう考えると、永橋は本当に色んな人間のメンツ潰してるんだよな
受験生=運ゲーに強制参加させられ、実力あっても落ちる
国税庁=永橋の試験問題を是正することすらできないほど税金の知識がない
口先だけのただの公務員
永橋=税理士やってていいの?こんなに馬鹿なのに

0414一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 14:12:58.03 ID:y/DuO9800
合格率何%だろ?
たのしみ〜

0415一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 14:36:00.30 ID:+eS6I4Ep0
合格28きた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!!!

0416一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 14:44:38.76 ID:S7CAvpkA0
早漏杉

0417一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 15:10:28.84 ID:QCItSjNX0
栄誉ある試験委員。
なのに試験問題でポカするるような奴は
エクセルに入力するときも間違えると容易に想像できるよな。

恐いよな。

特にテンキーじゃなかったら危ないよ。一桁んとこ。
”9””0”の押し間違い。
69と60じゃえらい違いだからな。

0418一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 15:11:43.97 ID:voB9NBka0
ストレスで最近飲みまくりだ…

0419一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 16:33:11.44 ID:OgBgQGTR0
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄に落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えて出ると言う訳にもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか

0420一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 16:35:18.44 ID:gTANwYXx0
永橋「来年も試験委員やらせて。(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾

0421一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 16:55:08.06 ID:+cnDtH+I0
今、前職の会計事務所のHPの採用情報欄みたら嘘ばっかりで吐き気した
なんか相変わらず人が辞めまくってるらしく、従業員の写真が変わりまくってるくせ、離職率の低さをアピりたいのかそいつらの紹介ページで明らかにそいつらの入社年数を水増ししてる
実際はほとんどの奴が1年持たないし、無駄に耐えて2年
こういうのって、捕まるようなんねぇかな、マジで

0422一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 17:12:08.08 ID:XQOBQlnf0
会計事務所の経営は辞めさせ力だ!

by ベンチャーサポート代表取締役
中村真一郎

0423一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 17:14:00.10 ID:I+D9tkz60
>>421
密告せい

0424一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 17:16:08.80 ID:+cnDtH+I0
>>422
そこの所長も無駄にベンサポをライバル視してたわ
辞めたあとでベンサポの悪評を知り、すべて納得した
客にもスタッフにも平気で嘘つくからなぁ

0425一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 17:16:36.74 ID:+cnDtH+I0
>>423
どこにだよw

0426一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 17:23:48.36 ID:XQOBQlnf0
地方だと元従業員から悪評たつってことがあるけど、都市だとねぇ

0427一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 17:28:19.12 ID:+cnDtH+I0
>>426
都内だね
せいぜい2chの晒しスレに書き込みするか、評価サイトで実態暴露するくらいだな

0428一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 17:47:18.74 ID:XQOBQlnf0
よその事務所で働いたことない二世とかだと、ベンサポのセミナーを真に受けたりするんだぜ

0429一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 17:56:49.08 ID:imO4uu8Q0
>>393>>394ベースでテンプレ案改

【合否】
【自己採点】T  O 

【理論】
プリペ:
CM:
見本品:
保険料:

【計算】
減価償却:
A社株式:
受取配当金:
貸倒引当金:
デリバティブ:
寄附金:
土地簿価 :
他:

【感想その他】

0430一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 17:59:56.86 ID:+cnDtH+I0
2世ではなかったな
だが、足繁くセミナーに行って、いちいち真に受けて、事務所の方向性を変えるという迷惑な馬鹿だった
あんまりにも頻繁に変えるので、サービスに矛盾が生じまくり客はキレるわ、ノウハウはたまらんわで散々だったな
あとどうやら洗脳とか心理学とかを個人的に市販本で研究しているらしく、確実にモテる方法的なアホくさい対人テクの実験台されるのにもキレそうだった

0431一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 18:12:00.31 ID:moZVOqZq0
>>378
未経験1年目、4科目持ちで残業1日4時間350万は安すぎかな。
さっさと辞めるべき。

0432一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 18:28:52.19 ID:NVjf2aeI0
みんなテンプレ書こうな
採点基準めちゃくちゃなのわかるかもしれんから

0433一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 18:39:02.59 ID:eKSQme/x0
64回の発表後のスレみてみ

採点に一貫性なんてない。
ボーダー未満でも受かってるし、確実ごえでも稀に落ちてる。
去年の65回はそんな別解なかったからそんな荒れてはないけど

本当にいい加減だよ、馬鹿にしてんのか

0434一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 18:41:46.77 ID:Ijaf4ATk0
64回と大きく異なるのは採点箇所が少ないことか

0435一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 18:48:41.69 ID:+cnDtH+I0
永橋の怖さは、ソレなんだよ
どうも採点基準などなく、自分で好き放題合格者を選り好みしてるとしか思えないんだ

0436一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 18:50:38.87 ID:tLmd+Kfn0
試験委員が正解と思ったことが正解。逆に本当の正解が不正解にされる。やはり試験委員は10人ぐらいでやって欲しい。試験委員の負担も減るだろう。

0437一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 18:51:03.79 ID:Ijaf4ATk0
字がキレイとかそういうやつか

0438一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 18:55:56.66 ID:eKSQme/x0
ざっくり目通して上位4割を決め、その中から、無作為に自分の好みの答案を合格させてるんだろな

成績開示もやんないだろ、どうせ。
なんせこんな採点方法バレたらまずいからね

個人的には1人で開示請求やってくれたあの方には感謝してるけど

0439一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 18:56:20.19 ID:+cnDtH+I0
>>437
それならまだマシ
出身地やら受験地やら会計事務所経験年数やら学歴やら、就活の面接みたいに、マジで試験内容に関係ないとこ見てるんじゃないかと怯えてるよ

0440一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:01:18.65 ID:tLmd+Kfn0
>>439
税理士は平均年齢高いから若い人を優先的に合格させている噂があったな。30、40代には鬼畜な試験。
まぁデマだろうけど。

0441一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:03:17.41 ID:Ijaf4ATk0
受かっても落ちても結果が楽しみになってきたなw
税理士試験のブラックボックスを暴いてやりたい

0442一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:04:58.45 ID:Kjoat8EH0
3年かけて税法の頂点ともいえた法人税法を地に落としたのが永橋
wikipedia作ろうか

0443一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:05:11.61 ID:+cnDtH+I0
>>440
若い奴は専念も多いし、体力もあるから受かりやすいのは必然かなぁとは思うよ
この試験は結局は時間と体力が一番重要だし
むしろ、すでに税理士の立場の人間からしたら若い奴が増える方が脅威だから嫌なはずなんだけどなぁ
母材までは受かりやすくしてもいいんだろうけど

0444一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:06:33.04 ID:vhzLG+Qo0
最終日だから、もう一度聞いて欲しい。
T基準で計算41点だが、理論イマイチなんだ。理論を最低どれくらい取れたら合格できると思う?

0445一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:11:38.45 ID:+cnDtH+I0
>>444
やっぱり基本的には理論で24点くらいはほしいよね
理想は意義以外の4論点で、2つは結論合わせたい
まぁ、でも、理論は採点基準が本当によくわかんない
理論できて、計算できないよりは可能性高いんじゃないかな

0446一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:15:36.40 ID:+fRKH74h0
>>445
返信サンキューです。
理論の採点は、2ちゃんねるでも書き込みあるように、あんなに厳しいだろうか?

0447一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:21:40.35 ID:+cnDtH+I0
>>446
わからないとしか言えないけど…
今回は64回と近いだろうから、周りから聞いた話や自分の経験を踏まえると、案外ざっくりしてるんじゃないかなぁと思うよ
仕訳、結論、金額とかに殆どの配点がいくような気がするな

0448一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:26:25.59 ID:ndm3V0An0
理由に配点がくるよ
過去の経験から理由が薄くて結論合わせただけだと点数伸びない印象

0449一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:44:17.09 ID:joGflSjq0
447から448
返信ありがとうです。理論は内容重視でざっくりですね。

0450一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:54:29.54 ID:XxzcX8ZS0
国税庁が開示を検討中だと。
各回答用紙にきちんと得点が書いてあるらしい

0451一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:55:13.00 ID:ndm3V0An0
連結の時はほとんど結論合わせたのに落ちたわ
内容もある程度書けたと思ったんだけどな〜
点数公表はマストだよなぁ

0452一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:57:40.01 ID:+cnDtH+I0
>>451
マジで‼︎
ボーダーよりかなり上だった?

0453一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:58:34.21 ID:+cnDtH+I0
>>450
え?
どこにそんなの書いてる?

0454一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 19:59:11.38 ID:PBSZ7gKD0
>>450
マジ?ソースは?

0455一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:03:54.53 ID:XxzcX8ZS0
>>453
署名したんだけど定期的に更新があるとメール来る。資格hackさんのブログで書いてあった。
ソースとは言えないけど、答案に書いてあるなら開示請求すれば確実に何点だかわかるね

0456一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:06:45.49 ID:XdTK9mKj0
講師によると上位陣でも繰延資産気づけなかった人そこそこいるらしいけど、あれ気づいた人って普通に3割以上は余裕で居るよな?

寄付?はありえない→広告関係?→しかも低額→あ、繰延っぽいな
って必然的に繰延って結論の流れに普通なると思うんだけど

0457一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:08:15.11 ID:eKSQme/x0
国税庁ようやく動いたな。
永橋全力でつぶす

0458一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:09:40.63 ID:aCb6pkCp0
広告の時点で寄付でなくなるし、時価使わなくなる

0459一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:11:01.30 ID:+cnDtH+I0
>>456
仕訳の正答率が27%くらいだった気がするから、そんなもんじゃないかな
金額間違いを考慮すると、採点システムやってる奴で5割近くはいるんじゃね?

0460一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:20:13.35 ID:eKSQme/x0
開示請求を推し進めていたTemper Markさんのサイトから以下引用。↓

現在国税庁で解答用紙・点数の開示を検討中/官報調整も都市伝説ではない!?
Temper Mark

速報!現在国税庁で解答用紙・点数の開示を検討中
2016年12月12日、私は、今年の税理士試験で本人が提出した「解答用紙」と「点数」の開示請求書を国税庁に郵送しました。
その後、国税庁情報公開室の担当者と電話で何度か話をして、どうやら「点数」は、「解答用紙」上に記入されて一つになっているらしいということがわかってきました。
どのような形で公開に至るかは、現在国税庁人事課の方で検討中のようです。結果は随時報告していきます。

0461一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:24:24.38 ID:PBSZ7gKD0
>>460
マジじゃねーか!
開示されれば永橋、相間がどんな採点してるのかわかってことか…

0462一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:27:03.84 ID:NVjf2aeI0
永橋、革命を起こす

0463一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:27:20.19 ID:eKSQme/x0
全科目で多くの人が開示請求すれば、
いかにこの税理士試験が理不尽な下らない試験かがわかる

絶対今の試験制度潰してやる

0464一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:33:08.10 ID:NVjf2aeI0
OとTでも開示の話してくれればいいのにな

0465一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:34:43.34 ID:tLmd+Kfn0
皆さんは気付いていますか?科目合格制度が受験を長期化させていることを。1科目ずつ受験できる良心的な制度と思っていては国税局の思う壺。

0466一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:36:40.75 ID:lfJMznr80
開示されたら永橋は社会的に抹殺されんだろうな

0467一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:41:30.94 ID:+B9OL9Nr0
つか本当に開示請求できるなら予備校に半強制的に開示させられそう

0468一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:42:13.24 ID:zkyEg2oS0
子供達よ・・あなた達は一体自分が何をしているかわかっているのですか・・?

0469一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:45:59.69 ID:PXHrV+Yg0
これが本当なら、この受験生の激減は国税庁の本意ではなく、永橋の試験問題についてはかなり問題になってるってことなんだろうな

0470一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:46:03.72 ID:1CYYIAtT0
3年もしたら反抗期が来るんだお(^ω^)

0471一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:46:55.64 ID:XyMogvZy0
>>468
不合理な税理士試験を駆逐してやるんだよ!!

0472一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:48:36.82 ID:lpQN+Yw60
すごい!あんなに秘密主義だった国税庁に変化があるな
これも署名した人と、ちゃんと動いてくれてる発起人の人のおかげ
やっぱこれだけ動かれると行政として舐めた対応取れないもんな
俺も開示請求参加しようと、今書類作ってるわ、収入印紙買わなきゃ

0473一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:50:36.79 ID:+B9OL9Nr0
でも合格したら開示とかどうでもよくなるんだろ?

0474一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:53:18.66 ID:eKSQme/x0
>>473
逆にいえば、数百円の収入印紙で自分の合格答案が見れる。

その科目で官報ならお疲れ様だが、今後の糧になるな色んな意味で

0475一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:55:42.76 ID:+B9OL9Nr0
まあ俺も請求してみるか
やり方はこれか?
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/how_to_request_disclosure_of_zeirishi_exam_paper

0476一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:58:52.08 ID:eKSQme/x0
>>475

俺もまさか現実味を帯びるとは思ってもいなかったから、やり方よくわからないけど
↑のサイト見ながらやればいけると思う。

俺は今年不合格だろうけど、請求はしてみる。

0477一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 20:59:35.04 ID:ndm3V0An0
俺も開示請求するわ

0478一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:05:18.19 ID:tLmd+Kfn0
開示請求か。もし永橋が下手な作問、採点しているなら青ざめているんじゃね。ってかそれって業務上過失にならないの?

0479一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:09:43.84 ID:lpQN+Yw60
「N橋氏は試験の採点を行った後は向こうに送っただけだから、合格者が誰なのか全く把握していないと語っていました。
真偽のほどが分からないですが、やることをやって我関せずというところでしょうか。」
と今日のN橋の研修会に参加した人のツイッターに書いてあるな

解答不明のお詫びで合格率上げるということはこれで絶対にないな
あと、この情報で、採点者ではなく、国税庁がその点数を基に何らかの基準で合格者と合格率決めてるということは確信に近いわ

0480一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:15:57.11 ID:XxzcX8ZS0
法人税の場合、数人の開示請求だけで別解がどうなったのかわかっちゃうね。落ちてたら開示請求します。

0481一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:16:13.61 ID:+B9OL9Nr0
60点以上で合格という建前はどうなるんだ

0482一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:18:55.62 ID:tLmd+Kfn0
>>479
それなら得点調整はないということか。科目間での合格人数調整はあるという可能性が高い。冷静に考えれば過去に3年ぐらい続けて法人合格率が12.4%というのがあったな。あれは明らかに人為的でないとあり得ないよな。

0483一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:20:49.12 ID:eKSQme/x0
>>479
この方のツイッター外部からだけど見させていただいたことある。
たしか研修会行くとか言ってたよね。本当に行ったんだ

永橋逃げんなよ。お前だけは許さない

0484一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:22:31.41 ID:XxzcX8ZS0
>>479
ってことは永橋が正解不正解だけ判断して採点し送られてきた国税庁側が中身を精査せず上から特定のパーセンテージでざっくりと切るのか。

0485一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:26:15.77 ID:eKSQme/x0
これじゃ国税庁側は試験問題の内容のなんざ知る由もないな。

永橋の独断の作問と採点が繰り広げられているってことか

0486一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:26:19.67 ID:lpQN+Yw60
>>482
国税庁が何らかの基準で一律で合格数・合格率を決めていて、科目間の人数調整だったり、いわゆる官報調整的なものはあるのではないか、という気はしてる。
フィルターをかけているからこそ「合格点」は発表できないのでは、というのが私見。
簿記論のボーダーが年によって30点だったり80点だったりする試験で、一律60%基準点で合格という建前を信じてる人はいないだろうけど。

0487一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:28:03.12 ID:gTANwYXx0
永橋「別表5わからんちんでも法人税試験委員になれるお! o(^▽^)o」

0488一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:32:17.54 ID:lpQN+Yw60
まあこればっかりは大勢の人が開示請求して情報を共有することで
どこがどういう風に採点されて何点で合格不合格だったかを明らかにするしかない
その希望にようやく光が見えはじめてるのだから
今時、問題ミスに一切の訂正もせず、合格点も分からない国家試験なんてないよ笑
開示請求で攻めるしかない

0489一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:37:27.83 ID:5je36iR70
開示請求して60点以上の人は全員国税庁に言えばごめんなさいって合格にしてもらえるんだよな?
60点で合格って言ったのは国税庁側なんだからさ

0490一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:37:53.60 ID:EoQvACzO0
>>397
対策ってなにやればいいかな?

0491一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:39:19.05 ID:EoQvACzO0
>>431
未経験は200万円台を覚悟しろって言われてたから悪くないと思っていたのに…

0492一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:43:25.89 ID:tLmd+Kfn0
>>489
概ね60点という便利な表現

0493一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:47:35.12 ID:5je36iR70
合格基準点は各科目とも満点の60パ−セントです。(国税庁HP税理士試験概要より)

0494一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:55:34.98 ID:eKSQme/x0
先程>>479が挙げたツイッターの方(鍵なしで公表してくれているため、
ここでの特定はやめてあげてください)から引用させていただきます。
無断転用で申し訳ないですがツイッターやってないので

「N橋氏は今日の研修会で

『私は所得税法を受験しましたが、試験委員と意見が合わなかったようでしで。もう一年頑張れよというメッセージを頂きました。』

と語っていました。

幼児体験は引き継がれていくのでしょうか。」

0495一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:56:58.79 ID:XxzcX8ZS0
>>494
私怨じゃねーかwww愉快な野郎だな

0496一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 21:59:09.96 ID:Qa6guiTv0
合格基準点と合格点が同一の意味なら何らかの基準で得点調整が行われていて、
合格基準点と合格点が別物なら、あくまで基準なので合格点は上振れ若しくは下振れすることがあるって
ことなんだろうね。

開示請求の結果によっては何らかの説明がされるところまで行ければいいけどな。

0497一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:00:39.97 ID:eKSQme/x0
永橋利志みたいなこういう馬鹿で幼稚なやつが作問してるんだよ。
努力が報われないよ

0498一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:10:35.06 ID:ndm3V0An0
俺とシンクロしなかった奴はもう一年頑張るんやで、ブヒヒ
あ〜こいつ貸引翌期発生にしてるし、引っかかってやんの、ブヒヒ
寄付金は全額損不なのに何で計算過程書いてる奴がいるんだろ、頭悪いな〜、ブヒヒ

0499一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:12:35.51 ID:5je36iR70
>>496
合格基準点は満点の60パーセントですって書いてあったら普通は100点満点中60点で合格だと思うからな
違う基準でやってるとしたらそれは説明不足であり不正操作だよ

0500一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:13:48.44 ID:rcGh6TFt0
官報が毎年決まって1000人前後って時点で察するべき

0501一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:16:11.88 ID:GEAfVWOY0
O 64
T 75
どっちも確実−2だから不安すぎる

0502一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:19:00.17 ID:jsKg6K620
この現代にこんな時代遅れの試験制度がまかり通ってることを恥じるべき

0503一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:19:32.88 ID:ndm3V0An0
>>501
2ちゃんで上位の方だよ
理論はどこ出来ました?

0504一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:27:35.91 ID:GEAfVWOY0
>>503
タック基準でいきますね
理論37
理論問1 19/20
ベタ完答
カードを利用しなくても収益確定−1

理論問2
(1)10/10 仕訳&理由完答
(2)0/10 全滅 寄付でやりましたw
(3)8/10 仕訳OK 原則は日割りでなく月割りでやってしまった

0505一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:28:53.30 ID:pcix4nmw0
合格やろ
官報おめでとう

0506一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:30:03.93 ID:GEAfVWOY0
>>503
繰延資産できてれば
自信もって明日の官報期待できたのに
キツいです

0507一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:36:09.29 ID:Qa6guiTv0
>>499
仰る通りと思うが、現状明らかに違うと推測されるから一体どんな理屈付けするのかなと。

0508一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:39:49.85 ID:GEAfVWOY0
>>505
3つ不安があります
理論 繰延
計算 役員給与 貸倒の一括の最終値まちがえる

0509一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:41:52.91 ID:ndm3V0An0
>>504
俺と似てる
問1完答(引渡基準は書いてない)
問2CM全額前払費用、理由○
  繰延資産400万
  短期前払特例仕訳・理由○、日割り×
だよ。
計算は?
俺38
お互い受かると良いね

0510一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:49:50.46 ID:GEAfVWOY0
>>509
繰延できてるので絶対合格ですやんw

計算 T38
O37
一緒にうかりたいですね

0511一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:58:55.08 ID:/Y6IwZaH0
>>507
永橋曰く採点して丸投げらしいから傾斜配点という言い訳は出来なくなったな

0512一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 22:59:43.50 ID:ndm3V0An0
>>509
繰延400万だから不安
2ちゃんだと400万は0点と言われているから

0513一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:01:23.65 ID:PDmCDqlQ0
>>511
永橋は採点丸投げとか責任逃れしようとしてるな

0514一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:04:36.09 ID:GEAfVWOY0
>>512
理由付けも採点されるから有利だとおもうけどねー
俺なんて寄付と勘違い➡ぴっちり全行埋めて一番熱く書いてしまう始末w

0515一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:06:11.36 ID:T/1f+/TZ0
試験委員って現役でやってる期間中は国家公務員法に従わなきゃいけないんじゃないの?

講演会で全く無関係な試験内容のことベラベラ話すって、守秘義務違反にならないのか

試験委員になったことで色々弊害を受けて愚痴りたいのか知らないけど、こんなベラベラ話す税理士に仕事頼みたくないわ

0516一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:11:42.77 ID:QtyRc7j40
永橋「私は所得税専門です。法人税は職員に丸投げだから、菊池凛子…いやサッパ凛子
なのです。( ´∀`)」

0517一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:12:30.44 ID:/RPysyhq0
永橋ってとことん腐ってんのな

0518一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:16:48.33 ID:Ijaf4ATk0
レンジャーやめるとできる人がたくさんいるように見えるのな

0519一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:24:07.93 ID:ndm3V0An0
>>514
514さんは計算も出来てるし、期待大きいですね
俺は試験終わった30分後に寄付の可能性も思いついてかなり焦りました
どっちにしろ間違えてましたけど(笑)

0520一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:26:46.63 ID:XxzcX8ZS0
試験終わって確実に受かったつもりで早稲田で書き込みしながらベタ書きの話題になったときの絶望と言ったら無かったな…これも明日で終わる。落ちてたら開示請求しますね
みな受かりますように!

0521一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:39:16.84 ID:9j9ulnzL0
ここに書き込んでる人達は合格だよ、きっと。O採点システムだと全然合格圏内でしょ?安心してていいんじゃない?
自分はほんとに当落線上だけど書き込みみてもう諦めてます。

0522一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:42:01.32 ID:NCIYqJwB0
遅れましたが赤です
レンジャー以外で、試験直後に点を高得点を晒していた人が戻ってきた感じかな
商品券できてるとこみると、T生かな?
答案開示はいい兆候と捉えたい

0523一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/15(木) 23:55:44.95 ID:/Y6IwZaH0
国税庁墓穴掘ったな
まあいつまでもブラックボックスのまま貫き通せるわけないしな

0524一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 00:11:58.79 ID:osKuzWya0
あぁドキドキするわ
税理士試験って勉強しててもしなくてもキツいよ
そして勉強終わってからも燃え尽き症候群みたいな症状に苦しみそう

0525一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 00:13:40.57 ID:fm5c6aPg0
>>519
ありがとうございます!
T採点だとバランスはよいのです
皆がとるとこを落としたのが不安です。
寄付、、、どや顔で書いて間違える始末(笑)
プリペイドの理論に重きをおかれますようにw

0526一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 00:29:46.87 ID:+hhFgS8F0
>>524
片腕失った人がないはずの腕に痛みを感じるように
税理士受験生はないはずの理論マスターを詠唱し始めるよ

0527一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 01:20:27.24 ID:GbxAx0p70
不安人ばかりだわー
合格自信あるヤツは一人もいない
官報確認は、10時頃、国税局ホームページを見ればいいの?

0528一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 01:29:36.45 ID:bNf44E2O0
合格率何時?

0529一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 01:32:51.21 ID:Rg9MzWaB0
だいたい9:00前後だった気がする

0530一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 01:36:04.19 ID:7uZVzTvm0
一応、官報待ちだけど、ダブルショック受けたくないから封筒待つよ

0531一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 01:40:10.07 ID:2J7ES1jo0
永橋「明日は、一足早い、私からの茶封筒のクリスマスプレゼントだよー。\(^^)/
お礼は入りませんから。なお苦情は一切受け付けません。」

0532一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 01:50:17.49 ID:7uZVzTvm0
>>531
俺たちから1年遅れくらいで税理士追放のクリスマスプレゼントを届けますね

0533一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 02:21:02.26 ID:CFumZBoq0
ブーブー

0534一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 03:36:01.15 ID:2J7ES1jo0
永橋「試験委員はいいぞ〜。不備ある問題作っても何の責任も問われない。( ^ω^ )
別表書き間違えてもOK٩( ᐛ )و
好き勝手に不合格者、合格者選べる( ^ω^ )」

0535一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 07:06:35.17 ID:cHhWSn5h0
おはようございます。今日が皆様にとって良い日になりますように!

青です。

0536一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 07:16:47.63 ID:laZ0/UL60
黄色です。官報がHPに載るのは10時くらい?
受かってたらすぐに報告に来ます。来なかったら察して下さい。

0537一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 07:24:28.29 ID:cHhWSn5h0
>>536
おはようございます。8時半だった気がする。後一時間w

合格率等は10時かな

0538一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 07:39:48.34 ID:lv7Rl43k0
10時だよ

0539一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 07:40:54.74 ID:2kaldSnT0
官報かぁいいなぁ。
受かってもあと@科目あり

0540一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 07:55:19.96 ID:VHX0rRGQ0
目指せゴレンジャー全員合格!

0541一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:05:34.32 ID:2kaldSnT0
意義 端折る
繰延資産 400
短期前払費用 原則書き忘れ

有価証券、デリバティブ、減価償却、配当、寄付金できてない。

さてさて。

0542一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:23:45.07 ID:PKq2TPs20
採点何人か間違えてしまったが気にせんでくれ

0543一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:26:17.40 ID:WOpTTYPO0
関西に住んでるんやけど
科目合格って今日届くんー?

なんしか、初受験やからさ
分からんねんー
誰か教えてほしいー

0544一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:31:42.30 ID:lv7Rl43k0
関西なら明日だな

0545一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:32:12.85 ID:gWgBG5ds0
めっちゃ緊張してきた
永橋頼むわ〜

0546一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:32:38.48 ID:5bR3glxZ0
>>543
簿財飛ばしたんか?

0547一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:35:34.08 ID:gWgBG5ds0
ほんと出題のポイント酷いよな
諸税の納付状況の別表からの読み取り、中古資産に係る修繕費の取扱い、貸倒引当金の個別評価と一括評価のそれぞれの損金算入限度額の計算、受取配当金の益金不算入処理等正確な計算処理が求められる。
 また、完全親子会社間の取引についても基本的な処理を求めるものである。

全部ミスと別解あり部分だからね

0548一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:36:37.60 ID:kKprL4210
官報出てる

0549一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:37:10.70 ID:5bR3glxZ0
リンク貼っておくれ

0550一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:38:06.48 ID:kKprL4210
http://kanpou.npb.go.jp/20161216/20161216g00279/20161216g002790020f.html

これでいいかな

出先なのもあるが重くて繋がらない

0551一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:38:51.80 ID:btj5xWdO0
官報合格した人おめ

0552一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:40:18.90 ID:5bR3glxZ0
ありがとう
確かに繋がらんな

0553一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:43:28.64 ID:2kaldSnT0
繫がらないね。

0554一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:43:48.99 ID:lv7Rl43k0
合格率は?

0555一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:50:37.23 ID:NKH4Z4iw0
>>547
ほんと最悪。どうやって判断したらいいかわからないし、そこで合否に差が出そうだから悔やみきれないよ。何とかしてほしい。今日でシンクロがはっきりしそうだけど、今年はシンクロで落ちた、みたいなことなら前代未聞だよ。

0556一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 08:58:24.04 ID:tEmTk2D00
官報重すぎ笑えない
だれかスクショして

0557一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:09:10.92 ID:CqsFAPl00
久々に来たけど機械かなんかの問題不備どーなったの?

0558一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:19:18.46 ID:CFwPyNd90
静かすぎるわ

0559一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:20:07.55 ID:h99S4NbF0

0560一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:21:48.52 ID:iQ9ZK76n0
>>557
誰にも分からん。永橋にも分からん。このリハクの目をしてもわからんかった

0561一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:23:39.49 ID:BEiJuw0u0
頼みます
どうか今年で救って下さい
これからもしっかり勉強して社会に貢献したいです。
宜しくお願いします

0562一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:25:11.48 ID:lcuQeHC10
>>560
お前の目は節穴だろうが!

0563一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:32:25.14 ID:69s3+pdn0
官報合格756人かよ。

日本でも屈指の難関試験になってきたな。

同じ2%でも社労と同じにされたくないわな

0564一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:35:04.84 ID:WOpTTYPO0
>>546
簿財は
会計士の短答受かってるから免除やねんー

0565一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:36:01.25 ID:69s3+pdn0
爺税理士に毒飲ませろよ

税務署上がりの60超えにも毒飲ませろよ

シングルはゆるす。でもダブマには毒飲ませろよ

官報合格者増やせよ

0566一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:37:59.84 ID:69s3+pdn0
医療の発展で癌が治りやすくなってる煽りをなぜ俺らが受けるんだよ

爺の免許は70超えたら登録抹消しろよ
それか今の法所相うけさせろ

アテント履いて試験受けていーからよ

水も飲めねーからな、今の試験

0567一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:39:46.29 ID:lhZBSbjn0
法人税で官報の人はいないのかな?
なんか嫌な予感

0568一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:41:42.11 ID:kU1pTq5Y0
>>566
免許返納制度

0569一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:41:53.90 ID:gWgBG5ds0
まだ報告ないね
報告がゼロで怖いわ
俺は嫁が見る事になったから、まだ確認できてない
自分で見る勇気ない…

0570一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:42:50.49 ID:UZy84a3h0
>>559
ありがとね
助かりました

0571一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:45:11.16 ID:CqsFAPl00
重すぎて見れてないだけでしょ

0572一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:45:54.81 ID:jkg4N/+d0
Oの講師が官報載っていた。話したこともない講師だけど、Oの受講生で法人合格者が出たという事実は報告しておく。

0573一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:48:01.86 ID:CqsFAPl00
合格率はいつ発表?

0574一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:56:25.27 ID:urH0DOkc0
>>572
よかったね

関係者乙

0575一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 09:57:59.06 ID:tEmTk2D00
黄色です。落ちてた。吐きそう。死ぬ。

0576一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:01:05.67 ID:urH0DOkc0
まさか黄色さんレベルが…

オレも吐きそう。報告ありがとうございます

0577一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:02:48.61 ID:jkg4N/+d0
合格率来たぞ。11.6orz

0578一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:03:27.15 ID:/Lzi8Bfg0
Oで初学で一緒だった人、名前載ってたわ、法相初学合格で決めたっぽい
まあ天才だから参考にならないけど
官報決まった人、自己採点など情報提供お願いします

0579一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:04:18.32 ID:CFumZBoq0
何で話したこともない講師の受験科目を知ってるの?

0580一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:06:58.68 ID:U2qeG54F0
ご報告いたします。無事死亡いたしました。

残りは法人税だけだっ!と意気込んだ矢先のことでした。
永橋というワケワカメ大先生が私の目の前に立ちはだかり言いました。
「私は優しいから基本的な問題を出す。しかも別表四だけだ」

答案用紙を見た時の衝撃は今でも鮮明に思い出せます。
これだけかと。
しかし、その衝撃はまだ前菜にすぎませんでした。永橋はこう続けます。
「さらに私の優しさで計算も簡略化、問題文も簡略化した」

唖然としました。
問題文を何度繰り返し読んでも何を問おうとしているか
永橋の優しさとは何なのか。私にはまったく分かりませんでした。
焦っていた私はよりにもよって例の寄付金で計算をミスってしまいました。
もう書くスペースなどありません。時間もありません。八方塞です。
「読解力と計画性が足らないんだよ。それじゃまた来年会おう」

そう永橋が私の耳元で呟きワケワカメ大先生はそそくさとどこかへと消えていったのでした。

0581一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:07:52.52 ID:jkg4N/+d0
>>579
友人の受講科目の担当講師だから。

0582一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:09:09.58 ID:b8qjYws20
>>579
また、Oの関係者がはびこってる模様

0583一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:12:13.68 ID:gWgBG5ds0
509です
落ちてた
全国模試2年連続上位4%くらいで、実力はあるはず
今回はかなり手応えあったのに
もうモチベーションあがらんわ

0584一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:12:33.61 ID:MhXUUZhz0
法人で官報合格しました。
自己採点はO基準で理論23、計算42でした。
計算は貸倒引当金とか学校ごとに違う部分があったので不安でしたが。

0585一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:14:19.19 ID:gWgBG5ds0
>>584
おめでとう
申し立て当期翌期どっちにしました?

0586一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:15:24.24 ID:xhxVUs2+0
>>583
1位で落ちたことのある答練番長の漏れよりはまし。当然今年も落ちたヲワタ。

0587一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:17:23.79 ID:h99S4NbF0

0588一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:23:55.94 ID:MhXUUZhz0
>>585
ありがとうございます。
申し立ては翌期として、個別超過額の調整をしました。

0589一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:24:30.44 ID:U2qeG54F0
あー理論覚えたくねぇなぁ。というより最近は実務傾向強すぎるな。
実務書読み漁った方がいいかもしれん。
…開示請求でもするか

0590一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:25:33.05 ID:lcuQeHC10
11.6じゃ多分無理や
ほなまた

0591一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:25:46.91 ID:/Lzi8Bfg0
おお。はじめて具体的な自己採点の情報付きの合格者が!
落ちた人も自己採点の情報あるとありがたい

0592一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:27:01.45 ID:fm5c6aPg0
官報きましたー!
最近点数書き込んだが
O 64 理27 計37
75 理37 計38
理論 繰延全滅
計算 役員給与 貸引の一括
この3つがミスったので不安だったがよかった

0593一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:29:37.19 ID:gWgBG5ds0
【合否】 不合格
【自己採点】T74  O63 

【理論】
プリペ: 発行時益金、見積計上OK、手数料決済時益金
CM: 前払費用、債務確定基準
見本品: 繰延資産400万
保険料: 短期前払費用○、日割り×

【計算】
減価償却: 超過○、認容×
A社株式: ×
受取配当金: 貸引調整なし
貸倒引当金: 当期申し立て
デリバティブ: ×
寄附金: ○
土地簿価 : ○
他: 役員給与間違え

【感想その他】CMは前払費用で点数がこなかったのかも、繰延資産400万は0点なのかな
       申し立てはまさかの翌期かも(永橋語ふざけんなよ)

0594一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:32:07.93 ID:CFwPyNd90
>>588
申し立て翌期ってことはO解答か

0595一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:32:55.50 ID:CqsFAPl00
592と593の差何だ

0596一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:33:57.56 ID:LZ2ov/Sa0
最後くらい合格率15あたりにしろよ
ふざけんなよ

0597一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:35:58.10 ID:NaNmnOWO0
法人税で官報合格しました!!!
すいません、自己採点など覚えていないので簡単に理論だけ

プリペ 発行時益金書けず
CM 前払
見本 繰延資産
保険 原則書いて継続適用要件に特例

0598一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:36:12.35 ID:jkg4N/+d0
>>593
前払費用と前払金って違うの?

0599一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:38:54.00 ID:gWgBG5ds0
>>597
CMは前払金?
日割りは金額合ってた?

0600一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:39:39.46 ID:CFwPyNd90
>>598 会計上は前払金。 継続的かどうか。 厳密に言えば前払費用となるべき毎期反復性のある費用なら短期前払い費用扱いも考えられる。
保険との対比性考えれば前払金じゃないいと×かもね。

もちろん税務上はぶっちゃけBS科目なら何でも良いとは思うが。


それよりも貸引きがT解答じゃなくてO解答の可能性が出てますね。
あとプリペは発行時益金書いて無くてもOKっぽいね。

0601一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:40:50.34 ID:gWgBG5ds0
593だけど
受験番号は18000台で後ろの方

0602一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:41:27.16 ID:CFwPyNd90
黄色さんて二科目受験だから官報載って無くても法人は受かってるんじゃない?
流石に70オーバーなら大丈夫だと思うけどな

0603一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:42:39.85 ID:NaNmnOWO0
>>599
CMは前払金
日割りは文章で書いただけで、具体的な金額は計算できなかったです

0604一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:43:31.87 ID:ZfVaNpNd0
永橋「 今回の合格率は私のこと、別表5を理解してない人とか言った人々への天罰です囧rz」
反省しなさい」

0605一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 10:54:21.82 ID:gWgBG5ds0
>>597
申し立ては当期翌期発生どっちにしました?

0606一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:00:51.07 ID:oHUoVvO40
官報合格来た!!!
世話になったな永橋!!!

0607一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:03:00.13 ID:NaNmnOWO0
>>605
申し立ては翌期にしました

0608一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:04:55.32 ID:CFwPyNd90
数人の方の報告からの分析だと
プリペはどちらでも書けていればOK
CMは前払費用だと配点無
繰延は仕訳相違は配点無
貸引は翌期申し立て(Oのメイン解答側)
受配は貸引調整あり
予備校ボーダー余裕で超えていても落ちる。

0609一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:06:26.70 ID:fm5c6aPg0
>>591
592です
T基準でかきますね
理論37 計38
理論問1 19/20
ベタ一字一句もれなく書いた
カード発行時に収益確定
収益との個別対応により引渡分は原価計上
未引渡分も見積計上OK
収益の特例として税務署長の確認をうけることにより未引渡分は3年間収益計上を見合わせることができる
手数料は会員が利用しない限り収益確定しない

問2
1 10/10
仕訳は前渡金 理由も完答
2 0/10
繰延全滅
 寄付金と勘違いして3つのうち一番熱く書いた、結論は明日の方向だが考え方はわるくない笑
3 8/10
 仕訳完答
  原則は月割りで計上した、債務確定の説明もOK、月割りだが考え方はわるくない
  特例の短期前払いは通達の文書と同じくらい精度高く書いた

計算 
役員給与 −3
一括貸倒 -3
株式 -3
デリバティブ -3 (デリバティブは時価ヘッジで加算、減算した)
理論に戻る時間考慮して計算いつもより焦りながら解いたけどなんとか救われた

皆さんの参考になれば

0610一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:11:45.48 ID:tEmTk2D00
>>602
その可能性あるけど、もう一方は確実ラインに届いてるんだよねー

0611一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:12:14.37 ID:fm5c6aPg0
ちなみに貸引の個別は
−200000の切り捨て
受配は総資産に貸引plusしましたよ

寄付金の資本金等もそうですし
原則的な考え方から解答するほうがいいと思います

0612一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:25:09.64 ID:CFwPyNd90
>>609>>594見比べるとデリバティブも時価ヘッジぽいね。。

別解部分、回答不能部分も明らかに永橋正解があるな。

それにしても>>594で落ちるとなるとOのボーダー前後とか合格可能性0だな

0613一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:27:36.49 ID:CFwPyNd90
アンカミス  >>609>>593の比較でした。

0614一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:34:44.75 ID:urH0DOkc0
合格確実が真のボーダーやんけ

0615一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:36:41.85 ID:IlafWh5h0
九州北部
Oから試験結果記入のはがきがきました

0616一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:42:43.02 ID:fWC2MAC20
郵便来た人いる?

0617一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:48:12.52 ID:Co+0HRmo0
>>615
そんな情報いらんわw

0618一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:56:46.69 ID:IlafWh5h0
>>617
重要な情報だと思いましてw

合格のときは月曜日、ダメなときは土曜日にくる
東京から2日かかるからダメな通知は1日早く出しているのかな

0619一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:57:05.70 ID:dp9tOUR+0
【理論】 自己採点 28点
問1 益金、損金の意義:大体○
   プリペイドカード:3%の手数料のみ○
問2 CM費用:前払金
   見本品:全滅 
   保険料:大体○
【計算】 自己採点33点
問1 減価償却:機械(移設費用)×
   個別貸倒:当期処理、調整なし
   譲渡損益調整:×
   K社株式:×
   デリバティブ:×
問2 C社土地期末簿価:×

自己採点はTのみですが、よく受かってたなと自分でも不思議です。

0620一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 11:57:33.12 ID:fWC2MAC20
>>618
逆な人もいたよ?

0621一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:01:22.87 ID:f7X+2DOL0
合格頂きました、でも消費税落ちた><
T:35+41=76
O:30+40=70

理論は
プリペ:預り金で処理
CM:前払費用+費用
見本と保険は完答

0622一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:04:44.66 ID:P7gYYmMi0
>>621
法人税法おめでとう。
もう、郵便が届いたの?

0623一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:06:28.46 ID:bQ/rthPQ0
>>621
消費税の自己採点も教えてください

0624一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:07:42.22 ID:fWC2MAC20
>>621
消費スレで自己採点晒してください

0625一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:12:48.11 ID:urH0DOkc0
>>619
Tボーダーよりも下だね
少しだけ希望もてた

0626一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:16:30.88 ID:CFwPyNd90
>>619
これで受かって
>>593が落ちる?
官報調整か?

0627一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:17:22.96 ID:7uZVzTvm0
赤です
怖すぎて官報みれない点…
しかも相変わらず合格基準がわからん

0628一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:28:57.17 ID:WBrGgcke0
Tでデリ×って時価でやったってことでしょ
時価が永橋的正解なのでは
あそこで5点くらい上がったり下がったりするので逆転はある

0629一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:34:54.67 ID:7uZVzTvm0
土地期末簿価間違いで合格ってどういうことだ?

0630一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:35:47.60 ID:iQ9ZK76n0
>>629
まさか今まで間違いだと思っていたものが正解だということは……

0631一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:37:27.60 ID:7uZVzTvm0
>>630
え…
なんだ、それ
もうシンクロしてるかだけの試験じゃねーか

0632一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:37:42.02 ID:gWgBG5ds0
593だけど619が受かって何で俺が落ちるんだ
譲渡損益調整も土地簿価も出来たぞ
理論も説明きちんと書いてきたしさ
CMの前払金が配点でかいのか?わけわからん

0633一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:39:33.56 ID:6Wq6oG5q0
あのね、言うけどボーダーとか関係ないんよ。
ブラックボックス採点かつ永橋だし

開示請求絶対してやる

0634一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:40:54.60 ID:6Wq6oG5q0
ここで言われているシンクロってやつが合否を左右してるんだよ。

いい加減にしろよ永橋

0635一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:41:43.28 ID:gWgBG5ds0
受験番号早い方が丁寧に採点されてるのかな
早い方が合格者多いし

0636一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:44:02.69 ID:jkg4N/+d0
>>632
本当にCMで10点あるかもな。T解答だと理由も完璧に書けるし。出題のポイントからも債務確定基準を聞いてきているし。CMに関してはTの解答で間違いない。

0637一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:44:28.52 ID:CFwPyNd90
>>619はさすがに悪質な釣りかな。

デリバティブが時価なら報告で時価って書くでしょ。

>>632
前払金は、>>621が当期損金でも受かってるから…完全に漢方調整か受験番号が後ろ杉としか考えられないよね。開示請求してみたら?

0638一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:46:07.97 ID:jkg4N/+d0
>>634
しかもタチの悪いことに計算は解答箇所が少ないから1つあたりの配点が大きい。

0639一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:46:45.47 ID:fm5c6aPg0
>>632
609です。
去年の法人僕は合格確実でおちたので
法人はホンマに謎

0640一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:46:56.83 ID:gWgBG5ds0
仕訳は前払費用だけど債務確定基準もきちんと書いて、CM放送してないから(2)の給付原因事実が発生しておらず損不て書いたよ
前払費用は×か…

06416192016/12/16(金) 12:55:58.11 ID:dp9tOUR+0
すいません、釣りではなく受かってました。

T速習1年目で、基本的なことしか出来なかったので、
デリバティブ?譲渡損益?て感じで受験でした。
理論も覚えたのは10個位で、あとは「ここやっとけ!」て
言われたとこだけを試験前にやっただけ。

ちなみに受験番号は2桁

0642一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:57:12.04 ID:7uZVzTvm0
わけわからん…

0643一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:58:42.85 ID:WBrGgcke0
>>641
時価でやったってこと?何もやらずってこと?

0644一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 12:59:21.06 ID:7uZVzTvm0
619見てると、もはやCM前払金にしたかどうかで合否決まるな

0645一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:00:26.35 ID:pWBmtrwy0
>>632
書き方がシンクロしてなかったんじゃない?(ハナホジー)

0646一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:03:01.63 ID:jkg4N/+d0
>>644
ですね。前払費用も×っぽい。

0647一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:03:25.67 ID:gWgBG5ds0
プリペの権利確定主義もきちんと書いたが
手数料は決済時に収益が確定するため、決済事業年度の益金に算入される。て書き方がまずかったとかか?
短期前払も通達そのまんま書いたよ

0648一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:04:28.57 ID:bQ/rthPQ0
受かったああああああ

0649一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:04:54.57 ID:WBrGgcke0
ツイッターで一部費用、一部前払金で合格の人はいる
あと、その人は時価デリやってる

0650一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:05:36.87 ID:WBrGgcke0
>>648
おめ。自己採点お願いします。

0651一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:06:03.64 ID:jkg4N/+d0
>>647
前払金を前払費用としたのが原因としか考えられない。

0652一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:12:03.80 ID:7uZVzTvm0
官報載ってなかった
3科目受けたので、どれか落ちたわけか…
あとは法人税が受かることを祈るのみ

06536212016/12/16(金) 13:13:01.05 ID:f7X+2DOL0
>>649
よく考えたら自分も前払費用ではなく前払金と書いてたわ
それと時価デリもやってたはず

0654一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:16:21.39 ID:CFwPyNd90
>>651 それで×としか考えられないが、それを差し置いても総得点的には>>647の方が>>619よりとれてると思うけどな
>>619も時価ヘッジで取れてるならと思ったけどデリバティブ?何それ?レベルでさらに土地簿価相違

CMは一部損金でも合格してる人がいる。

そう考えると>647で落ちるのは官報調整しか考えられない。

>>653 前払金だとしても一部損金算入したんだよね?

0655一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:20:45.63 ID:IAWPtWm40
意義書きもれは厳しそうな感じだな

06566212016/12/16(金) 13:22:28.97 ID:f7X+2DOL0
>>654
Yes,一部損金にした

0657一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:25:08.20 ID:7uZVzTvm0
官報調整か、あるいは本当に部分的にしかみてないか…
いずれにせよ、解答用紙返却と模範解答あるんだから絶対に確認すべきだね
それにしても、今年は全般的に合格率が低いなぁ

0658一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:25:42.95 ID:tEmTk2D00
黄色です。そういえば私も前払費用でやってました
T講師は前払費用でいいっていってたのに…

0659一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:28:06.42 ID:CFwPyNd90
>>656 ありがとう! だとすると仕訳2個を完全正解が条件かな

今のところ箇所問わず仕訳を2個合わせてないと落ちてるっぽい。
>>619は繰延出来てないけど前払金+保険がOK
>>621もCMは費用だけど、繰延と保険がOK

>>593は前払費用で×繰延で×

計算は>>619の通りかなりのミスまで許されるっぽい。がしかし理論は仕訳でざく切りされてる可能性が高い。

0660一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:28:48.79 ID:7uZVzTvm0
>>658
前払費用でも正しいよ
わかってない奴が採点しなければ

0661一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:29:06.07 ID:gWgBG5ds0
>>658
申立ては当期翌期どっち?

0662一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:30:29.51 ID:gWgBG5ds0
>>659
そんな感じだね

0663一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:31:00.82 ID:WOpTTYPO0
通知はやく〜

0664一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:32:44.98 ID:77Ess1v30
封筒北でも開ける勇気がない

0665一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:33:03.20 ID:P7gYYmMi0
>>658
自分は、Tの講師からTとして前払費用はダメって聞きましたよ。
そういう自分も、前払費用にしましたが‥。仕訳相違で説明部分に部分点がないとしたら、絶望です。

0666一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:36:20.15 ID:T44OBFK00
個人的に前払金と前払費用は違うと思うよ
本試験後も話題になってたけど

0667一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:36:24.95 ID:77Ess1v30
アパートの郵便受けから部屋まで持ってきたのに開ける勇気がなくてまた郵便受けに戻しに行ってしましましたorz

0668一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:36:49.44 ID:J3VSD+q00
>>419

わたくしども創価学会は池田先生のご指導のもと、
この末法の末法の末法の世にありながら、日蓮上人の教えを守り全宇宙にひろめているのです。

池田先生は日本の国主です。世界中がそう認めています。
公務員の日常生活を御照覧になって指導されるのは当ぜんのことだとおもいます。

誹謗中傷は許しません。
仏の生まれ変わりである池田先生の敵は地獄まで追い込みます。

0669一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:37:13.43 ID:7uZVzTvm0
仕訳で足切りしてるくさいな
しかも、T基準の仕訳で、科目までぴったり合わせないとダメらしい
なめてる

0670一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:38:11.42 ID:CFwPyNd90
簿財なら×だけど法人税なら仮払金でも良い気がするw当然前払費用でも。

しかし、前払費用で書くと「じゃあ短期前払費用の方が有利だよね〜www」って話になるので今回は厳密に×っぽいね。
言葉あそびな気がするけど、簿記論講師らしいからそこ拘ったかもね。

>>667 wwww落ち着けww

0671一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:41:45.60 ID:T44OBFK00
それ言ったら適当な科目自分で考えて書いても丸になるわけだし
前払金と前払費用は違うものだからそういうことなんちゃう?
本当のことは永橋に聞くしかないけど

0672一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:47:17.09 ID:gWgBG5ds0
前払金と前払費用の違いて法人税の論点なの?大事なの?

0673一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:48:48.70 ID:kI9KlSc20
点数は忘れました。合格28
問1 益金、損金の意義○
   プリペイドカード:収入すべき権利が確定していないから当期の益金とならないとかいた(→引渡しについては書いてない)
問2 CM費用:前払金 と費用
   見本品:仕訳完答ではないが繰延資産300万、償却費5万

保険料:原作と特例書く、継続適用、払った分だけ辺りは書いた
【計算】
問1 減価償却:建物附属設備や構築物を当期新たな資産として取得→の定額法の論点○
貸倒:当期処理
受取配当:貸倒調整なし
寄附金は個人と法人の完全支配にわけて、2.5億を転記。
K社株式:×
デリバティブ:時価
租税公課○
給与○
問2 C社土地期末簿価:4億

0674一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:49:06.22 ID:pWBmtrwy0
>>664
俺氏、一週間放置したことある

0675一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:49:46.26 ID:pWBmtrwy0
>>672
あー、君はシンクロが足りない

0676一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:49:52.70 ID:kI9KlSc20
簿財では前払金というのであれば法人税法22条4項を突きつけられると納得がいくのでは

0677一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:56:51.66 ID:CFwPyNd90
>>673 オメ >見本品:仕訳完答ではないが繰延資産300万、償却費5万

これ気になるwww

0678一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 13:59:56.41 ID:WBrGgcke0
保険の短期前払費用と一緒に出してるからなあ
違いも一つの論点ではある、前払費用ならなんでcmは短期前払じゃないのという話になるので

0679一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:00:43.75 ID:3NoIT36A0
解答不能の糞問で合格率低いとか、受けた奴はとことんツキがないな。
努力した奴がかわいそう過ぎるわ。

0680一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:01:12.47 ID:7uZVzTvm0
なんか今のところ計算はわけわかんない感じで、とにかく仕訳で前払金かどうかが重要とかいうどうしようもないことになってるんだが
しかも、プリカはむしろ引渡にしたほうが合格してるという…
なんだそりぁ

0681一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:10:14.59 ID:yaNvL80e0
法人さっさと撤退して今年所得を初学でやってたやつが官報載ってた・・・しにたい

0682一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:13:11.10 ID:EgZnnT2s0
イキロ

0683一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:15:27.78 ID:2kaldSnT0
法人税がラストで官報になった人が少ないんでしょう。
みなさん3、4教科目が法人税で社会人でしょ?
まだ、結果確認できてない人ばかりでしょ。

0684一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:18:17.25 ID:fm5c6aPg0
うかった感覚として、、
計算はボーダー内とるのが前提
理論で白黒きまる試験だとおもわれる
理論問1でがっつり稼げたのはでかかった

0685一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:20:14.39 ID:U2qeG54F0
いまから講師とバイト先の所長に会ってくる
はぁ、どんな顔して会おうかなぁ

0686一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:29:40.38 ID:O1qr2STM0
官報合格しました。
Tの自己際は忘れたけど、Oで理論16 計算48 でした。

理論は
問一 損金・益金の意義は書いたけど、通達知らなかった。
問二 CM CM制作とモデルは損金、テレビ局は前払。債務確定主義。
   繰延資産 大原と同じ。
   保険 めちゃくちゃ書いてしまったので×。

計算は 貸倒は当期処理。

運が良かった。

0687一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:33:07.32 ID:7uZVzTvm0
CMは一部損金が正解かもな…
予備校の模範解答って何なの

0688一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:36:17.87 ID:IAWPtWm40
>>686
計算48?解答不能箇所もとれたん?

>>687
それは無いんだけど永橋的には知らなくて当期損金を正解にしてる可能性はあるね。それだともうどうしようもない。知識あればあるほど×になる。

0689一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:38:17.60 ID:2kaldSnT0
>>687
予備校というか、
もともと試験から4ヶ月経っても模範解答が推測の域から抜け出せない試験。

0690一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:38:38.32 ID:WU82IxNH0
仕訳一個で合格者出たな!
まあ計算すごい出来てるけども
大原48なら時価デリやね、そしてまた一部費用やな、点数来てるのかな

0691一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:40:57.56 ID:2kaldSnT0
>>688
理論は、国税局じゃないの?
問題流出とか考えて、
理論・計算担当分けているはず。

0692一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:41:05.67 ID:7uZVzTvm0
>>688
それこそ開示請求の出番になるな

0693一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:41:29.49 ID:gWgBG5ds0
686だと
CMの一部損金が正解じゃないと合格しないよね
正解は一部損金なのか

0694一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:43:09.77 ID:O1qr2STM0
686です。
計算はすべて、何かしらの解答はしました。
その結果、一応、Oの解答の別解含め、どれかで正解してました。
なので、アテにならない情報といえば、アテにならんかもしれませんね^^;

0695一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:43:13.81 ID:7uZVzTvm0
こうなると、デリは時価ヘッジくさいな
貸引は今のところ当期、受配はわからん

0696一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:43:19.77 ID:gWgBG5ds0
686はO採点で貸倒当期処理して48点だから別解に○してると思われる

0697一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:44:04.58 ID:Z5HW95/b0
今年から初学の俺に合格者さん一言お願いします!

0698一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:44:06.43 ID:7uZVzTvm0
吐きそう…

0699一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:46:56.81 ID:CRhPYOfL0
>>691
それで合っている。計算は永橋。国税庁法人課課長はエリートだからそんなミスしない。

0700一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:50:17.17 ID:gWgBG5ds0
>>695
貸引きもどっちか分からんよ
CMは一部損金が有力になった

理論の作問者も酷いな

0701一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:51:11.41 ID:7uZVzTvm0
今のところ、理論はCMで前払費用が死亡フラグで、多少は仕訳をミスってもトータルで見てくれるって感じかな

計算は大体は予備校ボーダー以上からか
あとはシンクロ率次第

0702一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:51:45.31 ID:R4EMxdjI0
来年からはベタがき復活じゃね?

0703一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:53:54.26 ID:7uZVzTvm0
>>700
まぁ、CMは前渡金のみでも合格してるから、どっちも正解なのかも
科目処理が重要なだけで

0704一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 14:58:53.65 ID:CRhPYOfL0
>>703
理論は最低2つ、計算はボーダー以上+シンクロ率か。計算も解答箇所が少ないし、配点が大きいからシンクロ率は重要と思う。

0705一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:03:28.18 ID:77Ess1v30
ゔゔ・・・・封を切らずに燃やしてしまいそうだ

0706一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:06:31.13 ID:IAWPtWm40
>>705
まだ開けてないのかw

0707一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:06:47.37 ID:fWC2MAC20
シンロク率で合否決められるなんてたまったもんじゃない

0708一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:06:48.19 ID:/4VglkBX0
合格情報少なくないですか?

0709一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:11:04.72 ID:gWgBG5ds0
>>703
仕訳は有利な方が正解でしょ
そしたら一部損金が正解で
別の考え方として全額前払の説明部分に点数振ってる可能性も
そしたら前払費用でも説明部分に点数くると思うが
不利な方で仕訳きったとしても、前払金で仕訳してないとアウトなのかな

0710一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:15:02.88 ID:7uZVzTvm0
>>709
そもそも間違ってるが、その上で法人有利の判定すれば確かにそうなるな
なんだ、これ…

0711一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:20:09.26 ID:CFwPyNd90
>>709 そんな気がしてきた。日本の商慣例、実務書、税理士の見解、どれを見てもCMは放映時に損金算入で、それまではBS計上。

でもIFRSでは作製時点で損金算入とある。国際税務かぶれが採点してたらあり得る。

減価償却資産、全額前払金、当期一部損金どれも説明が伴えば正解。
しかし前払費用の場合は保険との兼ね合いで「ならなんで短期前払いじゃないの?」って思考から×。


CMは一部損金はどうあがいても点来ないと思っていたが、前払金のつもりで前払費用派がかなりいそうなので
そこで大逆転が起こってる状況だな。ただ、実務で実際に一部損金算入してきたら否認するだろうな。

0712一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:23:39.68 ID:T44OBFK00
減価償却で正解ってどこ情報だよ
書いてたやつ一人でもいんのか?

0713一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:26:08.05 ID:7uZVzTvm0
アホらしいわ
科目の微妙な相違で全バツで、一部損金で正解って…
前払金にはしたけど、そんなんなら、他の仕訳で普通に落ちるわ

0714一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:29:01.97 ID:gWgBG5ds0
>>711
一部損金に○してるなら、仕訳の解答は一部損金しかありえないよ(有利な方を書けと指示がある)
で不利な方(前払金)は別解として説明部分にだけ点数を振るはず
前払費用は仕訳は間違っているが、説明している内容は同じなので点数がきてもおかしくないが、仕訳の時点で×にして内容まで見ていないかも

0715一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:32:19.20 ID:77Ess1v30
よし、部屋の掃除もしたし、空け・・・・







無理だOrz

0716一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:33:55.34 ID:7uZVzTvm0
>>714
確かにそうだわ
あなた人のほどが落ちてんだもんなぁ
理論に関しては、予備校の模範解答ではなく、試験員の考え方が大きいらしいな

0717一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:34:17.92 ID:7uZVzTvm0
>>715
開けろw

0718一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:37:19.19 ID:77Ess1v30
少しだけ昼寝して心を整えよう
開けたときのハイプレッシャーのために

かつてワールドカップではブラジルの勝敗で自殺者がでた。今俺も同じ状況。受かっても落ちても

そして落ちていたら速攻で風俗に電話すると約束する

0719一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:38:51.12 ID:77Ess1v30
ワイン何倍飲んでも酔えない

ちくしょう、ちくしょう・・・・・

0720一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:39:45.62 ID:7uZVzTvm0
>>718
いや、今すぐ開けろよw
時間の経過で救われる話ではない

0721一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:41:45.90 ID:fWC2MAC20
>>718
透かしてみてみ?

0722一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:42:38.19 ID:XM/ShI5h0
>>719
家のみ?
居酒屋いこうぜ。
やけ酒付き合うよ。

0723一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:44:32.25 ID:XM/ShI5h0
>>718
風俗はなに行くの?
ソープでは目はずしてこい。
こういうのは、けちらずドォーントやったほうがいい。

0724一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:48:10.70 ID:77Ess1v30
スカしてみました。
が、無駄でした

風俗はデリヘルです目の前に2万円用意しました。
家でホットワイン飲んでます

ありがとう。でも飲みすぎて吐いちゃうかも
プライベートライアンのノルマンディー上陸作戦の直前みたい

0725一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:48:15.26 ID:7uZVzTvm0
マジでソープでイク前にあけた方がいい

不合格でも女をだける希望があればなんとかなる

0726一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:50:56.17 ID:T44OBFK00
絶頂とともに開ければ落ちてても快感と中和されるやん

0727一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:51:22.69 ID:77Ess1v30
事務所やめたときもソープだったなぁw

0728一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:52:04.39 ID:77Ess1v30
>>おお!!そういうのがあった!!

0729一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:52:47.32 ID:fWC2MAC20
>>724
プライベートライアンとか精神状態が心配w

0730一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:54:44.29 ID:fWC2MAC20
舐められながら嬢に開けて貰えば

0731一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:55:00.45 ID:77Ess1v30
目の前にPCがあると・・・つい・・

イクイク・・・


あーーーー





かけちゃった

0732一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:55:22.52 ID:CFwPyNd90
>>714  おれもおかしいと思うよ。
>>711でIFRSの件を書いたがこれは会計上の話。

法人税法上の課税の公平性から見ると、放映する前に費用化するのは債務が確定しないのでダメと言うのが
過去の日本の商慣例。有利な方だからと否認確実の処理で配点くるのはおかしいと思う。

一部費用と保険のみでも合格してる人はその一部費用処理が配点来てるのか計算の出来なのかわかりませんが・・

0733一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 15:56:06.64 ID:7uZVzTvm0
>>726
嬢と別れた後、駅のホームからダイブしたくなるくらい落ち込みそう

0734一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:15:07.52 ID:HuJTBWE20
もうデリ呼んだら?
合格ならハッスル不合格なら抱き締めてもらう
嬢の前ならみっともなくていい

0735一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:18:25.81 ID:WRCSZ07z0
デリヘル嬢呼んで開けてもらって先に見てもらえ

07366212016/12/16(金) 16:19:08.00 ID:f7X+2DOL0
>>735
それがいい

0737一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:23:12.49 ID:77Ess1v30
オレ「アルファベット書いてる?」

嬢「アルファベット書いてるほうがいいの?」

オレ「アルファベット書いてない方がいい」

嬢「アルファベット書いてないよ。28ってかいてある」

嬢の太ももに顔をうずめ泣き崩れるオレ

0738一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:25:14.00 ID:7uZVzTvm0
>>737
なんなの?
ネタ?

0739一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:25:34.32 ID:CFwPyNd90
ええい いいから開けんかいwwww

0740一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:27:37.35 ID:gjQHRpos0
>>737
最高だね。今年最後に、今年一笑ったわ

0741一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:27:43.39 ID:T44OBFK00
嬢(本当はBって書いてあるけど、今回の法人税は厄介な問題だったし、この人も精神的に疲弊しているであろうから今は合格28と伝えておこう)

0742一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:28:29.43 ID:RzruLtth0
有能

0743一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:30:41.50 ID:i5TbtQeK0
>>741
嬢も受験生かよw

0744一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:34:42.91 ID:IAWPtWm40
報告減ったな

0745一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:38:35.66 ID:2p2QyRBr0
ねえ通知きたけど勇気なくて透けてみようとしたけどよくわからないw

0746一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:39:54.56 ID:7uZVzTvm0
>>745
またかw

0747一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:41:17.72 ID:2p2QyRBr0
どのへんみればいいの?w

0748一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:41:55.30 ID:Z5HW95/b0
今年ダメならps4封印して人生かけて1日15時間勉強するわ

0749一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:42:14.41 ID:CFwPyNd90
一晩枕元に置いてお祈りするとAが合格28に  

しかし合格28はBになるとしたらおまえら開けるか?

0750一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:45:37.49 ID:RzruLtth0
透けて見るほうが怖いんですが・・・

0751一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 16:49:29.34 ID:dt5OLvLS0
お前ら本当透け透けが大好きだな

0752一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 17:16:12.17 ID:FZgAOZn10
>>747
封筒の右上に料金後納郵便の文字が〇で囲まれている。
その〇の左下に線が見えればおめでとう。合格です。

何も見えなければ、予備校の早割へGOw

0753一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 17:18:11.76 ID:7uZVzTvm0
今日はもうないかな
はぁ…
やっぱりいまいちわからんなぁ
黄色さんがダメだったショックが大き過ぎる
つか、確実圏付近がうまくいってないとか、俺もやばいわ

0754一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 17:24:34.96 ID:lv7Rl43k0
郵便できたやつで合格してたひといる?

0755一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 17:27:35.09 ID:NKH4Z4iw0
>>723
贅沢って奴はさぁ小出しじゃダメなんだよ

0756一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 17:37:09.82 ID:7uZVzTvm0
早く殺してくれー

0757一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 17:47:17.78 ID:q+Z4e1cb0
合格率出るの遅くね

0758一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 17:48:03.14 ID:0kwOCjWB0
>>751
透け透け濡れ濡れだと尚良し

0759一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 17:50:19.09 ID:0kwOCjWB0

0760一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 17:54:22.83 ID:IAWPtWm40
合格ライン高いな。
帰って見るか

0761一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:12:56.16 ID:+Fzctr3C0
>>737
映画化決定!

0762一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:13:33.71 ID:SrHtX5Se0
緑橋です。
O基準63点で落ちましたので報告します。
やはり部分点はなかったと思われます。
ショックが大きすぎる。

0763一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:14:49.95 ID:77Ess1v30
【合否】 合格28
【自己採点】T68  O54 

【理論】
プリペ: 引き渡し 意義は小さい字でべた書き
CM: 10点 前払金T基準完投
見本品: 10点 O,Tともに完投
保険料: ×  全額損金 全く見当違い

【計算】
減価償却: ○ 機械、資本的支出の合計がO(別解含む),T解答と合わないので機械装置or合計の電卓打ちミス。
A社株式: ○
受取配当金: ○完投
貸倒引当金: ? 迷った挙句、一括をT基準で個別をO基準で書き辻褄が合ってない。最初T解答のように調整なしの旨を書いたが二重線 
デリバティブ: O基準 加算のみ ヘッジ対象については書いていない
寄附金: 区分はできた。計算パターンは仮計分を足さなかった
土地簿価 : 1億五千万
他: 役員給与は交際費 k株式は売買目的として減産調整

【感想その他】 開くまで半日かかりました。くだらない話に付き合ってくれておまいらありがとうございました。
あとバレバレだと思いますが不安戦隊ピンクレンジャーでした。
合格してたから書き込めますが不合格だったらどうだったでしょう・・・今年ダメだった方、どうか気を落とさずに

0764一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:29:48.53 ID:gWgBG5ds0
プリペは引渡基準なのか?
採点基準が謎過ぎだわ

0765一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:30:15.07 ID:7uZVzTvm0
ピンクさんおめでとう

つか、土地簿価は1.5億なんじゃねーか、これ…

0766一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:30:58.49 ID:pqvj5bEI0
>>759
URL怪しすぎてワロタ

合格率は国税庁のHPに載ってるよ

0767一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:31:45.11 ID:SrHtX5Se0
緑です。
僕は発行時益金で完投、土地簿価4億円でした。まさか

0768一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:33:46.10 ID:77Ess1v30
土地帳簿は亡くなった父がでてきて1.5億だと言っていたのでそう書きました。
半か丁ですね

0769一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:34:13.02 ID:7uZVzTvm0
採点基準が予備校と違いすぎんだろ、これ…

0770一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:53:24.66 ID:3NoIT36A0
Oは受けたことないから知らんけど、Tの法人の講師ってガチでエリート揃いだぞ。その採点基準と本試験の予想解答がかけ離れるって試験としてヤバ過ぎだろ。

0771一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:55:21.79 ID:77Ess1v30
CMの通達ひっぱってきたのOの馬場先生だったな

0772一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:56:08.52 ID:cK7Y5u+r0
報告見てると結論より過程をしっかりかけている人が合格知ってる感じ?皆解答バラバラだもん。なんやねんこの試験。計算の土地簿価もどっちが正解やねん。

0773一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 18:57:06.11 ID:jK5Er2hg0
能力レベルがT講師>>>>>>>>作問者だから採点基準が合わないのは仕方ないわ。

0774一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:01:41.99 ID:7uZVzTvm0
あかでさ

0775一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:02:44.58 ID:7uZVzTvm0
赤です
合格してました
今、緊張解けて吐きそう
落ちついたら報告します

0776一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:05:01.50 ID:gWgBG5ds0
>>772
プリペ引渡基準
CM一部損金か前払金(前払金勘定を使ってないとだめ)
繰延資産は300万・償却費5万で合わせてる(これで仕訳間違えてても受かってる人いる)
短期前払は上3つ書けてたら間違っててもOKぽい(それで合格者がいる)

計算38以上くらいかな
申立て発生時期・土地簿価の金額はどっちが正解か判断付かない感じ

0777一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:07:18.99 ID:rT1fAU1G0
理論一所懸命書いた
計算、寄付金の基礎計算式書けなかった

でも合格した


税理士試験て何度も受ければ温情で合格とかあるんじゃない?

本気で受からないと思っていたからこの9月からマジもーどで
初学者一発合格コースやってるんだけど、どうしよう・・・
給付金もらいたいから答え丸写しで提出し続けようかな

0778一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:09:06.27 ID:fm5c6aPg0
>>775
おめ!

0779一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:10:51.16 ID:77Ess1v30
>>775 おめでとうございます。そしてお疲れ様です。

0780一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:11:12.27 ID:cK7Y5u+r0
>>776
プリぺほんとに?商品券の通達はどうなったの?計算は別解○にしたらそれくらいにはなるけど。結局Lの解答が正しかったってこと?中身重視ってことでいいのかな?

0781一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:19:08.33 ID:gWgBG5ds0
>>780
今のところ引渡基準で合格してる率が高いね
中身重視なのかよく分からない
プリペは原則発行時益金原価見積計上・例外引渡基準のはずだし
CMは一部損金で合格者が2人いたから、それが試験委員の求めてる解答の可能性もある
合格者は繰延資産300万が出来てる感じかな

0782一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:24:43.99 ID:cK7Y5u+r0
>>781
ありがとう。今回ほど正解が分かりにくい試験はなかったよ。曖昧な問題は出してほしくないよ。時間と労力返してほしいわ。結果はまだわからないけどここまで嫌な気持ちにさせる試験、結果がどっちでもほんと腹が立つ

0783一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:26:48.07 ID:SrHtX5Se0
>>775
赤さんおめでとう。緑橋です。
落ち着いたら法人税の勉強方法を教えて下さい。どうやったら受かるのかわからない。赤さんと同じ4科目持ちです。

0784一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:45:24.42 ID:lv7Rl43k0
四年連続のAいただきましたー

0785一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 19:52:54.35 ID:maapQtiA0
あっしは三年連続でした

0786一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 20:00:54.76 ID:gWgBG5ds0
>>784
俺もだよ〜
左大臣最後の年に受けてこれなら来年しっかり勉強すれば受かりそうだと思ったのに、永橋シンクロ試験になるとは
お互い運ないね

0787一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 20:14:44.67 ID:tEmTk2D00
>>775
あかおめー

0788一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 20:27:36.63 ID:7uZVzTvm0
赤です
吐き気が治まってきたので報告します

予備校 O一本
自己採点 O 理論25 計算40
T 理論40 計算38

理論内訳
問1 意義、益金ベタ 損金 原価記述して損失と費用は関係ないので省略と記載
通達は引渡基準だが、個別対応については言及、見積計上は事業の特性から無理と記載。手数料は正解

問2
CM 前渡金でT基準で完璧
繰延資産 仕訳が特殊 具体的には寄付金みたいな処理をしてる 償却費の記載ない 内容は完璧
保険 仕訳は完璧 内容に日割りとかの記載なし 継続適用なし 短期前払の特例と記載

計算
受配 貸引調整
貸倒 当期
A株、役員給与ダメ
寄付金は過程は書いたが、すべて完全支配にした
土地帳簿価額 4億

0789一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 20:29:10.91 ID:7uZVzTvm0
正直、何がどうなのか現状は判断できないです

0790一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 20:29:33.69 ID:7uZVzTvm0
>>787
ありがとう
吐きそうです

0791一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 20:34:57.63 ID:7uZVzTvm0
>>783
緑橋さん、
俺もわかんないです…
来年やったら落ちる気がします
俺、今回の理論は商品券以外は実務で経験してました。そこが大きかったとしか
逆に緑さんが気になる点を教えてくれれば私の経験お伝えします

おそらく予備校の内容は完璧だと思われますので、実務本に手を出してみては?
私が読んだのは法人税の理論と実務という山本先生の本です。
ただし来年はベタになりそうですが。

あれ、私、今回で4科目持ちって言いましたっけ?

0792一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 21:28:02.03 ID:vv8nu6gJ0
相模原だが来ててビックリした。

B判定orz

0793一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 21:30:53.71 ID:SrHtX5Se0
>>791
昨年、消費税合格した関係でたまに気になって消費スレ見てるので。

0794一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 21:34:46.01 ID:fZPNaidA0
>>792
自己採点はどうでしたか?

0795一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 21:37:20.41 ID:V9qcHX/W0
今日来てなかった。
正直働きながらやるのつらい。
昼休み理論まわして、繁忙期は夜勉強できないから、朝早起きして勉強して。
来年で4年目。
採点ミスでいいから、受からせて。

0796一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 21:38:48.04 ID:7uZVzTvm0
>>793
あははは…
お見苦しいところを見られてしまいましたね

0797一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 21:41:51.99 ID:FKt2046Q0
青です。受かってました。涙が止まりませんので後で詳細書かせてください

0798一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 21:47:44.48 ID:laZ0/UL60
レンジャーみんな受かってますね

0799一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 21:55:45.34 ID:gWgBG5ds0
黄色さんと緑さんはだめでしたよ
赤さん、青さんおめでとう

赤さんはプリペ引渡基準書いたの?
短期前払は継続適用なくて点数もらえてるっぽいね
採点基準がほんと謎だなぁ

0800一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 22:16:14.99 ID:7uZVzTvm0
>>799
赤です
プリカ引渡し基準でした
なんか受かってる方みてると、今のところ発行時と半々という感じですので、結論間違えても、矛盾せずに書けば過程にある程度は得点はいるみたいですね

0801一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 22:22:27.73 ID:gWgBG5ds0
>>800
そんな感じですね
今のところ問1意義なしで合格の人は現れないな
あとCM全額前払費用で合格もいない

0802一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 22:23:50.48 ID:7uZVzTvm0
>>801
青さんが意義忘れで、合格してるよ

0803一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 22:32:11.47 ID:gWgBG5ds0
青さん意義なしで合格なんだ
俺はCM全額前払費用で落ちたのかな
繰延400万も説明に点数なかったか
計算は別解有の所以外は役員給与間違えただけだしさ

開示請求してみるかな

0804一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 22:36:27.48 ID:MziHFHAa0
非レンジャーですが受かってたのでテンプレ投下

【合否】合
【自己採点】T 75くらい O 64くらい

【理論】
プリペ:意義〇・それ以外×・引渡基準・「仮に売上計上するなら原価は?」無回答
CM:仕訳は前払『費用』だったので×(前払費用//現金(当座預金) 8,000,000) 理由欄は債務確定
見本品:仕訳は金額と貸方で×(繰延資産4,000,000//現預金(!!?) 4,000,000・減価償却費) 理由欄だけは完答。
保険料:〇(支払保険料200,000//現金200,000) 理由欄は短期前払費用通達ベタ書きと当てはめ。原則10万円

【計算】
減価償却:冷暖房設備は〇。機械装置は×(28年取得として移設費250万円を足して4年償却はした)
A社株式:×(全体の10%=100株で計算して認定損調整)
受取配当金:Oで〇
貸倒引当金:Oで〇
デリバティブ:Oで〇
寄附金:一応〇?
土地簿価:400,000,000
他:解の分かれてない所は〇。K社株式の評価損否認はしていないし、Tのコメント書きもしていないので×

【感想その他】
・理論1のプリペイド論点不知
・理論2の仕訳誤り
で足切りされるのではと思っていたのでただただほっとしています。

0805一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 22:40:58.55 ID:7uZVzTvm0
ん…
またわからなくなってきたな
今のところは、合格者に共通してるのは時価ヘッジか?

0806一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 22:46:52.15 ID:gWgBG5ds0
>>804
理論問1引渡基準・CM前払費用・繰延400万で受かるんですね…
俺は計算がシンクロしなかっただけなのか

ほんと運の世界じゃん

0807一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 22:53:54.98 ID:7uZVzTvm0
>>806
うん、本当だね…
まったく意味がわかんないね

0808一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 22:56:42.91 ID:y6luMk+70
Twitterの合格者は繰延ヘッジが多かったです。

0809一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 23:04:31.46 ID:yV1DJFiC0
>>806
書き込み追ったけど、官報調整じゃないか?

0810一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 23:08:11.14 ID:Xes3RSRcO
受かってたー
試験後に事務所変わって面接で「消費受かってますよ」吹きまくってたから助かった
以下詳細

0811一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 23:09:38.75 ID:TaPujugH0
法人2年目、何とか合格しました。

去年63点で不合格
今年55点で合格(どちらもO採点)

自分は、ほとんど別解の方を解答していたけど合格したので
たぶん別解も配点来ていると思う。
ちなみに最後の簿価は会計上の簿価で解答

0812一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 23:12:51.73 ID:7uZVzTvm0
>>810
ここ法人税のスレだよ?

0813一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 23:14:42.65 ID:gWgBG5ds0
>>809
まじでその都市伝説あるのかな
受験番号後ろで調整とか?
官報合格者は受験番号早い人に多いし

>>811
おめでとう
理論の出来はどうでした

0814一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 23:19:43.64 ID:yV1DJFiC0
>>813
資格hackさんのブログに書いてあった。科目別の合格率と官報合格率との相関が明らかにおかしいって。

そのことも今回の開示請求で国税庁に問い合わせしてるぽいよ

08158112016/12/16(金) 23:26:11.58 ID:TaPujugH0
>>813
1問目は意義は書いたけど、益金算入は入金時ではなく使用時と書いた。
原価の損金算入については、全く書かず。
手数料については、解答通り。
2問目以降は大体TACの解答に近いことを書いた。
(仕訳はTACとほぼ同じ)

0816一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 23:33:34.03 ID:gWgBG5ds0
>>815
ありがとう
問2の仕訳T基準で3つ合わせれば合格だろうね
でも引渡基準で原価の損金算入にも触れてないんだね
合格者の解答に一貫性がなくない?
引渡基準でもOKなのは分かったけども

計算はどれくらい出来ました?

0817一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 23:36:47.84 ID:gWgBG5ds0
>>814
確かに毎年人数が一定で保たれてるしな
去年合格確実で落ちたて人がいたしあるのかもね

0818一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 23:39:10.54 ID:7uZVzTvm0
ミニ税法ならまだしも、法人税で官報調整なんてかまされたら納得できんよなぁ

08198112016/12/16(金) 23:42:53.31 ID:TaPujugH0
>>816
O採点で25点位だったと思うけど、
貸引、受配はOの別解で解答。
あと、最後の簿価は会計上で解答。
これらに点数が来れば最高で38点位になる。

0820一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/16(金) 23:57:39.82 ID:1jwiGE/90
俺さ永橋まじで社会的に潰すわ。ぶっ飛ばしてやるよ。まずは開示請求する

本当に潰してやるよ。覚悟しとけよ永橋利志

0821一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 00:05:29.81 ID:JewR21bE0
レンジャーの中で残り1科目で官報狙いは黄色と緑色だけだった?
この二人だけが落ちたなら官報調整?

0822一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 00:11:19.29 ID:M7P3AR590
分からんけど受かってました
今回が4科目ですね
100パー無理だと思ってたんで、嬉しいけど拍子抜けた感はあります。
年内の相続税真面目にやっとけば良かった…

出来は
計算は35前後?かな?
土地ぼかは四億ですね

理論は
覚えてませんが
カードは引き渡し
繰延資産はできていない、一括損金
短期前払いは多分おKですかね

役立つかわからないけど、そんな感じでした

0823一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 00:12:25.24 ID:bPg0UTdY0
合格したみなさんおめでとうございます。

0824一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 00:21:22.20 ID:6sGub5qP0
合格28!
理論の結論、22条の意義と繰延資産しか合ってなかったのに、サードチルドレンになっちゃった…

0825一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 00:28:33.88 ID:eJSBfCPH0
>>821
たぶん、そんな感じなはず
官報調整マジっぽいね
実は俺も3科目で官報ねらいだったが、
消費ではじかれた
いくら何でも納得できんから、開示請求しようかと考えてる

0826一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 00:32:04.11 ID:uEn8kX/F0
青です。遅くなりました報告させてください。

【合否】合
【自己採点】T 73 O 63

【理論】
プリペ 意義書き忘れました。
原則的には棚卸資産の販売は引渡基準の旨を書いた上で、当該事例の場合返還不要で権利確定、自由にできる金員となっているので
発行時に全額益金。(金員云々は老人のホームの判例を引用)手数料は使用時に。税務署長の許可で引き渡し基準も可能
原価は見積もり計上の件も含め未回答。

CM 前払費用。内容は債務確定基準記載のうえ、給付原因事実未発生
繰延 仕訳 説明ともに完答
保険 日割を月割りにした以外はOK キーワードの漏れ無

【計算】
減価償却:冷暖房設備定率法で×機械装置はなんか認容になった
A社株式:× 一切触れず
受取配当金:貸引考慮 ○
貸倒引当金:T解答側 でも一括の金額がたぶん間違ってる。電卓ミスかも
デリバティブ:わからなかったので時価ヘッジのつもりで差額計上してコメント
でも減算欄に20万って書いた記憶
寄附金× 一切でず。
土地簿価:400,000,000
他の解の分かれてない所は〇 寄付は全く気が付かず未収入金計上漏れで2億5千加算した。


【感想その他】
意義未回答の足切、定額法、デリバティブ、寄付、が心配でした。
いろいろ情報共有できて楽しかったです。
同時受験の所得はDでした。
それにしても採点基準が不透明スギで整合性がとれないですね・・

0827一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 00:41:51.67 ID:oqE35VCL0
>>820
そんなアナタに酒院免

0828一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 01:12:32.91 ID:m3ycFcb40
プリペイドの意義をちゃんと書いたのにダメとか納得できない…

0829一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 01:16:32.49 ID:tMsG/EX00
合格されて喜んでいる人もいるなかで話切る感じで申し訳ないです。私自身は法人税不合格でした。

みなさんに開示請求をお願いしたいです。
相間って人と永橋利志っていう無能税理士を確実に社会的に抹消したいんです、必ず。
ですが数十人規模の開示請求だけでは国税庁どうせ無視すると思うんですよね。
こういう老害を確実に潰す機会って今年しかないと思います。Temper_Markさんって方が今年いたからこそここまで進んだわけですし。この方が来年までこの活動をやってくれる保証はないです。

私も開示請求します。
よろしくお願いします。

私は、試験問題で遊んでいる相間と永橋利志を
確実に潰したいです。

0830一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 01:18:25.41 ID:m3ycFcb40
プリペイドの意義をちゃんと書いたのにダメとか納得できない…

0831一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 01:33:02.01 ID:tMsG/EX00
>>830
長文グダグダ書いてコメント邪魔してしまってすみません。

0832一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 01:41:09.91 ID:vtTylalm0
合否】 合格
【自己採点】O57 

【理論】
プリペ: 益金損金ベタ○発行時益金×見積計上×
CM: 前払費用、債務確定基準 ○
見本品: × 寄付金を記載
保険料: 短期前払費用○、日割り×

【計算】
減価償却: 超過○、認容○
A社株式: ○
受取配当金: 貸引調整なし
貸倒引当金: 当期申し立て
デリバティブ: ○
寄附金: ○
土地簿価 : 1億5千万

0833一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 01:51:23.89 ID:k2q6lPBy0
>>832
合格おめでとう!
計算は、何点でした?

0834一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:02:09.70 ID:vtTylalm0
>>833

計算は42です。
理論は完答できたのはcmだけです。

なぜ合格できたのかわからないです。

0835一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:02:14.65 ID:vtTylalm0
>>833

計算は42です。
理論は完答できたのはcmだけです。

なぜ合格できたのかわからないです。

0836一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:07:21.07 ID:eJSBfCPH0
赤です
採点基準やボーダーは、もうこれだとわかんないね
諦めます
なんだ、これ…
官報落とすための嫌がらせとしか思えないわ

0837一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:07:47.37 ID:k2q6lPBy0
>>835
計算がすごい!
CMの仕訳は、前払金じゃないの?

0838一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:10:54.85 ID:Q5gUU3GX0
赤さん、相続も受かったんだ、、、すごいですね

0839一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:12:46.58 ID:k2q6lPBy0
>>836
それは、すごすぎ!

0840一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:13:58.76 ID:vtTylalm0
>>837

cmの仕訳は前渡金です。

0841一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:17:55.33 ID:k2q6lPBy0
>>840
仕訳2つ正解なんですね。
自分は、前払費用としてしまったから、かなり凹んでます。

本当に合格おめでとう!!

0842一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:19:56.24 ID:eJSBfCPH0
>>838
え?ごめん
なんで、そんなことになってるの?
相続受かってないよw
確かに2科目は受かったけど、そんな天才ではない

0843一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:26:06.62 ID:vtTylalm0
>>841

保険料の日割りができてないんで仕訳は一つだけですね。

やっぱり、前渡金と前払費用で違うんですかね。

運が良かったです。

0844一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 02:43:20.85 ID:2GtubEWu0
合格28
@意義書いて、あと権利確定が〜うんちゃらかんちゃら〜結論×
ACMは損金かも、でも原因事実の考えようによっては前払金かも、ってちょこっと書いた。考えられる処理方法全部書けってあったので。
B繰延は書いた
C保険×無理矢理損金不算入と損金算入の結論2つ書いた。Aと同じ感じ

計算
土地簿価◯
他はパニクってて覚えてない。たぶん団子の中の一人。

気づいた人が意外といないってゆう繰延でギリギリ受かったのかな、他の理論は結論ミスっても、その説明が無理矢理でもまぁまぁできてればとりあえずOKなのか?

みたいな感じ
ちなみにファースト、セカンド落ち。

0845一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 03:41:32.73 ID:nf3h6Z/40

0846一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 07:20:52.88 ID:G5l/2kzn0
有利判定砂利採取と売上原価の関係(過去問・売上原価のところの通達)で考えられる処理方法を2つ聞いてたなぁ。
砂利採取したあとの原状回復費が、売上に直接必要ということで、当期対応分を原価にするか、
事後的費用と考えて原状回復の際の債務確定費用として損金にするか。
原価の方が早く損金になるからそっちが有利という感じの問題。

0847一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 07:42:24.37 ID:JewR21bE0
官報リーチの別採点説はありうるか?
赤さんは消費税
黄さんと緑さんは法人税
なんか変だな

0848一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 07:59:15.38 ID:JewR21bE0
官報調整の話はやめた。皆んな同じ条件だから。今回合格した方、本当におめでとう。俺は勉強すら気持ちがまた高まってきたわw
来月から切り替え頑張るぞ!

0849一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 08:00:55.81 ID:wfaxz/YV0
落ちた経験ある人おしえてください。
どうやって気持ちを切り替えましたか?自分なりには頑張ってきたはずなのにとか考えるとなかなか前に進めない感じがします

0850一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 08:12:06.84 ID:G5l/2kzn0
>>849
去年落ちたその日に法人税の総合問題集・理マス買って1題解いた。

0851一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 08:44:23.49 ID:ebuKngoa0
郵便局に直接受け取りにいくって可能??

0852一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 08:44:51.17 ID:TA2+DFcA0
9割が落ちる試験だから、落ちる人の方が多いのは当然。
だけど、その落とし方が本当におかしい。
永橋は糾弾されるべき。
合否を判定しているのは国税庁だから自分は無関係と言い訳して逃げてるんじゃねえぞ

0853一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 08:46:42.37 ID:TA2+DFcA0
>>851
可能だとは思うけど、まずその郵便局に電話してから出向いた方が良いかと思うよ

0854一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 08:48:30.82 ID:wfaxz/YV0
>>851
持ち出してることあるので、電話して、身分証持って行けばいい

0855一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 08:54:58.36 ID:ebuKngoa0
>>854
ありがとう。毎年月曜日に届いてたんだが土曜日に郵便局に届いてる可能性あるかな?

0856一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 08:56:00.29 ID:wfaxz/YV0
聞いてみるしかない。取りにいくのが早いか、届けてもらうのか早いのかはわからない。

0857一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 09:06:35.40 ID:jiUGzwYt0
たかみな「努力は必ず報われーる」

0858一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 09:20:29.28 ID:SIIGjKrN0
何で俺より明らかに出来てない奴が受かって、俺が落ちるんだ
官報リーチで出来た奴が落ちて、リーチじゃなくてその人より出来てない奴が普通に受かってる
官報調整しか考えられんわ

理論も採点めちゃくちゃ過ぎんだろ
今回受かった人も開示請求してまともな採点、問題作成をさせるようにプレッシャーを与えて欲しい

0859一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 09:33:08.71 ID:wfaxz/YV0
>>858
そうだよね。悔しいよね、それ。

0860一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 09:35:36.29 ID:Rx6//Mi60
みなさんご自分の回答って覚えているものなんですね
私は試験直後ですら緊張の消失で自分が何を回答した
か頭から抜けてしまいます。今まで一度も自己採点って
したこと無いです。
予備校が採点するわけでも無し、配点基準はブラックボックスだし
本試験に真面目に対応して、それで落ちたら嫌われてんだなぐらい
にしか思って無かったです。

6,000人近くが受験して600人しか受からない やっぱり狭き門なんですね
それを5科目で実行する 実務やってる人は5年間モチベーションを保ので
すから、税理士試験突破難易度★★★★★ ★五つは納得です

益金と損金の意義を書いたのは覚えてます。
理論のインプットが役にたたねぇと落胆したのを覚えています
あんなに理論を完全マスターしたのに、いつか役にたつ日が来るンかな
うちみたいに小っちゃい事務所が合併、分割、適格現物分配?!
一生お目にかからないだろうな

0861一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 09:51:12.72 ID:tmCHw3jV0
>>858
ほんとだよな。官報調整ひどすぎるわ。一体どんだけとらないといけないんだよ。
今年の理論は結論どうでもいいのか?合格者見てると結論バラバラじゃん。

0862一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 09:52:52.27 ID:5Jt//6wD0
さぁ切り替えていこうぜ!

0863一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 09:54:52.27 ID:7vROoyne0
いやだ!切り替えないで開示請求で救済求める!

0864一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:00:29.14 ID:pePx41o30
受かってた
ほんと安心した

0865一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:02:37.24 ID:SIIGjKrN0
>>861
結論どうでも良いなら、
プリペ発行時益金でほぼ完答
CM全額前払費用(債務確定基準書く)
繰延400万(意義・広告宣伝用資産の贈与費用・償却費記載)
短期前払日割り以外○(前払特例は通達そのまま書く)
計算T基準38
で受かるよな

赤さん・青さんよりは出来てないけど、俺より出来てない奴が受かってるぞ

0866一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:06:34.14 ID:k2q6lPBy0
>>865
CMの仕訳を前払金にしてたら合格と思う。前払費用だったら、ダメかも。
そういう自分も、前払費用にしてしまって、死刑執行を待ってる囚人のよう。

0867一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:08:38.50 ID:apLmgdJB0
>>865
プリペ、引渡なんじゃない?

0868一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:09:13.22 ID:SIIGjKrN0
前払費用・繰延400万で受かってる人がいるよ

0869一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:11:37.38 ID:SIIGjKrN0
>>867
プリペ引渡基準の方が点数きてるのかな
模範解答だしてる全予備校が発行時益金をメイン解答に解答してるのにさ

0870一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:11:49.67 ID:k2q6lPBy0
>>868
本当?
前日からその2点で合格してる人がいなかったから、死にそうな気分。
黄さんがダメだったのが非常にショックだった。

0871一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:12:59.68 ID:DUmsC7lt0
今年法人、相続取って、あと簿記論1科目
珍しい残し方かと思うけど、ここの書き込み見ていると
純粋な計算科目だし、一番官報調整されにくいかも

0872一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:14:34.52 ID:ELYMWV7k0
簿記論落ちて官報逃してる人もおるで

0873一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:15:09.43 ID:SIIGjKrN0
>>870
804さん見てみな
引渡基準・CM前払費用・繰延400万
ただし計算がかなり出来てるけど

0874一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:15:35.42 ID:k2q6lPBy0
>>869
書いてることが矛盾してなかったら点数がくるのかな。
個人的には、前払費用で部分点があることに祈ります。
法人税法上は、原価及び損失以外の費用に該当するのに。

0875一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:16:12.39 ID:DUmsC7lt0
>>872
そうなんですか!
それって実力が足らなかったとかではなく、
ボーダーは超えているのに切られた感じですか。

0876一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:17:09.82 ID:apLmgdJB0
>>869
発行時益金としてる人でうかってる人は例外として引渡時に益金算入と記載してて、その他の点数も高いから合格してるのわかる。逆に、発行時益金×で受かってる人多い気がするから引渡に点数きてると考えるほうが自然

0877一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:19:13.45 ID:udjP29+w0
>>874
税務調査のときに前払金が前払費用であっても当然咎められないし、要は損金になるかどうかが大事でその理由をしっかり書いていれば税務上の仕訳はあまり重要ではないと思うよ。

0878一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:22:01.67 ID:SIIGjKrN0
>>876
そんな感じだよね
例外で引渡基準も可と書きたかったが、余白ないし書けなかったわ俺は

0879一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:23:10.54 ID:k2q6lPBy0
>>877
そうであればいいのですか‥。
昨日からの報告を見てると仕訳相違で部分点がなさそうだったので。

0880一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:25:04.51 ID:6U0Efw7m0
>>865
865とほぼ同じ状況で不合格だったんだけど、何が原因?
CM前払金、繰延資産300、計算も40超
くじ引き制にでもなったのかな?

0881一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:27:38.44 ID:k2q6lPBy0
>>880
繰延資産300万円、前払金と計算40であれば合格のはずでは。
官報調整?

0882一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:27:44.51 ID:6sGub5qP0
CMの前払金とか前払費用とか科目、別に関係ないと思われる貴重な例をひとつ提供。
わい全額を広告宣伝費で仕訳切って受かってた。
さ・・撮影とかは終わってるしなぁ・・・が、頑張れば損金いけ・・るやろ?的なバクチ打ってきた

不利な方の処理方法( 放映されたら損金)も説明では別案として書いたけども勘定科目についてはいっさい書いてない

0883一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:30:39.11 ID:6U0Efw7m0
>>881
官報調整ではない
開示請求しようかな

0884一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:31:39.74 ID:SIIGjKrN0
>>880
まじで?
発行時益金?
官報リーチ?

0885一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:31:52.27 ID:apLmgdJB0
>>881
あと計算の簿価に5点もなかったんじゃない。
そこあってなくても合格してる人もいるから正解わからんが

0886一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:34:04.62 ID:pNkSb/6o0
ダメだったから大学院を視野に入れ始めた
大学院行ってる人どう?

0887一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:35:28.03 ID:udjP29+w0
>>880
これから郵便も届くだろうし、報告を見てると傾向がわかってくるんじゃないかな。とはいえ今までの報告を見てるとバラバラだけど。

0888一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:36:09.33 ID:k2q6lPBy0
>>883
開示請求していいレベルやね。
昨日の報告から見てたら合格基準に達してると思われる。

0889一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:42:17.13 ID:DUmsC7lt0
>>885
逆に計算の最後は会計上の簿価が正解ってことないですか?
自分は865と880と理論で書いたことは大体同じ。
計算は10点以上低いけど合格しました。
唯一違うとしたら、会計上の簿価で解答したこと。

それか、去年A判定だったからトータルで合格にしてくれたとか。
(これは無いと思うけど)

0890一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:43:06.55 ID:5aPxvcEa0
官報合格は名前が載るから人数は正しいとしても、
科目合格は発表してる合格者数が正しいとは限らない。

公式発表数より実際合格者は少ないかもな。

0891一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:43:43.02 ID:6U0Efw7m0
>>887
>>888
ダメ元で開示請求してみるわ、ありがとう

0892一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:44:05.03 ID:SIIGjKrN0
会計上の簿価が正解はないだろ
税法の試験だもん
寄付含め永橋が理解してない可能性はあるが

0893一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:45:18.11 ID:apLmgdJB0
解答ポイントでプリぺは法令の意義を求められ、短期前払は税務上の取り扱いを問うたとなっているのでプリぺは法律に沿って、短期前払は通達でってことじゃない

0894一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:46:32.70 ID:SIIGjKrN0
>>891
開示請求した方が良いよ
合格してないのがおかしいし
あなたが発行時益金にしたのなら、問1の正解は引渡基準の可能性が高まる

0895一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:49:10.54 ID:6U0Efw7m0
>>894
進展があったら報告するわ
通達ほぼベタで書いたから、問1は引渡基準かもね

0896一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:49:21.54 ID:6KjBSdAT0

0897一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:50:05.74 ID:DUmsC7lt0
>>892
ただ税務上の簿価というのも税法試験だからという推測であって、
本文からは読み取れなかったですよね。
私の事務所の所長も、ただ実務で単に簿価と言われたら、普通は会計上の簿価の
ことだと思うと言っていました。
今回の試験委員はかなり実務寄りの人だから、実務感覚では会計上なのかも

・・・と私が勝手に思っただけです。

0898一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:54:35.66 ID:AW+4KtuL0
AIが作問しろよ。まじで

0899一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:56:42.66 ID:Ekkd+A5K0
法人税に3〜4連敗している2世は、所得税に転向するか、
公認会計士試験に転向するか、院に行くか、資格(弁護士・
会計士・税理士なんでもいい)持っている人と結婚するかの
どれかでしょう。
親が死んだときに資格なければゲームセットだよ。
親の葬儀にハイエナ税理士がやってきて、おいしい客はみんな
もっていくよ。
そして無資格職員はハローワークへ。
高齢職員はトイレ掃除作業員やマンション管理人に。

0900一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 10:57:01.31 ID:SIIGjKrN0
税法の意義に沿って引渡基準を書くのが正解なんかな
通達で原則発行時、例外引渡時て明記してんじゃん
今回理論も計算もクソ過ぎるだろ
出来る奴は発行時益金にしてると思うぞ
余白なくて引渡基準まで書けなかった人も多いだろうし

0901一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 11:02:29.64 ID:+NgjmEQA0
九州北部、土曜日にきちゃった・・・
開封できんよぅ

0902一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 11:21:42.16 ID:x/oOGIVs0
>>886
すごく勉強になるよ

0903一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 11:37:05.27 ID:a8WqVA6S0
前払い金と前払い費用は全然違うじゃん。
部罰になるかどうかはわからないけどやっぱ前払い費用は×でしょ

0904一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 11:40:08.50 ID:DUmsC7lt0
うちの事務所は継続的な役務提供ではない、
本来なら未払金勘定を使うところを普通に未払費用勘定で処理しているけど
今まで、税務署に突っ込まれたことなし。
基本、益金・損金算入の期ずれをしていなければ、実務的には問題なしです。

0905一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 11:46:27.91 ID:a8WqVA6S0
>>904
まあ全部×とまではならないかもしれないけど、仕訳では継続的な役務の提供って考えを示してるのに、
記述で放映時点で損金算入って矛盾してるよね。

0906一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 11:48:04.78 ID:ydkE6hI10
中小企業の実務は、脱税以外は何でもありだよ。
税務署にさえ突っ込まれなければ、その決算書を精査する権限のある第三者は
存在しないのだから・・・

0907一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 11:48:51.96 ID:Y2I5cFZx0
黄色です。法人税受かってました。
確実ラインいっていたはずのミニ税法が落ちてました

0908一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 11:52:12.34 ID:k2q6lPBy0
>>907
おおおおめでとうございます!!!
黄さんと同じような解答だったので、落ち込んでいました。

0909一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 11:56:13.06 ID:bffLLsiw0
ミニ税法は魔窟よな

0910一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 11:58:17.32 ID:Y2I5cFZx0
【合否】 合格
【自己採点】T71 O62

【理論】
プリペ: 益金損金ベタ○発行時益金×見積計上×
CM: 前払費用
見本品: ×
保険料: 短期前払費用○

T33 O18

【計算】
減価償却: ×
A社株式: ×
受取配当金: 貸引調整なし
貸倒引当金: ○
デリバティブ: 時価ヘッジ
寄附金: ×
土地簿価 4億

たしかこんな感じで、T38 O44(別解は○扱い)でした

0911一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:02:31.38 ID:Q5gUU3GX0
黄色さんおめでとうございます。よかったですね!官報直後の書き込み見て心配でした

0912一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:08:41.35 ID:a8WqVA6S0
参考になるかわかりませんが私も報告します。
【合否】 合格
【自己採点】T、Oどちらもボーダー+3くらい

【理論】
プリペ:意義○、引渡×、利用料○
CM:×
見本品:完答
保険料: 月割りにしたこと以外は通達べた書き+あてはめで完答

【計算】
減価償却:移設費用は資本的支出明言したが、計算ミス。付属設備は○
A社株式:×
受取配当金:○
貸倒引当金: ×
デリバティブ:時価ヘッジで記入
寄附金:△
土地簿価 :○
他:

【感想その他】
初学+働きながらでしたが、理マス全暗記、公開模試は5%圏内のレベルまで勉強してたので、
正直余裕で受かるつもりでした。
試験終了時は絶望しましたが、さっき合格の文字見たとき泣きそうになりました。

0913一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:09:31.40 ID:Y2I5cFZx0
>>908 >>911

ありがとう!ちょっと本気で放浪の旅とか出る勢いでした!!
残りミニ税法だけなら何とでもなる!いきる希望が湧いた!

0914一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:31:35.42 ID:Q5gUU3GX0
>>912
ブログの人かな?おめでとう。

0915一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:32:39.56 ID:eJSBfCPH0
>>913
黄色さん、おめでとうw
俺も消費では納得できない落ち方したが、まぁ残り1科目が消費なんで、ほっとしてはいます
赤です

0916一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:45:02.00 ID:2RkS4Otj0
t生とo生で明暗分かれてる?

0917一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:51:30.11 ID:JThph3Bn0
皆さんおめでとう。合格者続出ですね。落ちた人の書き込みないですね。。結局トータルでできていれば合格って感じかな?

0918一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:51:33.38 ID:eJSBfCPH0
>>916
今年はどうなんだろ?
なんか書き込みみてると、そんな印象ないけど

0919一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:52:50.36 ID:Zy96TCrJ0
>>915
ありです
そして赤さんもおめでとうございます!

消費税は今年の話聞いて、去年受かっておいて本当によかったと思いましたw

0920一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:57:39.32 ID:lph7NE790
お前ら仲いいな

0921一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:58:02.09 ID:eJSBfCPH0
>>917
ここにくる人は合格の喜びを報告しに来る方ですからね
実際の合格率は11%なんで、相変わらず狭き門です
合格確実と思われた方が落ちてるので、相変わらずわけがわからない採点基準だった

0922一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 12:59:39.64 ID:eJSBfCPH0
>>919
消費税は今年は計算がおかしくなって、脳義務できなければ死亡って感じでした
来年が怖いですよ

0923一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 13:02:10.06 ID:ELYMWV7k0
レンジャーで受かったのって赤と黄?

0924一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 13:02:14.78 ID:bffLLsiw0
問一の通達でTかと思ったけどそうでもなさそうだしなあ

0925一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 13:05:15.71 ID:eJSBfCPH0
>>923
赤、青、黄色、桃が合格です
何故か緑さんが残念な結果になってしまいました

0926一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 13:06:17.15 ID:2RkS4Otj0
>>918
>>924
へ〜、そうなんだ。ありがと。

0927一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 13:08:58.63 ID:ELYMWV7k0
>>925
結構受かってるのな
晒すだけはある

0928一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 13:11:57.71 ID:1HIdCojs0
Aで落ちた、、
つらいって

0929一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 13:12:38.50 ID:FFhubV+Z0
>>928
自己採は?

0930一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 13:18:10.35 ID:1HIdCojs0
>>929
Oで54点やった

0931一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 13:37:03.39 ID:+NgjmEQA0
Oで53点 B

0932一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 13:44:38.34 ID:DUmsC7lt0
今年は、答練上位層はどれ位残った感じですかね。
もしかなりの数残っていたとしたら、来年試験委員が変わって
ノーマルな問題が出た場合、その人たちがほとんど合格持って行って
初学が食い込むのがかなり難しくなるかもね。

0933一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 14:04:28.00 ID:lph7NE790
俺はCだった
まあ直前で勉強が追いつかないから相続1本に絞って
法人は申し込んでたから一応受けただけだからしょうがないね
相続受かっただけで十分だ

0934一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 14:15:28.57 ID:7qqjtp2Z0
今結果きた...
自己採O55でA判定だった

0935一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 14:31:01.07 ID:uxFthUyO0
>>934
内訳どんな感じでしたか?💡

0936一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 14:34:17.44 ID:vXdfgAzA0
結果見るため帰宅中

0937一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 14:51:15.97 ID:q1iADGW80
【合否】
合格28
【自己採点】
Tで65 Oはしてない
【案件】
プリペ
意義ベタ書き 引き渡し基準
手数料は読み間違えて費用で解答
CM
前払金 債務確定基準
繰延
寄付金で解答
保険
質疑応答事例そのまま解答
日割計算も金額まで合わせた
計算
もうあまり記憶してないが、明らかに間違えた
のは譲渡損益くらい
配当は貸引控除 デリは時価ヘッジ
土地簿価
4億で解答

0938一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 14:51:49.01 ID:7qqjtp2Z0
>>935
一応O基準で理、計20、35くらいです。
理論 問一 意義〇発行時益金〇手数料〇
   問二 cm全額前払費用 理由t基準
      繰延資産 全額当期損金×
      保険料 仕訳月割× 理由、原則(月割り)短期前払の両方述べる

計算 受配、貸引き等はt基準で解答しました。

皆さんの何かしら判断材料になれば幸いです。

0939一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 15:09:14.87 ID:JiuL1BvB0
誰か計算30点で合格報告を(><)

0940一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 15:09:20.85 ID:X7fSxmZF0
>>936
合格28でした。絶対落ちてると思ってました。

0941一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 15:41:19.89 ID:DUmsC7lt0
>>939
合格したけど、
O採点だと計算30行ってないですよ。
合計でも60行ってなかった。
ただ、別解も点数に入れたら30超えるけど

0942一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 16:01:12.72 ID:9pVInCCG0
益金損金の意義書いてない
なんか通達と違うこと書いた記憶

前払費用で処理
繰延資産にしてない

諦めて今まで法人見てなかったからこれくらいしか覚えてないけど受かってた。

0943一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 16:11:03.74 ID:SIIGjKrN0
プリペ引渡基準で受かってる人が多いな
やっぱプリペは引渡基準だな
発行時益金だけしか書いてないとかなり点数貰えてないっぽい

発行時益金にしか触れてない出来てる人が落ちてるからね
予備校が熟考して出したメイン解答が発行時益金だし、あの問い方じゃ商品券通達を知ってる人は発行時益金で書いてくるでしょう
解答欄が狭いし発行時益金を書いて引渡基準まで書けた人は少数なんじゃ
今回は商品券通達を知らなかった、気づかなかった人が大逆転で受かってる感じか

もう運ゲーだな

0944一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 16:20:47.01 ID:k2q6lPBy0
>>943さんとほぼ同じ解答をしていたものです。結果、A判定でした。
しにそう‥。もう、撤退します。

0945一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 16:25:48.21 ID:OWO+aRpQ0
o初学ですが合格しました
事故採点してないからなんの参考にもなりません全統5%以内まで頑張ったかいが報われて良かったです‼
理論は益金損金だったのでなるべく原則に乗っ取って回答
計算は減価償却以外は大丈夫そうだったのですが通知が来るまでは自信が無かったです

0946一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 16:31:36.88 ID:Q5gUU3GX0
通達を聞きたいのでなく、自分で論理立てて説明できるかの採点基準なのか?
プリペも22条書いた後だと発行基準との相関がが無いっちゃ無い。
お金もらっただけじゃ、販売、譲渡、役務提供、無償譲渡のどれにも当てはまらないし

0947一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 16:35:22.82 ID:SIIGjKrN0
>>944
お疲れ
俺は昨日子供の前で号泣しちまったよ
何なんだよこの試験、もう無理だよと感情があふれてきた
来年はどうするかな〜
リーチだけど働きながら法人はきついな

0948一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 16:44:41.58 ID:t8FJGctb0
>>946
それだね。出題ポイントにも複雑な経済取引、実務上の判断が困難なものと書いてあるから、敢えて誰も知らないような事例を出して来ていると考えられる。
自分がそう判断した根拠となる法令の解釈が合っていれば点が来るのではないかな。その根拠とする法令が間違っていたとしても。
右往左往するのが良くないのかもしれない。

0949一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 16:46:58.59 ID:a8WqVA6S0
>>946
それはあるかも。
試験のときに発行時益金だった通達かなんか思い出したけど、理由付けを思い出せなかったから引渡基準にしたわ。
さすがに発行時に益金です、だけだとなんでってなるのかも

0950一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 16:50:44.21 ID:q3P7zKdJ0
>>948
これだったら理論の試験委員は有能だな
永橋は別だけど

0951一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 17:08:11.21 ID:Shx0yqNm0
>>946
会計的には、引渡基準で収益計上したほうが
原価の収益対応もできて合理的だからそうすべきだけど(+22条)、
課税当局的には、納税できる現金の流入があって
その現金の返還不要が確定してるんだから
見積りで原価まで計算して所得確定して納税しやがれ(プールすんな)
ただし、継続的に引渡基準で処理して、
有効期限到来か発行後3年で収益計上するって確認受けてんなら認めてやんよ

っていうのをかかせたかったのかなって最近思った
スペース的に無理ゲーだけど
ただこの流れだと22条→通達だと配点がこないのは理解できるかなと

0952一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 17:27:58.53 ID:q3P7zKdJ0
受かってた!

【合否】合格
【自己採点】T68O54

【理論】
プリペ:引渡基準
CM:前払金 債務確定主義
見本品:全滅
保険料:言葉足らずながら短期前払費用書いた

【計算】
減価償却:資本的支出のみ解答
A社株式:未解答
受取配当金:貸引調整
貸倒引当金:当期
デリバティブ:時価ヘッジ
寄附金:全額損不
土地簿価 :4億

0953一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 17:33:12.37 ID:q3P7zKdJ0
>>952
ちなみにプリペは意義だけでほとんど欄埋まって残り4行くらいに小さく質問に対する答えを書いた
3つ目の質問には答えてない

自分でもなぜ受かったのかわからないな
開示請求しようと思ってたけどいざ受かってるとどうでもよくなるなw

0954一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 17:34:28.40 ID:BPKvoUsL0
関西だけど先ほど届きました

【合否】
合格28
【自己採点】
Oで55(Tは計算だけが41点)
【受験状況】
O初学者一発コース
直前期はT直前コースもWEB受講
【案件】
・プリペ
引渡基準、意義はべた書きしてないであてはめ、「収入時に計上は公正処理基準でないから」なども書いた
手数料は解答してない
・CM
前払金で債務確定していない旨を解答、債務確定の3要件をべた書き
・繰延
仕訳の金額ミスしたが、繰延資産の意義への当てはめは出来た
・保険
質疑応答事例そのまま解答、日割計算は金額出してない、「原則は、、だが、特例で短期前払費用」と書いた
・計算
減価償却は全部ミス
貸倒引当金はTAC基準で回答
K社株式、デリバティブは無回答
寄付金は「完全」だけ解答で「その他」は書いてない
土地簿価は4億

0955一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 17:34:46.00 ID:q3P7zKdJ0
連投ごめんなさい
理論はT計算はOが正解に近いんじゃないかと個人的には思う

0956一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 17:40:56.96 ID:DUmsC7lt0
>>955
それは考えられる。

0957一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 17:43:15.92 ID:pcdYJeOL0
永橋3年間落ち続けた人いる?

0958一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 18:16:49.00 ID:I6FneEPI0
>>957
3回受けた
来年こそ受かりたい

0959一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 18:17:05.15 ID:SIIGjKrN0
発行時益金組は、ただ発行時に益金じゃなく、問題文に書いてある「換金不可・払い戻しも不可から収益確定しているため〜」て説明書いてるよ
原価について解答してない、手数料について解答してなくても受かってるのに、発行時益金で説明した人に点数がきてないってなんなの

0960一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 18:23:02.15 ID:6ubnhLSU0
ラスト法人で官報でした。
左大臣ラストから足掛け4年。
今年は豚橋の集大成みたいな試験で、
友だちから連絡くるまではA判定だと思ってました。
『理論』
問1プリカ:22条ベタ・結論は行が足りず箇条書き。
      しかも発行時前受処理。使用時益金
問2@CM:放送前なので前払費用処理。
  A低額譲渡:なぜか売上・原価で仕訳。
  B保険料:原則月割り・特例契約額全額損金
『計算』
@中古資産は後半資料で処理。附属設備は定額法
A貸引申し立て翌期
B受配は記憶がうすいがそれなり
C旅行代金は交際費
D寄附金は個人なので一般限度計算
Eデリバティブはよくわからないので適当に
※O採点でもT採点でも理論がボーダー以下だったので、
 Oの年内演習を受講中でした。

豚橋のせいで3年続いた悪夢が来年以降終わることを願っております。

0961一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 18:40:15.09 ID:TjYpWSb/0
合格28来ました。
自己採点はT基準で理論25、計算40でした。
理論問1は引き渡し基準、問2のCMは債務確定基準を書きました。
繰延資産は仕訳×、説明○、保険は仕訳○、説明いまいちでした。
現試験委員になって1回目A。2回目Aそして今回合格28でした。
参考にしてください。

0962一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 18:52:35.74 ID:ULO9QHz90
960さんおめでとうございます。自分は官報ダメでした。ちなみにO、Tどちらの講座を利用されていましたか?
よければアドバイスをお願いします。

0963一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 18:58:09.58 ID:2GGhyZj/0
合格28来ました。
正直まさか受かってるとは思わず、本当にぼろぼろだったのでうれしかったです。
理論は、問一は引き渡し基準を書き、問二が特にダメで仕訳全部落としてましたし、
事業年度ミス、あと繰延資産を原価算入してたので・・・
計算はo基準で結構できてました。
計算が鍵なのかな?

0964一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 19:00:39.29 ID:q3P7zKdJ0
これまでの報告と自分の答案照らし合わせて時価ヘッジが鍵なんじゃないかという結論に至った

0965一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 19:02:07.88 ID:6ubnhLSU0
960です。
O一筋で4年間。
今年はT公開模試(全答練?)も受験しましたが、
新しい理サブ見せてもらったけど、
内容はさらに薄くなってるみたいなので、
条文通りにしっかりと理論を回したい方は
Tの理マスがいいかもしれませんね。

0966一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 20:21:31.08 ID:ZshlPiCl0
やはり合格者の報告ばかりですね
今年落ちた人も傷が癒えたら参考までにテンプレで教えて下さい

0967一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 20:35:53.77 ID:bffLLsiw0
>>959
流石に点数が来てないってことは無いと思うがなあ
なんか受かってる人がかなりの割合で引き渡し基準を書いてるのを見ると「?」という
感じはあるね

0968一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 20:52:24.90 ID:v0LfV7Me0
合格28きました

【理論】
・プリペ
益金損金の意義は「別段の定めが〜」から書き始める
他店で使用すれば支払いがあり権利確定してないため引渡基準、だから原価見積ダメ
手数料益金
・CM
全額前払金、債務確定基準
・繰延資産
完投
・保険
完投

【計算】
・減価償却 資本的支出のみ
・貸倒引当金 当期申し立て
・受取配当 貸引調整
・デリバティブ 時価ヘッジ
・寄付金 完全とその他両方記入
・土地簿価 4億


初学でしたが通達をよんでてよかったです

0969一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:04:11.77 ID:Bc+7Nii+0
不合格 Aでした。

発行時益金+前払費用+繰延400万で死亡。
計算40くらい。

0970一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:09:17.12 ID:JewR21bE0
>>969
まさかの引渡基準?

0971一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:11:17.24 ID:6dYJKMBa0
ポスト永橋は、永橋が見込んだ永橋の精神を受け継ぐ者になるだろう。

0972一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:14:45.02 ID:tMsG/EX00
Tacと大原の大手予備校が商品券通達を模範解答としているのに
結局、引渡基準なんだね。

予備校は踊らされているね。特に大原は

0973一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:18:04.94 ID:ZshlPiCl0
法人税法の試験範囲にある「関係事項」に基本通達は含まれていないと解釈すべきなのかな

(1) 当該科目に係る法令に関する事項のほか、租税特別措置法、国税通則法など当該科目に関連する他の法令に定める関係事項を含む。

0974一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:24:51.47 ID:ZshlPiCl0
連投ですいません。
一応「法令で定める」って書き方してますね。基本通達は法令ではなく、国税局の実務指針みたいなものなので…

0975一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:25:47.41 ID:wcLl9imm0
Oはかんがえすぎな感じあるな
特にCMの減価償却とか試験委員もびっくりしたやろ

0976一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:28:06.93 ID:wcLl9imm0
>>974
通達はほぼ間違いなく試験範囲だろ
「当該科目に係る科目に関する事項」に含まれてるんじゃないの?

0977一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:32:34.38 ID:SIIGjKrN0
>>969
それで落ちたってことは引渡基準まで触れてないでしょ?
法的な考え方て問い方に通達が含まれてないとか?
でも短期前払は通達だしな

0978一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:33:37.09 ID:HCO6s8wi0
合格28来ました。興奮がようやく落ち着いたので書きます。左大臣先生ラスト年から4年かかりました。永橋は許さない。テンプレ借ります。
【自己採点】
Tのみ63
【受験状況】
T通信上級コースH先生
【案件】
・プリペ
意義は益金のみ、発行時チャージ時益金、引渡基準も書いた。手数料は概ねTの解答通り。
・CM
前払金、債務確定基準
・繰延
仕訳×、繰延資産と償却の当てはめはできた。
・保険
原則は債務確定基準で損金とならない、特例で短期前払費用として当期の損金となる。ここが1番やばいと思っていた。
・計算
減価償却は附属のみ回答
貸倒引当金はTAC基準で回答
K社株式は評価損認容、デリバティブは時間ヘッジ
寄付金は「完全」のみ損不
土地簿価は4億

正直理論ボロボロだし、合格率11.6だから合格できると思わなかった。三年連続Aだったから合格させてくれたのかな。あり得ないけどそう思ってしまう。それぐらい何故合格できたのか信じられない。

0979一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:35:10.42 ID:HCO6s8wi0
>>978
追記。プリペの質問2で商品券の通達書いた

0980一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:37:18.25 ID:SIIGjKrN0
>>967
引渡基準が今回の理論で一番点数が振られてるでしょう
引渡基準以外の理論が微妙でも受かってる人もいるし

0981一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:38:51.55 ID:/J0YGo5O0
林と大宮どっちがいい?
今年大宮でAだった

0982一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 21:44:49.02 ID:oXXQPLjW0

大宮は法人は素人に毛が生えたようなもんだよ

0983一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 22:02:20.17 ID:SIIGjKrN0
29年受験へ向けて改正された論点あります?

0984一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 22:04:12.20 ID:4o0iHPky0
発行時で落ちたわ
2問目以降から考えて、原則と例外みたいな形で答えてほしかったんだろうな
だけど「原則と例外」を引き渡し基準丸わかりで聞いたら、この問題が発行時益金ってバレるから指示しなかったと
採点としては「原則引渡だけど、このケースは例外として発行時」と書いてあるのが○
原則の引き渡しだけなら半分、例外だけ書いてたらダメって感じかもな
通達の取り扱えの答え合ってる方が点数低いって、全然納得できないけど

0985一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 22:09:21.43 ID:SIIGjKrN0
>>984
ほんと納得出来ないですよね
今回引渡基準に触れてないとそれ以降採点なしで、足切りの可能性もありますね
ランクの判定は計算の出来でしてるかも
そんな風に思えてきた

0986一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 22:09:57.66 ID:hyABxYLw0
>>983
試験研究費と役員給与改定と組織再編

いつから施行されるかしらんけど

0987一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 22:12:47.65 ID:SIIGjKrN0
>>986
ありがとうございます
学校ではもう教えてるんですかね?

0988一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 22:12:49.03 ID:wcLl9imm0
煽るわけじゃないけどベテるっていうのはこういう感じなんやろな
実力あるのに試験委員と考えが違うから受からない

0989一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 22:13:31.33 ID:WqDcT43z0
>>977
債務確定基準も通達だね

0990一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 22:37:07.46 ID:oocTSYaR0
引渡し書いてないけど合格きました
【合否】合格
【自己採点】(激甘、別解○)
T69 、O62
【理論】
プリペ:益金損金は8行位で
    @支払を受ける日益金算入
     →発行時とも引渡時とも書いてない
     換金できない返還不要の確定した収益
    A収益との個別対応で原価の見積り計上可能
    B手数料も返還不要の確定した収益

CM:T仕訳で回答
   あてはめで、具体的給付原因事実未発生
見本品:繰延資産400万の償却費66,666
保険料:T仕訳で回答
    債務確定
    継続的役務提供
    短期前払費用
    支払日損金算入
    原則だと月割り

【計算】
減価償却:設備○、機械×
     移設費用は損金コメント
A社株式:×、K株も×
受取配当金:貸引加算
貸倒引当金:一括×、個別は当期発生
デリバティブ:時価ヘッジ
寄附金:計算過程は区分せず全て完全
土地簿価 :4億

0991一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 22:52:21.68 ID:H3KMlfOc0
まあ通達は裁判でひっくり返せるわけで、「通達は法令ではない」。
債務確定とか引渡し基準とかのひっくり返しようがない通達はともかく、
商品券とか短期前払費用とかの通達は知らなくても、法令を正しく解釈
して事例に適用できれば配点ありだろう。この2つ触れなかったが合格28。

0992一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/17(土) 23:18:37.18 ID:PdoKaVnw0
レンジャーではないけど、自己採点は、さらしてました。
【合否】合格28
【自己採点】T基準38-30 68
【理論】
プリペ:益金損金ベタの残り3行で、それぞれ質問に回答(引渡基準ぽく)
CM:仕訳完投 具体的給付原因事実未発生
見本品:仕訳完投 説明完投
保険料:仕訳完投 短期前払費用
【計算】
減価償却:オール間違い 寄附金認容も記載
A社株式:知らない
受取配当金:間違い
貸倒引当金:個別だけ
デリバティブ:差額20万円
寄附金:全部加算
土地簿価 :1.5億円

多分、理論が限りなく満点に近かったのかなと。

0993一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/18(日) 00:04:03.77 ID:Bt+W4mMz0
【合否】合格
【自己採点】
T70くらい?別解ありで73?
【理論】
プリペ:益金損金は小さい字で完璧に
    商品券の通達を小さい字で詰め込んだけど、端折り過ぎた感あり
CM:仕訳は間違い
   債務確定基準当てはめ
見本品:仕訳OK
    繰延資産300万
保険料:Tの解答 (直前対策テキスト)数字までは自信なし
   
【計算】あまりおぼえてないんですけど
皆さんにならって書きます。

受取配当金:貸引調整なし
貸倒引当金:個別は当期発生
デリバティブ:繰延ヘッジ(コメント)
寄附金:やむを得ず(注)をつけて欄外記入
土地簿価 :4億

T初学で合格しました。全答練は上位35%

0994一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/18(日) 01:06:11.12 ID:Vnlv7Bjn0
問2で事業年度の資料見落とし3月決算で解答。
仕訳全滅だが受かった

【合否】 合格 28
【自己採点】O60(計算別解抜きで57)。Tはしてない

【理論】
プリペ: 益金損金ベタ○。発行時益金×(引渡基準)。手数料○

CM: 全部当期費用 。債務確定基準
見本品: × 寄付金で仕訳 。別解で繰延資産
保険料: 短期前払費用○ 。日割り×

【計算】 詳細憶えてないが、点数はO別解ありで41。別解抜き38。
減価償却: 前半資料で処理したが、たしか×
A社株式: ○
受取配当金: 貸引調整なし
貸倒引当金: 憶えてないが、O別解で○だったはず
デリバティブ: ○
寄附金: 一般限度額で計算
土地簿価 : 4億

セカンド落ち。法人二年目で合格
実感としては、計算は手応えアリ。理論は壊滅
正直よく受かったなと

0995一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/18(日) 01:21:55.83 ID:dxmgEBTg0
>>985
確認したいんだけど、
字はキレイな方か?
官報リーチで何年目か?(法人税の受験回数)
受験番号は18000番代で遅い方だよね。

0996一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/18(日) 02:38:18.94 ID:0/bCCUps0
次スレ
税理士試験 法人税法 Part.97 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481996228/l50

0997一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/18(日) 02:39:16.57 ID:0/bCCUps0
さぁ、次スレにお引越しだ!

0998一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/18(日) 02:41:06.42 ID:0/bCCUps0
税理士科講師一同

「皆さん、今年がダメでも来年があります! 最後まで諦めない人が合格して
 いくのです! 来年、またお会いできることを楽しみにしております。」

0999一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/18(日) 02:42:43.02 ID:0/bCCUps0
::::::::/          ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|  現  な  闘 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実   き   わ  ノ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/  と。  ゃ    イ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::  |           ゙i ::::::::::
   \_          ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、
/. ` ' ● ' ニ 、
ニ __l___ノ
/ ̄ _  | i
|( ̄`'  )/ / ,..
`ー---―' / '(__ )
====( i)==::::/
:/     ヽ:::i

1000一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/12/18(日) 02:43:06.33 ID:0/bCCUps0
次スレ
税理士試験 法人税法 Part.97 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481996228/l50

10011001Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   宦Q   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛


life time: 11日 21時間 41分 46秒

10021002Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。