早稲田教育社科専vs慶應SFCvs上智経済経営vsICUvs筑波社会 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2017/04/15(土) 12:51:07.81ID:EbyTHF59
さて

2名無しなのに合格2017/04/15(土) 12:52:28.87ID:043fx2xq
スレタイはどうでもいいが北大にはみんな勝ってるよ

3( ´_ゝ`)ふーん2017/04/15(土) 12:54:45.49ID:Ci72GDwi
043fx2xq
必死ですねぇ

4名無しなのに合格2017/04/15(土) 13:29:12.09ID:xFj8966o
ICUかな

5名無しなのに合格2017/04/15(土) 13:32:55.66ID:T/tJclXh
早稲田教育社科専>筑波社会>慶應SFC≧上智経済経営≧ICU

6名無しなのに合格2017/04/15(土) 13:36:45.91ID:hiGqAjI/
早稲田教育よりは筑波社会じゃないの
社科専ってよく知らんけど

7名無しなのに合格2017/04/15(土) 13:40:41.84ID:T/tJclXh
早稲田政経>>早稲田社学>早稲田教育社科専>筑波社会>慶應SFC≧上智経済経営≧ICU

8名無しなのに合格2017/04/15(土) 13:43:56.37ID:EcsXSb5J
微妙だけど俺なら早稲田釈迦戦行くかな
理由は早稲田の名

9名無しなのに合格2017/04/15(土) 13:49:13.82ID:1ZrLty6l
筑波社会ってそんなに悪いの?

10名無しなのに合格2017/04/15(土) 13:54:06.64ID:dUd9Fjhb
国立の軽量入試科目学部は学内でも舐められがちだからそれなら早慶行っといた方が全然良かったりする
外大とか全部が軽量入試なら早慶と変わらないくらい楽だろうけど

11名無しなのに合格2017/04/15(土) 14:07:01.61ID:wFvjEqFN
上智経済舐めすぎだろ
数学必須で偏差値65なんだが

12名無しなのに合格2017/04/15(土) 14:13:01.06ID:EbyTHF59
>>11
経営学科は数学必須じゃない

13名無しなのに合格2017/04/15(土) 14:18:00.07ID:EbyTHF59
>>5
・早稲田所沢(人間科学)
・慶應文

この2つを入れると?

14名無しなのに合格2017/04/15(土) 14:21:21.83ID:EcsXSb5J
筑波国際と社会だけは早稲田中位学部並みで実際合格して蹴ってるのも少なくないというが
彼らは就活の際にはこんなことなら早稲田に行っとけばよかったと後悔するものが後を絶たない
というのをネットでちらほら見る真偽は知らん

15名無しなのに合格2017/04/15(土) 14:31:17.51ID:QiJOn47X
ここまで学部学科指定して戦わせるとか物好きやな

16名無しなのに合格2017/04/15(土) 14:43:59.84ID:NzYgwQ1x
文系とか興味ないでーす

17名無しなのに合格2017/04/15(土) 15:09:52.72ID:yadCthBx
学生生活重視

早稲田教育>上智>慶應SFC>筑波

18名無しなのに合格2017/04/15(土) 15:35:10.55ID:Y5eM6tcM
早稲田教育>上智経営>慶應文>慶應SFC>早稲田所沢>ICU>筑波社会

19名無しなのに合格2017/04/15(土) 15:46:25.22ID:ttS0CX8d
>>14
そんな輩は早慶にいても埋没するだけだ。

20名無しなのに合格2017/04/15(土) 16:08:43.72ID:i1v9WeWs
>>16
書く必要ない定期

21名無しなのに合格2017/04/15(土) 16:37:16.39ID:AAMfR47t
私立専願の君たちの目標は、早稲田大学の政治経済学部や法学部や
慶應義塾大学の経済学部や法学部に合格することだったであろう
あるいは、それらには届かぬと諦めて早稲田大学商学部あたりが本命だったかもしれない
何にせよ、君たちの中では早慶文系の看板学部がなんとか手に届く範囲の最高峰ブランドだ

嗚呼、憧れの慶應義塾大学経済学部
嗚呼、麗しき早稲田大学政治経済学部

しかし君たちは認知してしまった、いや認知から逃れることはできなかった
関東の私立大学受験の世界も全国的な国公立大受験の世界にぶら下がる一端にすぎないということを

君たちは私立大学の文系しか見えていなかったのだ

君たちの憧憬の対象であったあの早稲田政経もあの慶應法も慶應経済も国立大学受験の世界から見れば
東京大学や京都大学、大阪大学や名古屋大学や神戸大学、東京工業大学や一橋大学などの
併願蹴り対象でしかなかったのだ

22名無しなのに合格2017/04/15(土) 17:05:20.20ID:vfzJzHNS
早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる

推薦AOの数が多いから推薦AOのほうが優秀とか嘘をついた
難関試験合格者は全部国立落ちの一般の連中だろ
嘘はいかんぞ早稲田

早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り

23名無しなのに合格2017/04/15(土) 18:39:38.27ID:CP2fNqe1
早稲田はいいよ

24名無しなのに合格2017/04/16(日) 04:36:12.77ID:FpiCiNjH
筑波社会が一つ頭抜けてる
次は慶應SFCとICUが並んで、早稲田教社、上智経営の順かな

25名無しなのに合格2017/04/16(日) 07:54:24.84ID:eEq4ShVT
>>24
慶應SFCが早稲田教育社科専より上なわけねえだろ
社科専は早稲田教育のトップだぞ

26名無しなのに合格2017/04/16(日) 10:36:47.43ID:FpiCiNjH
>>25
慶應SFCは早稲田教育全学科より上です
常識

27名無しなのに合格2017/04/16(日) 11:31:32.28ID:DK1+pPTu
>>26
慶應SFCの偏差値知っているのか?
所沢体育大学(スポーツ科学部)早稲田最下位より、偏差値2も下なんだぞ。

28名無しなのに合格2017/04/16(日) 11:37:52.44ID:Fj76zj5I
貧乏人と田舎モンは筑波だな

29名無しなのに合格2017/04/16(日) 11:38:23.52ID:Fj76zj5I
就職はSFC

30名無しなのに合格2017/04/16(日) 11:39:14.39ID:syN4rsAD
>>5
筑波社会>上智経営>早稲田教育>慶應SFC=ICU
慶應もICUも学費高いんじゃ

31名無しなのに合格2017/04/16(日) 11:54:53.13ID:HjZwiaxc
筑波社会OBのNHK武田アナ(たけたん)が、
筑波社会の地位をageたように見える。


1986年3月 熊本県立熊本高等学校卒
1990年3月 筑波大学社会学類卒
1990年4月 NHK入局

32名無しなのに合格2017/04/16(日) 12:09:03.55ID:Wg0iGxHO
・早稲田教育社会科学専修
・早稲田文化構想
・早稲田人間科学
・慶應文
・慶應SFC(2学部どちらでも)
・上智法
・上智経済経営
・ICU(政治学系専攻)
・筑波社会
・横国経営

これで比較してどうぞ

33名無しなのに合格2017/04/16(日) 12:19:38.80ID:syN4rsAD
何で分野が違うんだよ

34名無しなのに合格2017/04/16(日) 12:32:23.40ID:yzW0sVzt
>>27
まだあのセンター利用&国立併願組に吊り上げられてる偏差値そのままの値で受けとるあほいるのかw

35名無しなのに合格2017/04/16(日) 17:19:00.71ID:0L/UxIp3
実際SFCの合格者平均偏差値は慶應他学部や上智と比べてもかなり酷いものだったけどね

36名無しなのに合格2017/04/16(日) 17:27:26.04ID:9LPIPZl2
>>35
試験方式的に国立併願組が少なかったり、正直に高偏差値層受からせなかったりと低めにでるのは当然だわな
まず五科目な時点でふつうの私立文系受験生でなく国立併願受験生の成績が数値の大きな要因になってるのは明らかだしね。

37名無しなのに合格2017/04/16(日) 20:09:29.08ID:6uyhRkTu
>>34
上位学部はセンター利用&国立併願組による影響は軽微なんだよな

上位層に相手にされてないからってまあスポーツ科学部に追いつい
てから、「あほ」とか使えよ、屑

38名無しなのに合格2017/04/16(日) 20:57:21.47ID:XXwxjQKP
>>37
上位学部こそ東大京大一橋等のセンター利用&国立併願最も多いだろ
頭使えよアホ笑
そもそもスポカより2低いって自体嘘なのにw

39名無しなのに合格2017/04/16(日) 21:10:01.36ID:2uvTiZVu
筑波社会って筑波の中でどうなん?

40名無しなのに合格2017/04/16(日) 22:16:21.91ID:4nBT0UCi
早稲田はいいよ

41名無しなのに合格2017/04/16(日) 22:36:36.95ID:FVleJh7I
>>39
普通に筑波の1つの学部

42名無しなのに合格2017/04/16(日) 22:57:59.22ID:kGoX85SN
捨学

43名無しなのに合格2017/04/17(月) 20:33:28.63ID:7aLeXGsr



・慶応大学が大躍進!

・                      「上場大企業の役員数」の推移からみる「日本の大学の実力」の推移


             <役員四季報より> (数字は役員数)

   
    1961年版 →  2013年版 →   2016年版

1位   東大476  慶應義塾2155     慶應義塾2204
2位   京大100    早稲田1893      東大1912
3位  慶應義塾97     東大1859     早稲田 1874
                              ↑(次世代の学歴観の大学順はこうなる)                    

    
その他の大学の推移(1961年版→2016年版)


一橋大 (4位→7位)、神戸大(5位→12位)、大阪大(9位→8位)
中央大 (12位→4位)、明治大(12位→6位)  


※まとめ                        
   ・慶応大学が大躍進、1961年に比べ、なんと、「20倍以上!」増加させ、上場大企業役員数「日本1位!」へ  
・マークテスト導入期以降、国立大学は総じて低迷、→マークテスト廃止論へ。
・東大は中央官庁からの天下りが困難になり、地位が一気に低下。

・「衰退中」の京大は、果てしなく凋落!

44名無しなのに合格2017/04/17(月) 22:59:50.94ID:Bb1pkFZR
早稲田はいいよ

45名無しなのに合格2017/04/18(火) 22:12:28.10ID:Cv+BzYOI
2015年 高校別合格数Top10  12月判明分で推薦等を含む
 (都県名の後ろは2015年の東大合格者数)
  【埼玉大             【千葉大             【横浜国立大          【首都大学東京
  蕨(埼玉・0)     26   千葉東(千葉・1)   58   湘南(神奈川・19)  39   国分寺(都下・1)  29
  不動岡(埼玉・3)  23   県立千葉(千葉・23)49   横浜翠嵐(神奈川・16)31  八王子東(都下・7)27
  市立浦和(埼玉・7)22   県立船橋(千葉・13)47   川和(神奈川・2)   25   立川(都下・4)   26
  熊谷(埼玉・0)   22   市立千葉(千葉・0) 42   厚木(神奈川・1)   21  ○桐光学園(神奈川・7)25
  川口北(埼玉・0)  21  ○渋谷幕張(千葉・56)38   柏陽(神奈川・6)    21   相模原(神奈川・1)24
  川越女子(埼玉・3)21  ○市川(千葉・13)   37  ○桐光学園(神奈川・7)20  ○国学院久我山(東京・6)19
○栄東(埼玉・9)    19   佐倉(千葉・1)    34   青山(東京・6)     19   厚木(神奈川・1)  18
  春日部(埼玉・5)  18   東葛飾(千葉・7)   31  ○桐蔭学園(神奈川・9)19  ○穎明館(都下・6)  16
  県立川越(埼玉・6)18  ○昭和秀英(千葉・3) 31  ○浅野(神奈川・40)  17  ○帝京大(都下・1)  16
  熊谷女子(埼玉・0)16  ○東邦大付(千葉・6) 29   横須賀(神奈)他4校 16  ○東京都市大(東京・0)16

2016年 高校別合格数Top10  12月判明分で推薦等を含む
 (都県名の後ろは2016年の東大合格者数)
  【埼玉大             【千葉大             【横浜国立大           【首都大学東京
○栄東(埼玉・27)  29   千葉東(千葉・1)   62   湘南(神奈川・16)   34   相模原(神奈川・0)27
  川越女子(埼玉・0)26   佐倉(千葉・2)    50   横浜翠嵐(神奈川・20)30   八王子東(都下・3)24
○大宮開成(埼玉・2)26   県立船橋(千葉・8) 48   川和(神奈川・3)    28   国立(都下・20)  23
  越谷北(埼玉・1)  25  ○市川(千葉・13)   43   柏陽(神奈川・4)    28   国分寺(都下・2)  18
  安積黎明(福島・0)21   市立千葉(千葉・0) 40  ○桐光学園(神奈川・3) 24   立川(都下・3)   18
  市立浦和(埼玉・1)19   県立千葉(千葉・32)39  ○サレジオ学院(神奈川・7)22   厚木(神奈川・3)  18
  春日部(埼玉・4)  19  ○東邦大付(千葉・7) 37  ○桐蔭学園(神奈川・3) 22  ○桐光学園(神奈川・3)18
  県立川越(埼玉・6)19   船橋東(千葉・0)   31   厚木(神奈川・3)    16   新宿(東京・4)   17
  不動岡(埼玉・0)  19   長生(千葉・1)    29   希望ヶ丘(神奈川・0)  16   町田(都下・1)   15
  蕨(埼玉・1)     19   薬園台(千葉・0)   29   横浜緑ヶ丘(神奈川・0)15  ○帝京大(都下・1)  15
                                    ○浅野(神奈川・30).   15   川和(神奈川・3)  15
.                                                         柏陽(神奈川・4)  15
                                                        ○桐蔭学園(神奈川・3)153

46名無しなのに合格2017/04/20(木) 13:45:37.05ID:wa9GjNAI
慶應文
早稲田所沢
上智法

スレタイにこの3つ入れて比較すると?

47名無しなのに合格2017/04/21(金) 06:13:10.34ID:/P5yIMp6
賃貸の退去費用が思ってたより多額だった
http://gbu.teamazure.jp/1051/

48名無しなのに合格2017/04/21(金) 06:32:02.29ID:/oqtLZAt


●政府は18日、日本銀行の審議委員に三菱UFJリサーチ&コンサルティング経済政策部上席主任研究員の片岡剛士氏(慶應商)、三菱東京UFJ銀行取締役常勤監査等委員の鈴木人司氏(慶應経済)を充てる人事案を国会に提示した。


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています