2ちゃんねる★スマホ版★■掲示板に戻る■全部1-最新50

ajaxについてみんなが勘違いしていること

1 :
nobodyさん
2007/02/05(月) 13:47:08 ID:itiMgvKm
宇宙航空研究開発機構と間違えている

ちなみに俺はいまだに「あじゃっくす」と読んでしまう
2 :
2007/02/05(月) 14:08:10 ID:???
俺もあじゃっくすだな。最近はやっと直ってきたけど。
この前までPEARはピアーだと思ってたな。。
3 :
2007/02/05(月) 14:17:49 ID:???
HTMLってHotMailの事?
4 :
2007/02/05(月) 14:24:13 ID:???
>>2
えっ?、ピアーじゃないの?
5 :
2007/02/05(月) 14:29:31 ID:???
カタカナだとペア
辞書ひけや。
6 :
nobodyさん
2007/02/05(月) 15:10:01 ID:u4DdTrot
あじゃっくすだよな…
PEARはパールって呼んでるけどあってる?
7 :
2007/02/05(月) 15:20:09 ID:???
んじゃperlはペアルで
8 :
nobodyさん
2007/02/05(月) 17:17:57 ID:itiMgvKm
もちろんATOKも「あーとっく」って読んでたよな?
9 :
2007/02/05(月) 17:29:14 ID:???
エイヤックス
10 :
2007/02/06(火) 04:17:13 ID:???
dirはダイアって読んでた
11 :
2007/02/06(火) 04:41:33 ID:???
PEAR Programは二人でコンビを組んでプログラムすること?
12 :
2007/02/06(火) 10:12:09 ID:???
doja は「ドージャ」?
13 :
2007/02/06(火) 18:46:49 ID:???
どや?
14 :
2007/02/06(火) 21:51:24 ID:???
「Web2.0の最新技術であるAjaxを採用し〜」
とかいう記事をたまに見かける。勘違いも甚だしい。
15 :
nobodyさん
2007/02/09(金) 02:44:15 ID:/cv3iV06
ajax って最初は最新技術だと勘違いするんだよね
16 :
2007/02/09(金) 03:17:18 ID:???
ぶっちゃけ、XMLとJavascript使えば良いんだろ?
17 :
2007/02/09(金) 05:36:21 ID:???
昔からjavascriptやってるが、「ウザイ」「やめろ」「JAVA氏ね(←そ
もそもJAVAと区別すらされてない)」と言われてたのに、XMLHttpRequest
がくっついただけで急に騒がれ始めて不気味なものがある。
「韓流」のような嘘臭さというか。
18 :
2007/02/09(金) 08:43:06 ID:???
昔はajaxを動作させるほどのスペックがクライアントにもサーバにもなかったからさ
19 :
2007/02/09(金) 09:14:42 ID:???
全てのブラウザがJavaScriptをONにしていることを前提としてWebアプリを作る人

JavaScriptがOFFでも利用できるようにすべきであって、付加価値的な
利便性を得るためにJavaScriptとActiveXがあるものだと俺は思っている

ま、コスト考えない理想論だけど
20 :
2007/02/09(金) 09:34:05 ID:???
>>17
Javascript単体だとどうしてもオモチャでしかなかったけど、
XMLHttpRequestが魔法の扉で、
こいつを使うととても使い勝手のいいものができたからでしょう。

いやもちろん、XMLHttpRequestだってJavascriptの一部なんだけど、
このメソッドが秘めていた可能性があまりにもでかかったかと。

そういう発見があって(ていうかGoogle Mapsでみんな驚いたわけだけど)、
Javascriptの言語仕様を見てみるとプロトタイプベースのオブジェクト指向言語という、
とても興味をそそる変な言語だったのでGeekたちが飛びついたとw

そんな感じで見ている。おれも飛びついたクチだけど。Geekではないけどもw
21 :
2007/02/11(日) 19:05:24 ID:???
javascript2.0からクラスベースに移行するらしいね。
22 :
2007/02/12(月) 07:44:02 ID:???
>>19
まだそんなこと言ってるの?
23 :
2007/02/12(月) 15:53:21 ID:???
・noscriptで代替実装または警告表示などを適切に案内
・メインコンテンツの初期表示はdisplay : none
・onloadでdisplay : blockに切り替え

で充分
24 :
2007/02/20(火) 00:06:30 ID:???
アジャイルと区別が付かない
25 :
nobodyさん
2007/04/08(日) 05:33:40 ID:qUJOowai
Ajaxは、ソフトヲタク用語→開発用ソフトベンダーの宣伝用語→死語
もう、ASP.NetのClientCallBack以外いらね。
26 :
2007/04/08(日) 05:35:11 ID:???
exeをエグゼと読む奴は死んで欲しいな
27 :
2007/04/08(日) 11:20:00 ID:???
すみません
エグゼと呼んでました
28 :
2007/04/08(日) 15:34:38 ID:???
>>26
エグゼって読まないの?普通はエグゼキュートっていうの?
29 :
2007/04/08(日) 15:53:19 ID:???
濁らないとかとかそういう意味?
30 :
2007/04/08(日) 18:16:01 ID:???
さあ英語が得意な>>26さん本格的な発音でどうぞ
31 :
2007/04/08(日) 18:30:00 ID:???
きっと イグズ なんだろう。

32 :
2007/04/08(日) 20:51:11 ID:???
セックスだろ
33 :
2007/04/08(日) 22:12:55 ID:???
エックシ
34 :
2007/04/08(日) 22:21:21 ID:???
>>33
つ「風邪薬」
35 :
2007/04/08(日) 22:29:13 ID:???
ちょwww通じたのワロスwww
36 :
nobodyさん
2007/04/24(火) 08:27:14 ID:WHu0gr87
 
37 :
2007/05/04(金) 02:33:43 ID:???
http://eiwa.excite.co.jp/sounds/NEW_EJJE/000836480854.wav
ぱっと聞いた感じ、エクセキュートだな
38 :
2007/05/21(月) 06:27:13 ID:???
まったく関係ないがEUCを「ゆーく」と読んでいた
39 :
2007/07/11(水) 08:38:55 ID:???
エグゼックって読んでた…
恥ずかしい
40 :
nobodyさん
2007/08/02(木) 21:53:24 ID:WUt8ZJV2
17は20読んでどう思うかな
昔からやってるがそもそもXMLHTTPRequestなんか使わなくても
同じ事が実現可能で、実際そこに価値を見いだして
しこしこやってた人がいたわけですよ
41 :
2007/08/02(木) 22:36:35 ID:???
なんとでも言えるなあ・・・
42 :
nobodyさん
2007/08/03(金) 01:43:34 ID:bEwOUWjs
で、何と読むの?
43 :
2007/08/03(金) 03:33:27 ID:???
x a j a x
  ∇   アハッ
44 :
2007/08/03(金) 10:36:37 ID:???
charは、チャー。
45 :
2007/08/03(金) 17:30:53 ID:???
俺は アヤックス と読んでるんだけど・・・
46 :
2007/08/07(火) 14:26:51 ID:???
>>45
それだとアムステレルダムのチームになってしまう
47 :
2007/08/07(火) 21:25:16 ID:???
じゃぁ アヤヤックス
48 :
2007/09/28(金) 05:08:32 ID:???
>>43
ハヤック
49 :
nobodyさん
2007/09/28(金) 10:30:52 ID:HLbrqkrw
.framework はフラメウォーク
50 :
2007/09/29(土) 01:11:17 ID:???
周りで経験したのは

CRON=クーロン|コロン
UTF-8=ユーティーエフハチ|ユーティーエフエイト
MD5=エムディーファイブ|エムディーゴ

数字が絡むとどっちで読むかで必ずぶれがでるなぁ。
それは仕方ないとして、

頭文字を取った略語系とか、
ネイティブがどう発音してるのか引ける辞書でもあればいいのに。
51 :
nobodyさん
2007/09/29(土) 15:02:10 ID:CcnphKFA
「AJAXは最新技術で学ばなければならない」

やめ
とけ

何が重要な技術かを隠すためにgoogleがまいた餌だ

時間無駄になるw
52 :
nobodyさん
2007/09/29(土) 15:02:52 ID:CcnphKFA
やるなら googleに対抗できる もっと新しい技術をやることだ
53 :
2007/10/01(月) 14:55:27 ID:???
就業時間外にやってね
54 :
nobodyさん
2007/10/03(水) 19:31:58 ID:fL/gyXz1
これからはweb2.0です!!
55 :
2007/10/03(水) 21:42:28 ID:???
これからは政治2.0です!! (1票入れてねv)
56 :
2008/04/12(土) 15:36:08 ID:???
フラックアタックの続編ではない
57 :
2009/02/06(金) 18:35:00 ID:???
アタック2.5
58 :
2010/03/13(土) 20:03:57 ID:???
アヤクシーだと思ってた。
59 :
nobodyさん
2010/11/07(日) 00:06:39 ID:VfH6TVCi
これからAjaxを学ぼうと思っていたんだけど、
ここ読んでると、こう感じる。
やめといた方が良いの?
60 :
2010/11/07(日) 01:09:26 ID:???
>ここ読んでる

これが最大の勘違い
61 :
2011/08/13(土) 03:44:22.21 ID:???
結局exeはなんて読むのが正しいの?
62 :
nobodyさん
2011/10/29(土) 05:07:04.89 ID:E8b4spx6
ajax
63 :
2011/12/17(土) 23:59:31.60 ID:???
【ウェブアプリケーションという不幸 】

現在、多くのプログラマ(素人)がウェブアプリケーションというものがベストな正しい方向だと勘違いしている。
ソフトウェアの作るにおいてそのアプリケーションに応じた状態遷移を実装するというのは基本中の基本である。
その点においてウエブブラウザというある状態遷移が実装されているアプリケーションの上に
また別のアプリケーションを実装するのは論外である。
そこまでするなら普通にアプリケーションを実装してダウンロードして使ってもらえばいいのである。
ウェブアプリケーションとは虚構にしか他ならない。
ウェブアプリケーションを作ろうとしているあなた。
今すぐ普通のアプリケーションとし設計し始めてはいかがだろう。
そうすればきっと後悔しないですむ。

HTMLやHTTPを悪者にはしていない。
TCP/IPができあがり、その応用として、ファイルを送ったりするようになった。
ファイルの中身のテキストにデータ構造をもたせ、それはつまりツリー構造なわけだが
その実装としてのハイパーテキスト、つまりHTMLという送る側と送られる側で決め事(プロトコル)
をつくり、画像や音楽など表現の幅を広げることは当然の成り行きだっただろう。
そして、その送る側としてのHTMLファイルサーバ、つまりWebサーバ、送られる側としてのプロトコルの解釈・表示系としての
ブラウザというアプリケーション。
ここまではいい。
だが、そこから先が素人の発想というか、いそがばまわれを忘れた者の愚かな発想。
つまりブラウザ上で、アプリケーションを動かすという発想なのである。
ブラウザというのは、おくられてきたステートレスな通信内容の一瞬の表示手段でしかない。
つまりアプリケーションのためのひとつのパーツなのである。
Windowsでいえば、コントロールのひとつ。(実際WebBrowserというコントロールがある。)
JavaならWebClietnだ(これは、ブラウザではないが。)。
包含関係が逆なのである。
ブラウザ上にアプリケーションを作るのは愚かなブームである。
64 :
2012/01/13(金) 00:40:30.40 ID:???
何が言いたいのかわからん。
愚か愚かって吠えてるだけ。吠えるだけなら犬でもできるぞ
65 :
2012/03/18(日) 04:57:16.32 ID:???
Clietn
66 :
nobodyさん
2012/05/20(日) 02:24:25.37 ID:EJOB96FO
ブラウザ作ればいいのか?
67 :
2014/02/11(火) 22:20:10.20 ID:???
ttps://pbs.twimg.com/media/BgMOtP6CQAA50x0.jpg
68 :
nobodyさん
2014/02/17(月) 15:12:16.38 ID:zRgSxE6S
最強のフロントエンドエンジニアsasaplus1様だ!
13KB

新着レスの表示

★スマホ版★■掲示板に戻る■全部前100次100最新50

名前:E-mail: