PHP>Java>>>超えられない壁>>>ASP>Perl

1nobodyさん2007/05/02(水) 17:24:38ID:???
これは常識

2nobodyさん2007/05/02(水) 17:29:31ID:???
またPHP厨が立てたスレか

3nobodyさん2007/05/02(水) 19:59:52ID:???
rubyとphysonもいれれ。半端。

4nobodyさん2007/05/02(水) 20:21:29ID:???
PHPってそんなに便利か?

5nobodyさん2007/05/02(水) 20:56:39ID:???
この手のスレ定期的に立つな

6nobodyさん2007/05/02(水) 22:02:11ID:???
もうこの手のスレ自体が古い

7nobodyさん2007/05/04(金) 06:42:36ID:???
実際はPerlを誰でも分るように劣化させたのがPHPだけどな

8nobodyさん2007/05/04(金) 07:13:38ID:???
PHPはJavaのオブジェクト指向を劣化させてとりこんでるしな。

9nobodyさん2007/05/04(金) 11:55:35ID:???
>>7 >>8
んでそれらがどう弊害出てんの?

10nobodyさん2007/05/04(金) 14:29:19ID:???
>>9
無駄なコードいう大弊害出てるよ

11nobodyさん2007/05/04(金) 14:43:08ID:???
PHPのほうが遥かに少ないコードで構築できると思うが。
例えばどんなの?

12nobodyさん2007/05/05(土) 00:44:05ID:???
PHPのどこが短いコードなんだよ
頭大丈夫か

13nobodyさん2007/05/05(土) 01:01:09ID:???
んじゃjavaのほうが短く実現できるコードを挙げてみろよ

14nobodyさん2007/05/05(土) 18:38:54ID:???
http://www.thinkit.co.jp/free/compare/2/5/1.html

例えば、ここにあるようにまともなオブジェクト指向を使ったPHPのコードの
長さはたいしてJavaと変わらない。しかもJAVAのIDEには補完機能が
充実しているし、Javaの場合コードにミスしてもバッググラウンドでコンパイルして
すぐにミスを指摘してくれる。動作させてから間違いに気づいてデバッグする
時間を考えたら、PHPはJAVAにすら劣る。

15nobodyさん2007/05/05(土) 18:59:02ID:???
ちなみにRubyでSingleton作ると
こんな感じになる。うん、さすがスクリプト言語、すっきりしてて気持ちいい。
PHPとは大違い
class Single

private_class_method :new
@@singleObject = nil

def Single.create
if @@singleObject == nil
@@singleObject = new
puts "インスタンスを生成しました。"
end
@@singleObject
end

end

# --- Main --- #

puts "Start."
obj1 = Single.create
obj2 = Single.create
if (obj1 == obj2)
puts "obj1とobj2は同じインスタンスです。"
else
puts "obj1とobj2は同じインスタンスではありません。"
end
puts "End."

16nobodyさん2007/05/08(火) 08:29:32ID:???
class Single; public_class_method :new end
obj3 = Single.new
raise "大変だ!obj3はobj1とは違うよ!" if obj1 != obj3

さすがですねwww

17nobodyさん2007/05/08(火) 10:45:35ID:???
当たり前じゃん、Singletonは普通コンストラクタ使えないようにするんじゃね

18nobodyさん2007/05/08(火) 22:34:19ID:???
rubyだと、コンストラクタを直に呼び出すのを完全に禁止する手段がないということだよ。

ちなみにphpでシングルトンやる場合にしても、javaの真似してコンストラクタをprivateとかprotectedにする方法よりも、コンストラクタの中で2度目以降のインスタンス化に対して例外を投げる方法をとる方が良い面もある。

19nobodyさん2007/05/08(火) 22:35:55ID:???
rubyだと、コンストラクタを直に呼び出すのを完全に禁止する手段がないということだよ。

ちなみにphpでシングルトンやる場合にしても、javaの真似してコンストラクタをprivateとかprotectedにする方法よりも、コンストラクタの中で2度目以降のインスタンス化に対して例外を投げる方法をとる方が良い面もある。

20nobodyさん2007/05/09(水) 08:29:31ID:???
Rubyでもprivate指定にできるよ。
厳密にやろうと思えば

21nobodyさん2007/05/09(水) 09:15:35ID:???
>>20
どうやってやるの?
それは>>16のような再定義で破られない方法なの?

22nobodyさん2007/05/09(水) 20:07:15ID:???
ていうか上のコードでもやってるじゃん
private_class_method :newで
このクラスが持つnewクラスメソッドはクラスの外から呼べないよ

23nobodyさん2007/05/09(水) 20:13:28ID:???
>>16>>15の続きなのだよ。

class Single
 private_class_method :new
  :
 うんたらかんたら
end

Single.new # たしかにエラーだわな

class Single # 再び
 public_class_method :new
end

Single.new # エラーじゃなくなるわな

24nobodyさん2007/05/09(水) 21:04:11ID:???
同じ名前空間に同じクラス名定義できないでしょ

25nobodyさん2007/05/09(水) 21:22:11ID:???
と思ったけど試してみたらエラーにならないな
まあ自前で実装するよりもRubyのライブラリにあるの使ったほうが確実かも

26nobodyさん2007/05/09(水) 21:27:12ID:???
ところが添付ライブラリのsingletonも・・・

require 'singleton'
class Single
 include Singleton
 public_class_method :new
end

Single.new # アカンやん

27nobodyさん2007/05/12(土) 10:00:18ID:???
PHP6あたりでRuby風のArray.eachやArray.collectメソッドを
追加してくるなんて事も、PHPならやりかねないからな。

28nobodyさん2007/05/18(金) 17:24:13ID:???
PHPってクロージャーあったっけ?

29nobodyさん2007/05/29(火) 00:21:57ID:???
ない。そもそもスコープがないから。

30nobodyさん2008/04/01(火) 03:54:42ID:cqxpfwXE
>>29
     オハヨー!!
    ∧∧ ∩
    (`・ω・)/
   ⊂  ノ
    (つノ
     (ノ
 ___/(___
/  (___/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

31nobodyさん2008/04/21(月) 22:40:49ID:jWwJFAzb
PHPはセキュリティホール多すぎ
いい加減、安全なバージョンつくれよ

32nobodyさん2008/04/24(木) 13:04:30ID:???
ヒント:商売

33nobodyさん2008/07/24(木) 03:10:15ID:/gmJGZjW
PHP経験しかない人がスタンドアローンなプログラミングをやるとしたらC#ですか?

34nobodyさん2008/07/24(木) 03:16:00ID:???
もちろんPHP(cli)

35nobodyさん2008/08/17(日) 23:04:58ID:15BZJlhR

36nobodyさん2008/10/14(火) 13:33:02ID:dEn5l7jZ
>>33
VB or Delphi or IronPython

それはそうと、俺はASP.NET >> Perl >> PHP >> Javaだな。

37nobodyさん2008/10/14(火) 14:31:16ID:???
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4gep/1222507000/

phpでSNSっぽいものを作らないか

38nobodyさん2008/11/22(土) 20:53:54ID:P3cvCpOq
javaで作ってると
phpでも出来るよって言ってくるphp厨うぜええええええええええええ

39nobodyさん2008/11/22(土) 21:17:29ID:???
低脳乙

40nobodyさん2009/02/26(木) 09:20:11ID:RhWRCXxc
>>1
オヤスミ…
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

41nobodyさん2009/06/14(日) 01:53:38ID:OERQuiTl
asp.netでは、データベースから取得したデータを
指定したデザインでテーブルでレンダリングできて、
さらに、戻る、次へ等のボタンも作ってくれる機能があるのですが、
こういう機能は、PHPなど他の技術にできるんですか?

あと、asp.netでは、アプリケーションサーバのIISがユーザのブラウザ毎に
最適なタグでレスポンスを返します。
他の技術でここまでできるのってあるんでしょうか?

asp.net以外知らないのに言うのもなんですが、asp.netが機能や
開発生産性ではぶっちぎりトップだと思います。
いやいやそんなことない、こんな機能があるといった反論あったら
お願いします。

42nobodyさん2009/06/15(月) 14:22:57ID:???
最適なタグってどんなの?

43nobodyさん2009/07/07(火) 12:11:22ID:???
perl、ASPは、システム上のコーディングができる便利
シェルスクリプトとしても利用できるじゃん。

44nobodyさん2009/07/07(火) 13:14:08ID:???
>>41
フレームワーク製品でそういうのできるようにしているのがあるよ。

45nobodyさん2009/08/20(木) 13:30:28ID:zQE0R8is
phpはホント良いよ。回りくどくなくて、ストレートだし。
くどくど書かないから開発費もその分安くなる。
他の言語は、単に専門商品というレッテルをつけて高く請け負う。

46nobodyさん2009/08/20(木) 15:46:05ID:???
>>41
ASP.NETって、言語じゃねーし。
ユーザのブラウザ毎に最適なタグったって、
最新の携帯に対応しろよ。まったく使えねー上に不具合まで出るしまつじゃねーか。
それやってるのIISじゃねーし。  つまり あんま知ってないね。

47nobodyさん2009/08/20(木) 18:13:49ID:???
PHP:ぴちぴち
JAVA:じゃぶじゃぶ
ASP:あ・・・そこ・・・・・・・ポゥ!!
Perl:真珠のような白いものが

夏の過ちってことだね

48nobodyさん2009/08/22(土) 02:16:35ID:XYqfB6Ku
Apache+PHP+MySQL+PhpEditorが
あれば、あとは白メシでいいよ。



49nobodyさん2009/10/16(金) 21:40:37ID:g2zDWQF5
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http://www.pythagoras.bz/index.php/default/searchresult?q=ikvm.net+java
すごい時代になったでしょ

50nobodyさん2009/10/20(火) 06:05:43ID:???
あえてロングパス

>>41
サーバーではJSONではいてクライアント(jQueryのグリッドライブラリなど)でやるのが今時
PHPでもPEARのGrid系ライブラリでできる。

51412010/03/13(土) 06:02:05ID:???
>>50
ロングパスしかと受け取とりましたw
ひさびさに見たらレスがついていてびっくり。

クライアントサイドJavaScriptでやる方法もあるんですね。
Ajaxはデバッグとかクロスブラウザがめんどくさそうなので全部
asp.netのserver controlでやってました。

「今時」とありますがこれはASP.netでもあのテーブルやら
ナビゲーションボタンを自動生成してくれるcontrolを使用しない
場合が多いということですか?
あえていったんJSONではいてJavaScriptで処理するメリットが
なにかあるんでしょうか?

と、さらにロングパスで返してみる。

52nobodyさん2010/03/22(月) 21:06:10ID:???
年単位の会話こそ掲示板の醍醐味であることだなあ。

53nobodyさん2010/03/23(火) 11:31:57ID:???
>>51

横からだが

> 「今時」とありますがこれはASP.netでもあのテーブルやら
> ナビゲーションボタンを自動生成してくれるcontrolを使用しない
> 場合が多いということですか?

あっちの開発の流行であってASP.NETには無関係
そもそも世の中は静的なページ(非Ajax的な意味で)の方がまだまだ主流

> あえていったんJSONではいてJavaScriptで処理するメリットが
> なにかあるんでしょうか?

別に・・・

AjaxでゴリゴリやりたいだけならASP.NET AJAXコントロールって選択肢もあるわけで

54nobodyさん2011/04/22(金) 23:15:29.23ID:itzBhGqM
Mono最強伝説
http://ja.wikipedia.org/wiki/XSP_(Web%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC)

55nobodyさん2011/06/24(金) 11:23:14.36ID:Ow0FXJnF
>>333
岡田>>>>超えられない壁>>>関塚

56nobodyさん2011/08/10(水) 13:34:39.96ID:???

圧 倒 的 実 現 力

http://hirata-create.lar.jp/

57nobodyさん2012/02/12(日) 23:22:08.07ID:???

58nobodyさん2012/02/27(月) 11:31:34.88ID:???
Webアプリ開発は Linux + Mono + ASP.NET MVC が最強だと悟った
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330244837/

59nobodyさん2012/03/22(木) 01:23:34.84ID:???
同時アクセス数が200人未満を想定するならPHP
それ以上を想定するならJava

60nobodyさん2012/03/26(月) 13:03:43.24ID:P5ngVxUU
>>59
すいませんが教えて

なんで?

61nobodyさん2012/03/27(火) 00:44:41.16ID:???
今時、ロードバランサで負荷分散させる場合多いのに
同時アクセス数が200人うんたらとかアフォな決め付けするやつもいるんだな

62nobodyさん2012/03/27(火) 09:14:24.73ID:8O+TAMQT
生産性

63nobodyさん2012/03/28(水) 00:34:07.73ID:???
HipHop使えば速度的にもPHPで問題なし。

64nobodyさん2012/03/28(水) 01:55:32.90ID:sq0+ItyP
memcached使わずにキャッシュは大丈夫ですか?
名前空間は大丈夫ですか?
言語バグは大丈夫ですか?
頻繁に変わる言語仕様は大丈夫ですか?

65nobodyさん2012/03/28(水) 01:59:28.16ID:???
>>63
それPHPじゃないよ。

66nobodyさん2012/03/28(水) 11:46:26.56ID:???
>>60
phpでHadoopに該当するものある?

67nobodyさん2012/03/28(水) 21:58:27.79ID:???
環境設定してhello worldするだけならPHPが簡単
それ以降はJavaが設計・性能・多人数開発で優位

68nobodyさん2012/03/29(木) 08:04:15.41ID:???
どういう点で優位なのか具体的に教えてくれませんか?

69nobodyさん2012/03/29(木) 08:55:24.52ID:???
>>67
今までJavaで作っことあります?
一度経験してください。

70nobodyさん2012/03/29(木) 22:25:15.35ID:???
最近のJavaを知らんのでしょう。
ユニットテストとかちゃんとやったら
PHPもRubyも全然効率よくないよ。

71nobodyさん2012/03/30(金) 00:21:11.30ID:???
単なる「テンプレート目的」だったらPHPの方がいいよ。

72nobodyさん2012/03/30(金) 09:06:30.15ID:???
ね、具体的に指摘できないでしょう?
事実が違うんじゃない?って言ってるんじゃなくて

分かってないのによく恥ずかしくもなくそんなこと書けるねってことだよ

73nobodyさん2012/03/30(金) 13:22:11.56ID:???
PHPしかできないPHP土方が怒ってるってことだよ(;;)

74nobodyさん2012/03/30(金) 14:16:18.21ID:???
まともな人ならあんなこと言わないものw
俺らドカタでもわかるってことよw

75nobodyさん2012/03/31(土) 00:47:13.73ID:???
>>72
Javaのご経験は?
もしおありなら語りましょうか。

76nobodyさん2012/04/25(水) 03:48:58.22ID:???
予備知識の無いところからはじめた場合、Javaは地獄
糞みたいなフレームワーク山積みで、無駄な予備知識が無いと最適な環境を構築できない
その点、それ以外の言語はまだ糞が少ないので楽

77nobodyさん2012/04/30(月) 18:50:23.13ID:???
PHP HTML JavaScript Flash などを使ってWEBアプリとして作ったものをスタンドアロンにできるソフト。

HC-Standalone-S for PHP
http://hirata-create.cocolog-nifty.com/

78nobodyさん2012/05/16(水) 17:44:32.23ID:oyVOaz2P
phpはすぐに動くからできた気にしてくれるが・・・後でバグったら大変

79nobodyさん2012/05/24(木) 09:08:45.11ID:???
後からバグった・・・  
もともとバグってただけで、他の言語でも対処はまったく変わらない。

80nobodyさん2012/06/19(火) 13:09:54.94ID:X+VQp9bH
必死にPHPを擁護してるステマ
http://phpspot.net/php/pgPHP%20vs%20Perl.html

81nobodyさん2012/07/13(金) 00:23:06.58ID:???
>>80
こういうのはステマとは言わないと思ふ・・・

82nobodyさん2012/07/24(火) 01:06:05.83ID:???
>>80
標準でいろいろできるに間違いは無いが、所詮言語仕様ではなく
ext/standard等にあるライブラリ群がそれなりに有るってだけだけどね。
date_sun_info()なんていう変態関数もあるし。

83nobodyさん2012/07/24(火) 09:28:58.62ID:6WH2daTJ
phpspotさんは結構有益な情報も流してるし、PHP万能主義さえなければ
普通のブロガーなんだからほっとけよ。
「PHP万能主義」がなければあの人あんなに必死にPHP関連の記事かいたり
しないわけだしさ。。

84nobodyさん2012/10/05(金) 23:46:15.53ID:???
Java >>> その他

だと思う。
PHPなんて大掛かりなシステム作れないし、
スクリプトなのでリクエスト毎にコンパイルされて実行されるという事で動作も重い。
JavaならAP起動時に必要なクラスのインスタンス生成をしておき、常時実行できる状態にしておけるので、
初回アクセス時のJSPコンパイルが行われる時を除いてレスポンスはPHPと段違いで速い。
MVC切り分け、開発効率UP、保守性UPを狙ってStruts2やSpringなどのフレームワークを使って設計を行えば、
画面は画面で作って、アクション、ロジック、と、製造も綺麗に切り分ける事が出来る。
DBアクセスに関してもmyBatis等の直感的に理解しやすいライブラリが存在するので、開発が楽。

85 【9m】 電脳プリオン2014/09/28(日) 23:39:21.34ID:????2BP(0)
どういう基準?

86nobodyさん2014/11/19(水) 17:23:42.52ID:???
今さらPHPを選ぶ理由がない
アパッチのモジュールだから速いんですというのは昔のネタであって
現在はフレームワークを快適に動かそうとメモリを大量に割り当てた結果
Apacheが激重になってる

ここには書かれていないが最有力候補はPythonじゃないかと思う
どんな下手くそが書いてもオフサイドルールでほぼ同じ書き方になるため
保守しやすい≒解読する時間を圧縮できる

新着レスの表示
レスを投稿する